Cultuuroorlog in Lanz: Weimer en Banaszak botsen

Felix Banaszak beschuldigt Wolfram Weimer ervan intellectueel dicht bij nieuw rechts te staan. De staatsminister van Cultuur is verontwaardigd over "Lanz" en spreekt van "cancel culture".

"Nationalistisch" versus "Cancel Culture": De politieke cultuuroorlog was donderdagavond in volle gang bij "Markus Lanz". Deze werd gevoerd door de nieuwe staatsminister van Cultuur, Wolfram Weimer, en GroenLinks-leider Felix Banaszak. Laatstgenoemde had ernstige twijfels geuit over de standpunten van de conservatieve journalist. Weimers opvattingen over gezin en staat gaan bijvoorbeeld "duidelijk verder dan conservatief" en trivialiseren extreemrechtse opvattingen.

De beschuldiging van nationalisme hing in de lucht, stelde Lanz, hoewel Banaszak benadrukte dat dit niet zijn woordkeus was. Hij beschuldigde Weimer ervan in een gastartikel voor de Süddeutsche Zeitung te verwijzen naar de filosoof Oswald Spengler ("De Ondergang van het Westen"), die in 1936 overleed. Spengler was een centrale figuur van Nieuw Rechts.

"Ik noem dat een vorm van cancelcultuur", verdedigde Weimer zich in "Lanz", en beschuldigde Banaszak ervan hem het zwijgen op te leggen en te stigmatiseren. Hij stelde dat hij stevig in het politieke midden staat en in het gastartikel de vraag had gesteld hoe het rechtse spook bestreden kon worden.

Lanz verdedigde Weimer tegen Banaszaks aanvallen, maar toonde begrip voor de kritiek van de publicist – en haalde een controversieel citaat aan uit zijn boek "Het Conservatieve Manifest" uit 2018. Weimar verwees daarin naar Spengler: "Terwijl generatie na generatie, millennia lang, het voortbestaan ​​van hun eigen familie, hun eigen bloed, hun clan, hun stam, hun natie, hun cultuur, hun beschaving als een heilig moment in het leven hebben beschouwd, is dit besef aan het verbrijzelen." Hoewel Banaszak dit zag als een weerspiegeling van Weimers eigen visie op de familie, beweerde de auteur dat hij slechts de wereldvisie van 100 jaar geleden weerspiegelde.

Tijdens de talkshow van de ZDF herhaalde Weimer ook zijn plan om Amerikaanse digitale bedrijven in Duitsland zwaarder te belasten via een "platformsolidariteitsheffing". "Ik vind 10 procent gepast", verdedigde de staatssecretaris van Cultuur zijn voorstel. Julia Löhr van de "Frankfurter Allgemeine Zeitung" had twee vragen: waarom slechts 10 procent, en is de heffing niet slechts een drukmiddel in het tariefconflict met de VS dat uiteindelijk niet tot een oplossing zal komen?

Weimer weerlegde deze indruk in de talkshow . Hij betoogde tevens dat een hogere belasting het risico met zich mee zou brengen dat Duitse middelgrote bedrijven meer zouden moeten betalen voor advertenties op Google en andere platforms. Na jarenlang zoeken naar een oplossing wilde hij eindelijk een precedent scheppen met de "platformsolidariteitsbelasting". Hij betoogde dat de grote digitale bedrijven ook een negatieve invloed hebben op de politieke cultuur en de polarisatie ervan in dit land.

Jette Nietzard, de meest recente afgevaardigde van GroenLinks, veroorzaakte een aanhoudende controverse met haar minachtende, algemene kritiek op wetshandhavers ("Alle politieagenten zijn klootzakken") en haar weigering om publiekelijk excuses aan te bieden. "Natuurlijk was een verontschuldiging op zijn plaats geweest", gaf Banaszak toe in "Markus Lanz".

Hoewel de covoorzitter van Alliantie 90/Die Grünen probeerde te benadrukken dat de jongerenorganisatie niet namens de partij spreekt, betwijfelde Löhr of kiezers of zelfs potentiële toekomstige coalitiepartners zich zouden onderscheiden. Met zulke standpunten zou het moeilijk zijn om terug te keren naar de regeringsverantwoordelijkheid, voorspelde de journalist: "Dat is gewoon een probleem voor jullie als partij."

Banaszak erkende in "Lanz" ook dat de Groenen tijdens hun tijd in de federale regering hadden bijgedragen aan de verdeeldheid in de samenleving. Tegelijkertijd viel hij die avond niet alleen Weimer aan, maar bekritiseerde hij ook de benoeming van Katherina Reiche tot bondsminister van Economische Zaken.

Löhr zag dit als een "groene reflex". Eerst moet worden vastgesteld of de voormalige CEO van E.ON-dochter Westenergie een eenzijdig beleid voert ten opzichte van haar voormalige bedrijfstak of haar voormalige werkgever. Dat is precies wat Reiche doet, beweerde Banaszak op dat moment. Dit was geen "beschuldiging van corruptie", verduidelijkte hij later. Hij beschuldigde Reiche er echter van, als voormalig energiemanager, zich weer meer te richten op fossiel gas en niet te handelen in het algemeen belang.