Groenen na de verkiezingen: Vijf is er één te veel

Berlijn taz | Zijn fans willen Robert Habeck niet laten gaan. In zijn wanhoop startte iemand zelfs een petitie, die bijna 70.000 handtekeningen heeft op het WeAct-platform. “Wij wenden ons tot u omdat wij ervan overtuigd zijn dat Duitsland, Europa en de wereld u nodig hebben”, staat er. “Hoopvolle mensen mogen niet vertrekken wanneer ze het meest nodig zijn.” Robert, blijf bij ons!

Maar het helpt niet. Habeck heeft besloten om zich na zijn verkiezingsnederlaag niet langer kandidaat te stellen voor een topfunctie. Het enige wat hij nog in twijfel trekt, is of hij zijn zetel in de Bondsdag zal behouden. De fractie probeert hem niet op andere gedachten te brengen: het is te respecteren dat Habeck zelf beslist wat hij doet, zei fractieleider Britta Haßelmann dinsdag tijdens een bijeenkomst met aftredende, herkozen en nieuwe GroenLinks-parlementariërs.

Het enige dat nog moet worden opgehelderd, is wat er met Annalena Baerbock zal gebeuren als de nieuwe regering aan de macht is en zij het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft verlaten. In tegenstelling tot Habeck heeft ze niet aangekondigd dat ze zich terugtrekt uit de frontrij. In de oppositie hebben de Groenen echter weinig topfuncties te vervullen.

Hoewel partijleider Franziska Brantner kritiek kreeg van de linkervleugel van de partij, werden zij en haar covoorzitter Felix Banaszak afgelopen najaar slechts voor twee jaar gekozen. Ze hebben al aangegeven dat ze niet willen wijken. Aan het begin van de zittingsperiode wordt alleen de fractievoorzitter nieuw gekozen. Het huidige leiderschapsduo Katharina Dröge en Britta Haßelmann wordt woensdag bevestigd als waarnemend leiders. Over enkele weken vinden er opnieuw verkiezingen plaats voor een termijn van twee jaar.

De bovenkant wordt meestal gelijkmatig door beide vleugels ingenomen. Voor de realistische vertegenwoordiger Baerbock zou Haßelmann dus plaats moeten maken. Ze wil haar functie echter nog niet neerleggen, of heeft dat in ieder geval nog niet publiekelijk gezegd. Dinsdag zei ze over Dröge en zichzelf: “Het is u zeker niet ontgaan dat wij heel blij zijn om het ambt van fractievoorzitter te bekleden. En het is ook duidelijk dat het noodzakelijk en goed is om ervaring te hebben met het leiden van een parlementaire fractie. En ik geloof ook in hoe gepassioneerd we van ons werk genieten.” De komende weken wordt alles duidelijk.

Als het erop aankomt, is de uitkomst onzeker. Het duo Dröge/Haßelmann wordt door parlementsleden van alle vleugels gewaardeerd, niet in de laatste plaats vanwege hun integratieve leiderschapsstijl. Baerbock heeft, samen met Habeck, de grootste aantrekkingskracht van alle Groenen, maar als ze zich kandidaat zou stellen, kan ze niet rekenen op de volledige steun van de fractie: tijdens de verkiezingscampagne was ze lijsttrekker en voor een klein deel is ze verantwoordelijk voor de verkiezingsnederlaag.

Zoveel over de belangrijkste personeelskwesties. Bovendien moeten de Groenen nu ook inhoudelijke vragen verduidelijken. Het algemene debat over de strategie voor de komende jaren zal nog langer duren. Een prangender vraag is onder welke voorwaarden de Groenen akkoord zouden gaan met een grondwetswijziging die Friedrich Merz mogelijk wil doorvoeren om grote leningen te kunnen verstrekken voor bewapeningsprojecten. Omdat ze over een tweederdemeerderheid beschikken, is dit voorlopig het enige punt waarop ze nog enige macht hebben in de oppositie.

Toen de verkeerslichtcoalitie na het begin van de oorlog in Oekraïne een speciaal fonds oprichtte, wilden de Groenen dit fonds niet beperken tot militaire uitgaven. Toen hadden ze geen macht. Nu willen ze kennelijk een standvastiger standpunt innemen. “Waarom zouden we […] het juiste doen uitsluitend voor de verdediging?”, zei Katharina Dröge dinsdag. Er zijn ook investeringen nodig in onderwijs, infrastructuur en de economie. In plaats van nog een uitzondering voor bewapening, pleit het voor een algemene hervorming van de schuldenrem. “Dat zou de schone suggestie zijn,” zei Dröge.