SpVgg Unterhaching: Vervallen fundament

Wanneer de directeur van een sportclub na tweeënhalf uur aankondigt dat alle opgehouden kaarten individueel geteld moeten worden, gaat er natuurlijk een kreun door de zaal. "Ach ja, het heeft geen zin," zei Peter Wagstyl na een waarschuwing van zijn souffleur, commissaris en advocaat Dirk Monheim, dat de zaak uiteindelijk juridisch wel eens zou kunnen worden. Dus telde de vicevoorzitter van SpVgg Unterhaching : "Zesenzestig, achtenzestig, zeventig..." Het is de vraag of de uitslagen altijd precies klopten.

Op een gegeven moment was het totaal van 78 stemmen voor, 25 tegen en 18 onthoudingen 124, niet 121, hoewel er eerder 137 leden waren geteld. Het opmerkelijke aan deze meervoudige telling was dat niemand binnen de club eraan dacht Wagstyl te helpen, omdat dat veel sneller en accurater zou zijn geweest. Maar veel van de verantwoordelijken waren duidelijk met hun eigen gedachten bezig. Voorzitter Manfred Schwabl had bijvoorbeeld aanvankelijk opgeroepen tot "vuur naar believen" in het licht van de degradatie van de club uit de derde divisie en de minder dan professionele prestaties van de laatste tijd. Tegen het einde leek hij een klap in zijn gezicht te hebben gekregen, hoewel zijn positie duidelijk niet ter discussie stond. Het dagelijks bestuur werd herkozen met één stem tegen en vermoedelijk 14 onthoudingen.

Alleen al het agendapunt "Discussie" sleepte bijna net zo lang voort als een voetbalwedstrijd. Er werden inderdaad verschillende zaken besproken die sportief mis waren gegaan, zoals het ontslag van trainer Heiko Herrlich in de winter (volgens Manfred Schwabl was de aanleiding de geplande uitsluiting van twee belangrijke spelers van de bondsbeker) of de gebrekkige selectieplanning. Fans bekritiseerden het feit dat de zoon van de voorzitter, Markus Schwabl, zowel technisch directeur als speler was. De door de club gevraagde herziening zal echter waarschijnlijk geen grote gevolgen hebben: de dubbelrol blijft bestaan.

De spanning steeg enigszins toen de decharge van het bestuur over het boekjaar 2023/24 even op losse schroeven leek te staan ​​– uiteindelijk eindigde het met de bovengenoemde cijfers. De telling was zo nauwkeurig omdat andere cijfers ontbraken, namelijk die uit het financieel verslag over het seizoen 2023/24, terwijl dat alweer een jaar geleden was. Penningmeester Dirk Matten legde uit dat na de Algemene Ledenvergadering van de GmbH zes dagen eerder "nog enkele punten moesten worden behandeld" en dat de bezwaartermijnen moesten worden gehaald. Hij legde simpelweg uit dat het verlies van de club was gedaald van € 526.000 in 2023 naar € 261.000. Clublid Manu vroeg vervolgens: "Als u de cijfers niet ziet, als de jaarrekening niet beschikbaar is, kunt u dan een presidium decharge verlenen?" Vanaf dat moment ontstond er een hectisch gefluister tussen de leden van het bestuur en de raad van commissarissen. Matten beantwoordde de centrale vraag van de avond, namelijk of de eV risico liep vanwege de schulden van KgaA, met een "nee". Het balansverlies van KgaA bedraagt ​​14,6 miljoen euro.

De club maakte duidelijk dat "we op dit moment geen derdeklasser zijn" (Schwabl) en dat ze nu "bij de basis moeten beginnen", wat betekent dat zelfs een onmiddellijke terugkeer naar de competitie onrealistisch is. Desondanks wil de club vasthouden aan haar plannen om het stadion van de gemeente te kopen voor € 7,56 miljoen. Schwabl gaf aan te kunnen rekenen op de steun van haar samenwerkingspartner FC Bayern, omdat het vrouwenelftal in de toekomst Champions League-wedstrijden op het sportpark wil organiseren. Momenteel lijkt de club de aankoopprijs echter niet te kunnen opbrengen. Het bestuur is er zich ook van bewust dat het stadion een grondige renovatie nodig heeft.