Claudia Sheinbaum noemt de uitspraken van de advocaat van Ovidio Guzmán 'respectloos'.

De Mexicaanse president Claudia Sheinbaum noemde de recente uitspraken van de Amerikaanse aanklager Jeffrey Lichtman , de advocaat van Ovidio Guzmán López , zoon van Joaquín "El Chapo" Guzmán , "respectloos". De uitwisseling van verklaringen vond plaats na de hoorzitting waarin Ovidio strafrechtelijke verantwoordelijkheid aanvaardde voor de federale districtsrechtbank voor het noordelijke district van Illinois in Chicago, als onderdeel van een schikking die met de Amerikaanse regering was onderhandeld.

De Mexicaanse president gaf haar standpunt tijdens een persconferentie in het Nationaal Paleis door kritiek te uiten op het Amerikaanse beleid om criminele organisaties als "terroristen" te bestempelen. Ook stelde ze vragen bij de manier waarop de uitlevering en onderhandelingen met Guzmán verliepen, zonder dat de Mexicaanse regering hier kennelijk overleg mee had gepleegd of aan had deelgenomen.

Na de hoorzitting van zijn cliënt reageerde Jeffrey Lichtman met een krachtige boodschap. Hij stelde dat de president " boos" leek te zijn dat hij niet op de hoogte was gesteld van de overeenkomst tussen de Amerikaanse regering en Ovidio Guzmán, en noemde het idee dat de VS Mexico in deze gevallen zou moeten raadplegen absurd .

Hij herinnerde aan de zaak van generaal Salvador Cienfuegos , voormalig minister van Defensie, die in de VS werd vastgehouden wegens vermeende banden met drugshandel, maar op verzoek van de regering van Andrés Manuel López Obrador naar Mexico werd teruggestuurd. Cienfuegos werd onmiddellijk vrijgesproken en de toenmalige president beschuldigde de DEA van het vervalsen van bewijsmateriaal , wat Lichtman een teken noemde van een gebrek aan samenwerking en transparantie van Mexico.

Ook beschuldigde hij de Mexicaanse regering ervan bilaterale verdragen te hebben geschonden door vertrouwelijk bewijsmateriaal te openbaren in de zaak Cienfuegos. Volgens de advocaat heeft dit incident de relatie tussen de twee landen op het gebied van justitie geschaad.

In zijn toespraak ging Lichtman nog verder en trok hij de historische effectiviteit van de Mexicaanse regering in de strijd tegen kartels in twijfel. Hij merkte op dat getuigen tijdens het proces tegen El Chapo duidelijk maakten dat het Mexicaanse leger en hoge functionarissen jarenlang werden omgekocht om de kartels ongehinderd te laten opereren.

Hij benadrukte met name de zaak van Ismael "El Mayo" Zambada , die hij omschreef als "de grootste drugshandelaar in de geschiedenis van de wereld". Hij benadrukte dat Zambada al tientallen jaren vrij in Mexico leeft, zonder dat de autoriteiten daadwerkelijke pogingen hebben gedaan om hem te arresteren. "Dit gaat niet over Osama bin Laden", zei hij, " dit gaat over iemand die in het zicht leefde , en er is niets aan gedaan."

Lichtman besloot zijn kritiek door te stellen dat president Sheinbaum onderzoek zou moeten doen naar de redenen waarom haar voorgangers deze situatie hebben laten ontstaan , in plaats van op te treden als de “ public relations-afdeling van het Zambada-kartel .”

President Claudia Sheinbaum reageerde direct tijdens een bezoek aan Culiacán, Sinaloa , en noemde de opmerkingen van de advocate " totaal respectloos " jegens de presidentiële instelling . Ze ontkende met klem elke betrokkenheid bij criminele organisaties en verdedigde de autonome rol van de Mexicaanse staat in haar gerechtelijke en diplomatieke beslissingen.

Hij benadrukte ook dat de zaak Ovidio Guzmán onder de jurisdictie van het Bureau van de Procureur-Generaal (FGR) valt, dat vervolgens een institutioneel standpunt innam met betrekking tot de beschuldigingen van Lichtman en zijn rol in het juridische proces bevestigde.

De uitwisseling van verklaringen benadrukt de langdurige spanningen tussen Mexico en de Verenigde Staten met betrekking tot uitlevering, de strijd tegen drugshandel en grensoverschrijdende rechtszaken. Zaken zoals die van Cienfuegos, "El Chapo" en nu Ovidio Guzmán weerspiegelen grote verschillen in strategieën, criteria en vertrouwensniveau tussen de twee regeringen.

Terwijl de Verenigde Staten prioriteit geven aan het gebruik van getuigenissen van collaborateurs en het onderhandelen over overeenkomsten, bestaat in Mexico nog steeds een debat over de legaliteit en legitimiteit van deze procedures . Ook rijzen er vragen over de daadwerkelijke onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

Deze confrontatie tussen president Sheinbaum en de advocaat van een van de meest beruchte drugshandelaren van de afgelopen jaren markeert een cruciaal moment voor de nieuwe regering . In haar eerste weken aan het roer staat de president voor de uitdaging om een standvastige en diplomatiek bekwame houding aan te nemen ten aanzien van gevoelige kwesties zoals de georganiseerde misdaad en internationale veiligheidssamenwerking.

Lichtmans woorden roepen, afgezien van hun provocerende karakter, vragen op die op de bilaterale agenda zullen blijven staan: Wie moet de controle hebben over de rechtsgang van criminelen die aan beide zijden van de grens opereren? En hoe kan rechtvaardigheid worden gegarandeerd zonder politisering of ondoorzichtigheid?

De uitwisseling van verklaringen tussen Claudia Sheinbaum en Jeffrey Lichtman luidt een nieuw hoofdstuk in in de complexe juridische en diplomatieke relatie tussen Mexico en de Verenigde Staten. Terwijl het proces tegen Ovidio Guzmán op Amerikaanse bodem voortduurt, zullen de politieke en mediale impact van deze uitspraken voor discussie blijven zorgen. Voor de nieuwe Mexicaanse regering is dit een kans om haar soevereine standpunt te versterken , maar ook om te laten zien dat de strijd tegen de georganiseerde misdaad effectiever, transparanter en vrijer van medeplichtigheid kan zijn.