ChatGPT-5: De voor- en nadelen van het meest gebruikte nieuwe model voor kunstmatige intelligentie

Na maanden van verwachting en vele geruchten heeft OpenAI eindelijk officieel ChatGPT-5 onthuld, hun meest geavanceerde model voor kunstmatige intelligentie tot nu toe, waarmee het zijn leidende positie in de sector wil herbevestigen. Dit model is niet alleen een verbetering ten opzichte van zijn voorgangers, maar verandert ook de manier waarop mensen met AI omgaan op verschillende manieren.

De nieuwe ChatGPT-5 is nu beschikbaar voor alle ChatGPT-gebruikers, zowel gratis als betaald, en voor ontwikkelaars via een API. De grootste innovaties van dit nieuwe model zijn de multimodale mogelijkheden, gestructureerde redenering en persistent geheugen in één architectuur.

Dit betekent dat GPT-5 tekst, afbeeldingen, audio en video binnen één gesprek kan begrijpen en genereren. Sam Altman, CEO van OpenAI, merkte op dat de ervaring met GPT-5 vergelijkbaar is met "een gesprek met een PhD-expert in welk vakgebied dan ook". Deze multimodale integratie elimineert de noodzaak om aparte tools te gebruiken voor verschillende taken.

Aan de andere kant is het contextvenster – de manier waarop het gegevens doorzoekt, analyseert en optimaliseert voordat het reageert – uitgebreid naar een miljoen tokens, ten opzichte van de basis van 128.000 in ChatGPT-4o, waardoor het grote hoeveelheden informatie efficiënter kan verwerken. Om u een basis te geven: 32.000 tokens staan gelijk aan 50 pagina's generatieve tekst.

De eerste is een poging om het aanbod van het model te organiseren en te consolideren in vier versies: GPT-5, voor logische taken op hoog niveau; GPT-5 Mini, gericht op kostenefficiëntie; GPT-5 Nano, waarbij prioriteit wordt gegeven aan snelheid en lage latentie; en GPT-5 Chat, geoptimaliseerd voor contextuele gesprekken en zakelijke omgevingen.

Daarnaast is het model ontworpen om te functioneren als een autonome agent. Dat wil zeggen dat het complexe taken kan uitvoeren met minimale menselijke supervisie, zoals het genereren van software, het voorbereiden van rapporten, het organiseren van agenda's en afspraken, het lezen en beantwoorden van e-mails, enzovoort. Daarmee komt het dichter bij de visie van een algemene AI die niet alleen reageert, maar ook proactief handelt.

Een andere nieuwe functie is het persistente geheugen. Het model kan zich eerdere gesprekken herinneren en zich aanpassen aan langetermijndoelen, wat zorgt voor consistentere en persoonlijkere interacties in de loop van de tijd . Het kan zich immers beter 'herinneren' en daardoor beter 'leren' van dagelijks gebruik, waardoor het 'menselijker' wordt.

Om deze reden kan het je bijvoorbeeld helpen om wekenlang een onderwerp te bestuderen, je voortgang te onthouden en de inhoud aan te passen. Bovendien biedt de gestructureerde redenering van het model preciezere en coherentere antwoorden.

In tegenstelling tot eerdere versies kan ChatGPT-5 zijn beslissingen voorspellen en toelichten, waardoor hallucinaties en fouten worden verminderd en de resultaten betrouwbaarder zijn.

Nog een goed nieuws is dat Open AI, gezien de stevige concurrentie van Google, Meta en Anthropic, naast ChatGPT-5 twee nieuwe gratis generatieve AI-modellen heeft aangekondigd: gpt-oss-120b en gpt-oss-20b . Deze modellen kunnen gebruikers aanpassen en dit is een gezonde terugkeer van het bedrijf naar zijn open source-roots voor bepaalde producten.

Een van de meest bekritiseerde wijzigingen was de verwijdering van de modelselector, een cruciale tool voor gevorderde gebruikers die hun workflows aanpasten door te kiezen tussen verschillende versies van de AI. Deze wijziging leidde tot aanzienlijke ontevredenheid binnen de community, die de controle- en aanpassingsmogelijkheden ervan als frustrerend ervoer.

Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers van dit model zal dit geen probleem zijn, aangezien ze vrijwel nooit andere modellen hebben gebruikt of ertussen zijn geswitcht op basis van hun behoeften. Voor de meer gevorderde en zakelijke gebruikers is dit echter een belangrijk punt, waarvoor ze zelfs betalen om toegang te krijgen.

Geconfronteerd met de golf van ontevredenheid moest OpenAI een stap terugdoen en betalende abonnees toestaan het GPT-4o-model te blijven gebruiken. Deze beslissing onderstreept dat hoewel unificatie voordelig kan zijn voor gewone gebruikers, flexibiliteit en controle essentieel blijven voor een aanzienlijk deel van de gebruikersbasis.