WhatsApp: Het derde blauwe vinkje dat aangeeft of er een screenshot is gemaakt

Een potentiële nieuwe WhatsApp-functie zorgt voor een heftig wereldwijd debat: de verschijning van een derde blauw vinkje. De veronderstelde betekenis is simpel maar explosief: de gebruiker waarschuwen wanneer iemand een screenshot van het gesprek heeft gemaakt.

In het socialemedia-ecosysteem zijn weinig dingen zo universeel als het vinkjessysteem van WhatsApp. Grijs voor een verzonden bericht, dubbel grijs voor een ontvangen bericht en dubbel blauw voor een gelezen bericht. Nu wijst een concept dat als een lopend vuurtje circuleert op tech- en socialemediaforums op een controversiële nieuwe toevoeging: het derde blauwe vinkje.

Hoewel de functie nog niet officieel is bevestigd door Meta, heeft het idee zelf al geleid tot een golf van kritiek vanwege privacy en sociale dynamiek. Volgens berichten en discussies is het voorstel dat dit derde teken naast een bericht zou verschijnen om aan te geven dat de ontvanger een screenshot van de chat heeft gemaakt.

De implementatie van een dergelijke functie zou WhatsApp in het middelpunt plaatsen van een complex debat over de privacy van gebruikers. De argumenten voor en tegen zijn even overtuigend.

Argumenten voor de derde popcorn:

* Meer transparantie en toestemming: Voorstanders beweren dat gebruikers het recht hebben om te weten of hun gesprekken, foto's of gevoelige informatie worden opgeslagen en mogelijk zonder hun toestemming worden gedeeld.

* Het ontmoedigen van intimidatie en smaad: dit kan mensen ervan weerhouden screenshots te maken van privégesprekken en deze te gebruiken voor kwaadaardige doeleinden, zoals cyberpesten, wraak of het verspreiden van informatie buiten de context.

* Bescherming van kortstondige inhoud: Dit zou een logische aanvulling zijn op berichten voor één weergave, zodat het tijdelijke karakter van dergelijke inhoud daadwerkelijk wordt gerespecteerd.

* Recht op persoonlijke documentatie: Critici beweren dat gebruikers een verslag van hun eigen gesprekken moeten kunnen bijhouden, of dit nu om sentimentele redenen is, om belangrijke informatie te onthouden (zoals een adres of telefoonnummer) of als bewijs in juridische geschillen.

* Vals gevoel van veiligheid: Gebruikers kunnen manieren vinden om detectie te omzeilen, bijvoorbeeld door een foto van het scherm te maken met een ander apparaat. Hierdoor wordt de functie ineffectief en mogelijk misleidend.

* Meer sociale angst: Dit kan leiden tot wantrouwen en angst tijdens gesprekken, waarbij gebruikers het gevoel hebben dat ze voortdurend in de gaten worden gehouden hoe de andere persoon met de chat omgaat.

]»Het derde blauwe vinkje zou het maken van een screenshot transformeren van een privé-actie naar een sociaal statement. Het zou de ongeschreven regels van digitale communicatie fundamenteel veranderen.»

WhatsApp zou niet het eerste platform zijn dat experimenteert met screenshotmeldingen. Snapchat, een pionier op het gebied van ephemeral content, waarschuwt gebruikers al jaren voor screenshots. Op Instagram krijgen gebruikers een melding als iemand een screenshot maakt van een direct message dat in de ephemeral mode is verzonden.

De implementatie ervan op WhatsApp, het belangrijkste dagelijkse communicatiemiddel voor miljarden mensen, zou een veel grotere sociale impact hebben.

Voorlopig blijft het derde blauwe vinkje een concept in het rijk van speculatie en lekken. Meta heeft geen officiële aankondigingen gedaan. De intensiteit van het debat laat echter zien hoe gevoelig privacy in het digitale tijdperk ligt. Gebruikers moeten op de hoogte blijven van officiële app-updates. In de tussentijd blijft de gouden regel van digitale communicatie van kracht: schrijf nooit iets wat je niet openbaar zou willen maken.

Deel dit artikel met je contacten. Ben je voor of tegen het derde blauwe vinkje?