'Drie maanden om te bespreken': pensioenonderhandelingen starten donderdag

Naar aanleiding van de "zorgwekkende" diagnose van de Rekenkamer over de financiële situatie van het pensioenstelsel gaan vakbonden en werkgevers donderdag stevige gesprekken aan om een ​​nieuwe toekomst voor de hervorming van 2023 te schetsen , met diametraal tegengestelde oplossingen. Tot ten minste eind mei komen vakbonden en werkgevers wekelijks bijeen om te proberen de zeer impopulaire hervorming aan te passen. De belangrijkste maatregel is het geleidelijk verhogen van de wettelijke pensioenleeftijd van 62 naar 64 jaar. Als ze tot een gedeeltelijke of volledige overeenstemming komen, zal de tekst aan het parlement worden voorgelegd, verzekerde de premier. Volgens verschillende bronnen binnen de vakbond beginnen ze donderdagmiddag met een debat over de reikwijdte en het tijdschema van de gesprekken.

Matignon beloofde hen aanvankelijk om "zonder taboes" te laten debatteren, op voorwaarde dat dit het financiële evenwicht van het systeem niet zou schaden. Maar de regering maakt de situatie nu nog ingewikkelder door de onderhandelaars op te roepen om 'in de richting van evenwicht' te bewegen. "Ze hebben drie maanden de tijd om te praten", herinnerde minister van Arbeid Astrid Panosyan-Bouvet zich dinsdag bij France Inter, voordat ze uitlegde dat de "routekaart" bedoeld was om "een evenwichtig traject te vinden". "Er was tijd voor de expertise van de Rekenkamer, er zal tijd zijn voor de sociale onderhandelingen die aanstaande donderdag beginnen, en er zal politieke tijd zijn als er onderwerpen zijn die aan het parlement moeten worden voorgelegd" , somt de minister op, die zich grotendeels baseert op de conclusies van het rapport van de Rekenkamer.

Omdat dit een somber beeld schetst van de financiële vooruitzichten van het stelsel op een termijn van 20 jaar, een "gemeenschappelijke basis" voor de sociale partners. Ondanks de hervorming van 2023 zal het tekort in het pensioenstelsel naar verwachting in 2025 6,6 miljard euro bedragen, zich tot 2030 'stabiliseren' en vervolgens snel verslechteren tot ongeveer 15 miljard euro in 2035 en 30 miljard in 2045. De hervorming van 2023 'zal niet voldoende zijn' om te voldoen aan de 'financiële behoeften van de toekomst' , verzekerde de eerste president van het Hof, Pierre Moscovici.

Lees ook: Pensioenenconferentie bekroont terugkeer naar genade van gezamenlijk beheer

Pensioenleeftijd, bijdrageperiode, pensioenbedrag... Het Hof heeft de financiële gevolgen van verschillende mogelijke "hefbomen" berekend, zoals een mogelijke bevriezing van de wettelijke leeftijd op 63 jaar of een overgang naar 65 jaar... Maar zonder de terugkeer naar 62 jaar te berekenen, is de belangrijkste eis van de vakbonden. Donderdag wil CGT-leider Sophie Binet "duidelijk maken" dat "het doel (...) niet het herstel van het evenwicht is", maar "de intrekking" van de hervorming, zo betoogde ze. Volgens haar zou dit tegen 2030 "10 miljard euro" kosten, een bedrag dat "volledig houdbaar" is .

Om te financieren zal de CGT voorstellen om "gelijk loon" voor vrouwen en mannen te bereiken , om de financiële inkomsten van bedrijven te gebruiken, participatie, winstdeling... "Als we een beetje rechtvaardigheid herstellen" , is er "geen financieringsprobleem" , voegde François Hommeril (CFE-CGC) toe. "Het worden ingewikkelde drie maanden" omdat "er enorme verwachtingen zijn" , zei CFDT nummer 1 Marylise Léon zondag op France 3. Ze riep op om "onze ogen af ​​te wenden van Excel-spreadsheets" en "te kijken naar de echte situatie van individuen" , met name die met "moeilijke" carrières. De terugkeer naar 62 jaar, "dat is de basis van de discussies" , oordeelde ze.

Lees ook Pensioenen: regering probeert invloed uit te oefenen op ‘conclaaf’ ondanks belofte om weg te blijven

De Medef verwerpt dit idee resoluut. "Als we weer de wettelijke leeftijd zouden bereiken, zou dat zeer ernstige financiële gevolgen hebben." "Wij zijn niet medeplichtig aan dit spel van bedrog", waarschuwde voorzitter Patrick Martin. De voorzitter van de CPME, Amir Reza-Tofighi, heeft een aantal ideeën geopperd die de vakbonden irriteren. Denk bijvoorbeeld aan de invoering van een dosis kapitalisatie in het systeem, het indexeren van de pensioenleeftijd aan de levensverwachting en zelfs de mogelijkheid om de jaarlijkse herwaardering van pensioenen te beperken. Het bereiken van een akkoord zal des te complexer zijn omdat de uitvoerende macht, die beloofd heeft zich er niet mee te "bemoeien" , talloze verklaringen aflegt.

Het intrekken ervan zou "extreem kostbaar zijn en dat kunnen we ons absoluut niet veroorloven", zei minister van Economie Éric Lombard vrijdag. Aangezien de levensstandaard van gepensioneerden "gemiddeld hoger" is dan die van werkende mensen, zei hij "eerder" voorstander te zijn van een hogere bijdrage van hun kant. Minister Astrid Panosyan-Bouvet (PvdA) vond onder meer dat de invoering van een kapitalisatieaandeel "deel moet uitmaken van de discussies" . De ministers "zijn niet in de zaal", benadrukte Marylise Léon zondag. Hebben hun uitspraken gewicht? "Waarschijnlijk wel", zei ze. “Zal dit ons van koers doen veranderen? (...) Zeker niet."