"Als je iedereen bang maakt, is dit het resultaat": Laurent Duplombs reactie op de petitie tegen zijn wet

Laurent Duplomb heeft zijn naam gegeven aan een van de meest controversiële teksten van de afgelopen jaren. Zijn wet, die na een chaotisch proces door het parlement werd aangenomen, beoogde de beperkingen voor het landbouwberoep op te heffen, maar kreeg vooral kritiek vanwege de herinvoering van bepaalde giftige pesticiden die in heel Europa waren toegestaan.

Een petitie op de website van de Nationale Vergadering bereikte op maandagochtend 21 juli 1.184.000 handtekeningen, terwijl de drempel van 500.000 sinds de oprichting in 2020 nog nooit was overschreden. De petitie biedt de mogelijkheid om een debat te organiseren over de aangesneden kwestie, indien de conferentie van fractievoorzitters van de Vergadering, waarvan de volgende medio september plaatsvindt, dit gepast acht.

Senator voor Haute-Loire, Laurent Duplomb, zei maandag in RMC dat extreemlinkse partijen en milieuactivisten achter de "demonisering" van zijn tekst zitten.

"Ik weet niet of het een afwijzing is, maar het laat zien dat er een oppositie is waarvan we het bestaan al wisten, die de elementen heeft gedemoniseerd. Ik weet niet zeker of de Fransen deze petitie spontaan in beslag hadden genomen en ondertekend als het niet door extreemlinks en de milieuactivisten was uitgebuit," zei hij tegen Matthieu Belliard op RMC.

"Als je dingen demoniseert en iedereen bang maakt, kun je alleen dit resultaat krijgen... We willen Frankrijk gewoon terugbrengen naar het niveau van Europa, want er is oneerlijke concurrentie tussen producenten", vervolgt hij.

Hij benadrukt dat zijn tekst, het resultaat van acht jaar werk in de Senaat, alleen bedoeld was om Frankrijk aan de Europese normen te laten voldoen. "We verbieden het gebruik van bepaalde producten die onze producenten verhinderen te produceren, maar we blijven de betreffende producten importeren. 75% van het fruit wordt geïmporteerd. Wanneer zullen we inzien dat we een einde moeten maken aan dit bloedbad?", vraagt hij zich af.

Hij is van mening, en lijkt dit te betreuren, dat het petitiesysteem van de Algemene Vergadering "ook bedoeld is om druk uit te oefenen op de Constitutionele Raad en te hopen dat deze de wet niet bekrachtigt."

Zou president Emmanuel Macron kunnen ingrijpen en de controversiële tekst niet aannemen? Volgens sommige experts is het niet uitgesloten dat de Constitutionele Raad bepaalde artikelen in de tekst zou kunnen censureren. En pas dan zou Emmanuel Macron kunnen ingrijpen, helemaal aan het einde van het proces, en niet eerder, zo verduidelijkte het Élysée gisteren in een verklaring van de RMC.