Aanval op Prisca Thévenot: Drieëntwintig maanden gevangenisstraf voor een van de daders

Een 21-jarige man wordt gezien als de belangrijkste aanstichter van het geweld en werd woensdagavond 30 juli door de correctionele rechtbank van Nanterre (Hauts-de-Seine) veroordeeld tot 23 maanden gevangenisstraf. Hij deed dit na de aanval in juli 2024 op parlementslid Prisca Thévenot (Renaissance) en leden van haar team tijdens de parlementscampagne.

Deze straf gaat gepaard met achttien maanden voorwaardelijke proeftijd en diverse verplichtingen en verboden. Het Openbaar Ministerie had een gevangenisstraf van drie jaar gevorderd. De verdachte werd beschuldigd van herhaaldelijke geweldpleging, verergerd door groepsvorming en wapengebruik, alsmede van vernieling van een voertuig. Hij verscheen in voorlopige hechtenis.

Het incident dateert van 3 juli 2024, tijdens een posteropplakactie in Meudon-la-Forêt, enkele dagen voor de tweede ronde. Prisca Thévenot, destijds herkiesbaar, werd vergezeld door haar plaatsvervanger, Virginie Lanlo, en twee activisten. Ze werden vervolgens aangevallen door verschillende jongeren, waaronder de verdachte, die hun posters verscheurden.

De schermutseling escaleerde snel: zo'n twintig personen, voornamelijk minderjarigen, sloten zich aan bij de groep op verzoek van de hoofdverdachte. Deze gaf tijdens de zitting toe een van de activisten, Madiba Ousmane Guirassy, te hebben geslagen, maar ontkende enig ander geweld.

Hij ontkende de dader te zijn van de klap met de scooter, waarbij de kaak van meneer Guirassy werd gebroken. Ook verwondde hij zijn knie, buik en hand. Hij ontkende ook ^mevrouw Lanlo met de scooter te hebben aangevallen. Lanlo werd in haar arm geraakt en haar voorruit raakte beschadigd tijdens het geweld.

De jongeren "kwamen om te vechten", vertelde ^mevrouw Thévenot aan de rechtbank. "Ze wachtten op een aanwijzing wie ze moesten aanvallen", voegde de voormalige regeringswoordvoerder eraan toe, verwijzend naar de "lynchpartij" die de heer Guirassy moest ondergaan. Diep ontroerd vertrouwde het parlementslid van Hauts-de-Seine toe dat ze sinds de gebeurtenissen "in angst leefde" en zich afvroeg of ze haar politieke engagement zou voortzetten.

De advocaat van de verdachte, ^{de heer} Ilyacine Maallaoui, erkende in zijn pleidooi dat zijn cliënt "een afschuwelijke idiotie" was, maar verwierp elke politieke motivatie. De rechtbank benadrukte in haar vonnis dat de slachtoffers "werkten aan de goede werking van de democratie". De advocaat van de burgerlijke partijen, ^{de heer} Arthur Gaulier, betreurde op zijn beurt een "geur van onafgemaakte zaken" en wees op het ontbreken van een "oprechte confrontatie", ondanks de excuses van de verdachte.