Snob
Door de wet-Duplomb zonder debat in de Assemblee aan te nemen, meende de regering een tactische strijd tegen obstructie door de oppositie te hebben gewonnen. De afkeuring van de Constitutionele Raad zal sporen nalaten. Maar het proces... Hoofdredactioneel commentaar van Frédéric Michel, hoofdredacteur van Le Parisien - Aujourd'hui en France.
Door Frédéric MichelHet besluit kwam er, zo abrupt als een tegenreactie. En zo voorspelbaar ook... De Constitutionele Raad oordeelde in naam van het voorzorgsbeginsel en achtte de herinvoering van acetamiprid, een controversieel pesticide, in strijd met het Milieucharter. Hoewel de censuur op de meest controversiële bepaling van de Duplomb-wet de zaak tijdelijk afrondt, blijft het debat open.
Iedereen kan zich nog steeds afvragen of het beter was om te luisteren naar de boeren die pleitten voor de terugkeer van een neonicotinoïde insecticide dat sinds 2018 in Frankrijk verboden is , of eerder naar de wetenschappers en andere milieuactivisten die overtuigd zijn van de gevaren van datzelfde product . Het is een controverse die steekt, opwindt en de gemoederen verhit. Een discussie waarin alle standpunten aan bod komen, die de samenleving splijt achter een nieuwe realiteit: volledige wetenschappelijke zekerheid is niet langer nodig om beperkende maatregelen te nemen.
Le Parisien
