Rachel Reeves staat voor een zwart gat van £5 miljard als de Labour-rebellen vandaag winnen – UW belastingen zullen dit gat vullen

Premier Keir Starmer zal niet de enige verliezer zijn als woedende Labour-rebellen zijn hervormingen van de arbeidsongeschiktheids- en ziekte-uitkeringen voor werklozen afschieten . Het zal een nachtmerrie zijn voor de minister van Financiën.

Reeves rekent erop dat de hervorming £5 miljard zal besparen door de stijgende Britse sociale lasten te beteugelen . Dat geld heeft ze hard nodig om de financiën op orde te krijgen.

Zonder deze maatregel zal ze ofwel haar begrotingsregels moeten overboord gooien, ofwel de kiezers opnieuw moeten confronteren met belastingverhogingen.

Eén op de tien volwassenen in de werkende leeftijd vraagt ​​nu een ziekte- of arbeidsongeschiktheidsuitkering aan, zonder dat ze naar werk hoeven te zoeken. Sinds de pandemie is het aantal aanvragen met 800.000 gestegen, een stijging van 45%, en er zijn geen tekenen van vertraging.

Het Office for Budget Responsibility verwacht dat de totale uitgaven aan gezondheidszorg en invaliditeit bijna zullen verdubbelen: van net geen £ 50 miljard nu tot meer dan £ 100 miljard in 2030.

Het aantal aanvragers van een persoonlijke onafhankelijkheidsuitkering (PIP) zal dit decennium naar verwachting stijgen van twee miljoen naar 4,3 miljoen.

Jongeren zijn de drijvende kracht achter de toename, vaak met psychische problemen als reden. Velen zouden beter af zijn met werk. En ook de economie zou er beter van worden.

Starmer kan zich geen concessies veroorloven . Reeves heeft de rebellerende parlementsleden gebeld en gesmeekt om toe te geven. Weinig kans.

Maar de linkerzijde van Labour is openlijk in opstand. Meer dan 70 parlementsleden, en naar verluidt verschillende ministers, steunen een vernietigend amendement om de bezuinigingen te blokkeren.

Er zouden zich vandaag nog meer mensen bij kunnen aansluiten.

Rebellen beweren dat ze de kwetsbaren verdedigen. Maar ze negeren de last die dit legt op degenen die wél werken. Ze hebben al te maken met de hoogste belastingdruk in de Britse geschiedenis.

Als Starmer toegeeft, zal zijn gezag worden vernietigd . Maar het is Reeves die de financiële brokken moet opruimen.

Deze opstand is veel gevaarlijker dan het geschil over de winterbrandstofbetalingen.

De wereldwijde obligatiemarkten zijn al in rep en roer. Ze volgen elke beweging van Reeves nauwlettend. Groot-Brittannië betaalt nu 4,5% om geld te lenen, veel meer dan de 2,5% van Duitsland, omdat beleggers ons niet langer vertrouwen om onze financiën te beheren.

Het Verenigd Koninkrijk geeft maandelijks £9 miljard uit aan alleen al rente, meer dan wij aan defensie uitgeven.

Aangezien we dit jaar nog eens £300 miljard moeten lenen, kunnen we ons geen opstand op de obligatiemarkt veroorloven.

Reeves heeft haar geloofwaardigheid gebaseerd op begrotingsdiscipline. Als de Labour-rebellen haar deze besparing ontzeggen, zal ze het elders moeten goedmaken. Dat betekent maar één ding: meer belastingverhogingen.

Analisten vrezen al dat ze de belastingen in de begroting van het najaar met £24 miljard, of zelfs £30 miljard, zal verhogen.

Als we daar nog eens £5 miljard aan toevoegen, komen we op het duizelingwekkende totaal van £40 miljard van vorig jaar.

Reeves heeft herhaaldelijk beloofd daar niet meer heen te gaan. Maar als de Labour-rebellen haar hervormingen van de sociale zekerheid dwarsbomen, heeft ze misschien geen keus.

De inzet is enorm. Als ze de controle over de financiën verliest, zal Reeves nog meer vernedering ondergaan. En de belastingbetaler zal de rekening betalen.