Hakeem Jeffries breekt speechrecord in poging Trumps megabill-stemming uit te stellen

Republikeinen in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden staan op het punt om te stemmen over de zogenaamde ' Big, Beautiful Bill ' van president Donald Trump , maar ze moesten eerst wachten tot Hakeem Jeffries, leider van de minderheid in het Huis van Afgevaardigden, de zaken had afgerond.
Jeffries, de leider van de Democraten, ging donderdagochtend vroeg naar de plenaire vergadering om te fulmineren tegen de wetgeving waarvan hij en andere Democraten hebben gewaarschuwd dat deze het sociale vangnet van miljoenen Amerikanen en hun kinderen zal weghalen. Zijn toespraak duurde bijna negen uur.
Jeffries begon donderdagochtend iets na vijf uur te spreken, waardoor de definitieve stemming in de Kamer werd vertraagd. Volgens ABC News analyseerde hij het wetsvoorstel en enkele Republikeinen die ervoor stemden, terwijl stapels ordners naast het spreekgestoelte lagen.
"Ik heb elk 15 minuten gekregen om te spreken over een wetsvoorstel van zo'n grote omvang dat het de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van het Amerikaanse volk raakt. Omdat dat debat zo beperkt was, voel ik me verplicht, meneer de Voorzitter, om hier te staan en de tijd te nemen om de verhalen te vertellen. En dat is precies wat ik van plan ben te doen", zei Jeffries, voordat hij een toespraak begon waarin hij kritiek uitte op de onderdanigheid van de Republikeinen jegens Trump. Hij las persoonlijke verhalen voor van mensen die zich zorgen maakten over het verlies van hun zorgverzekering en vertelde over de Amerikaanse geschiedenis.
"Mensen zullen sterven. Tienduizenden, misschien wel jaar na jaar na jaar, als gevolg van de Republikeinse aanval op de gezondheidszorg van het Amerikaanse volk", zei Jeffries, die zich in zijn toespraak vooral richtte op de mogelijke impact van het wetsvoorstel op Medicaid, het federale programma dat voornamelijk ouderen en mensen met een beperking beschermt. "Ik ben verdrietig. Ik had nooit gedacht dat ik in het Huis van Afgevaardigden zou staan en zou zeggen dat dit een plaats delict is."
Naar verluidt bleef het Huis de hele nacht op om te debatteren over Trumps agenda, en Jeffries maakte daarbij gebruik van een hulpmiddel genaamd de 'magische minuut', waarmee leiders onbeperkt konden spreken. In totaal had hij acht uur en 44 minuten spreektijd.
Jeffries verbrak het record voor een 'magische minuut'-toespraak, dat destijds werd neergezet door Kevin McCarthy , de leider van de minderheid in het Huis van Afgevaardigden. McCarthy sprak in 2021 acht uur en 32 minuten tijdens het debat over de Build Back Better Act van toenmalig president Joe Biden.

Drie jaar voor McCarthy's recordtoespraak hield afgevaardigde Nancy Pelosi , als leider van de minderheidspartij, een toespraak van ruim acht uur over ongedocumenteerde immigranten die als kind naar de VS waren gebracht.
Jeffries' toespraak deed denken aan een recordbrekende toespraak in april van de Democratische senator Cory Booker, die Trump ervan beschuldigde de democratische instellingen van het land "roekeloos" te betwisten. Na 25 uur en vijf minuten verbrak Booker het record voor de langste individuele toespraak in de geschiedenis van de Senaat.

Nu gaan de Republikeinen over tot de definitieve goedkeuring van het wetsvoorstel.
Wat staat er in de One Big Beautiful Bill Act?De wetgeving , die zo'n 887 pagina's telt, omvat belastingvoordelen, bezuinigingen, een afschaffing van belastingvoordelen voor zonne-energie en nieuwe financiering voor defensie en deportaties. Ondanks Trumps beweringen schaft het wetsvoorstel de belastingen op socialezekerheidsuitkeringen niet af.
Het wetsvoorstel draait presidentiële agenda's terug. In veel opzichten is het een verwerping van de agenda's van de laatste twee Democratische presidenten, een afbraak van de Medicaid-uitbreiding uit Barack Obama's Affordable Care Act, en een terugtrekking van Joe Bidens klimaatstrategieën in de Inflation Reduction Act.
Het onafhankelijke Congressional Budget Office meldde zondag dat het wetsvoorstel de Amerikaanse schuldenlast tussen 2025 en 2034 met bijna 3,3 biljoen dollar zou ophogen, een stijging van bijna 1 biljoen dollar ten opzichte van de door het Huis van Afgevaardigden aangenomen versie van het wetsvoorstel. Uit de analyse bleek ook dat 11,8 miljoen Amerikanen tegen 2034 onverzekerd zouden zijn als het wetsvoorstel zou worden aangenomen.
