Hoe heeft uw parlementslid gestemd over de socialezekerheidswet van Labour?

Het wetsvoorstel van Labour voor hervormingen van de sociale zekerheid is aangenomen, met 335 parlementsleden die voor stemden en 260 tegen.
Dit gebeurde nadat de regering het wetsvoorstel eerder vanavond had afgezwakt, waarbij ze op het laatste moment een dramatische concessie deed aan de eisen van potentiële rebellerende parlementsleden die zich zorgen maakten over de schade die het beleid zou toebrengen aan mensen met een beperking.
De concessies zouden ertoe kunnen leiden dat de overheid £5,5 miljard overhoudt om te compenseren door belastingverhogingen of -verlagingen elders .
Bekijk hoe uw parlementslid heeft gestemd met onze opzoekfunctie:
De regering beschikt over een werkende meerderheid van 166 stemmen, dus er zouden 84 rebellen nodig zijn geweest om het wetsvoorstel te verwerpen.
In totaal stemden 49 Labour-parlementsleden ondanks de concessies nog steeds tegen het wetsvoorstel. Geen enkel parlementslid van andere partijen stemde mee met de regering, hoewel drie parlementsleden die voor Labour waren gekozen en inmiddels van de fractievoorzitter zijn afgezet, dat wel deden.
Welke Labour-parlementsleden kwamen in opstand?
Vorige week ondertekenden 127 Labour-parlementsleden wat zij een 'met redenen omkleed amendement' noemden. Dit was een brief waarin zij hun bezwaren tegen het wetsvoorstel zoals het was kenbaar maakten.
De regering reageerde met enkele concessies om de rebellen terug te winnen, wat voor sommigen voldoende was om hen te overtuigen. Maar uiteindelijk werden ze toch gedwongen om vandaag nog meer veranderingen door te voeren.
In totaal stemden 68 parlementsleden, die het oorspronkelijke 'gemotiveerde amendement' ondertekenden, uiteindelijk voor het wetsvoorstel.
Negen van de tien parlementsleden die voor het eerst werden gekozen bij de algemene verkiezingen van 2024, stemden met de regering mee.
Ter vergelijking: minder dan driekwart van de parlementsleden die daarvoor werden gekozen.
In totaal stemden 42 Labour-parlementsleden ook voor een amendement dat de stemming over het wetsvoorstel zou verhinderen. Dit amendement werd met 328 stemmen tegen 149 verworpen.
Hoe verhoudt de opstand zich tot de geschiedenis?
Als de formulering van het wetsvoorstel ongewijzigd was gebleven en 127 of meer parlementsleden er dinsdag tegen hadden gestemd, zou dit een van de grootste opstanden in de Britse parlementaire geschiedenis zijn geweest.
Het bleek nog steeds hoger te zijn dan het hoogste aantal dat werd opgetekend tijdens het eerste jaar van Tony Blair als premier. Toen stemden 47 van zijn Labour-collega's (waaronder Diane Abbott, John McDonnell en Jeremy Corbyn, die dinsdag ook tegen het wetsvoorstel stemden) tegen zijn plan om de uitkeringen voor eenoudergezinnen te verlagen.
Volg meer updates live op Sky News Politics Hub .
Het Data and Forensics -team is een multidisciplinaire eenheid die zich inzet voor transparante journalistiek van Sky News. We verzamelen, analyseren en visualiseren data om datagedreven verhalen te vertellen. We combineren traditionele journalistieke vaardigheden met geavanceerde analyses van satellietbeelden, sociale media en andere opensource-informatie. Door middel van multimediale storytelling willen we de wereld beter uitleggen en tegelijkertijd laten zien hoe onze journalistiek in zijn werk gaat.
Sky News