Nu wil de EU zich bij het EVRM aansluiten, maar Brexiteers willen eruit stappen

Vooraanstaande Brexiteers hebben opgeroepen tot een terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, terwijl de EU doorgaat met haar plannen om zich aan te sluiten. Deze rechten – die alom worden beschuldigd van het frustreren van de deportatie van buitenlandse criminelen en mensen zonder recht om in het Verenigd Koninkrijk te wonen – worden gehandhaafd door het Europees Hof van Justitie.

Het is geen instelling van de Europese Unie en er bestaat de vrees dat de EU "via de achterdeur" invloed zal krijgen op de mensenrechtenwetgeving. Brexiteers zeggen dat de vastberadenheid van Brussel om zich bij het Verdrag aan te sluiten ook een teken is van de intentie van de EU om een volwaardige natiestaat te worden.

Voormalig Brexit- minister David Jones zei: "De mogelijkheid van toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is zeer verontrustend. Het Verdrag is bedoeld voor soevereine staten, niet voor supranationale instanties. Door Brussel toe te laten tot het Verdrag, riskeert men de rol van het Verdrag te verdraaien en de invloed van de EU op de mensenrechtenwetgeving via de achterdeur uit te breiden.

“Het zou de nationale soevereiniteit ondermijnen, omdat niet-gekozen EU-instellingen inspraak zouden moeten krijgen in zaken die het domein van democratische natiestaten zouden moeten blijven.”

Voormalig Conservatief leider Sir Iain Duncan Smith voegde eraan toe: "We moeten duidelijk maken dat we van plan zijn ons terug te trekken uit het EVRM, omdat het het besturen van ons land en het tegenhouden van illegale migranten onmogelijk maakt. Anderen zeggen nu hetzelfde in de EU."

De Europese Commissie stelt dat toetreding tot het EVRM een “prioriteit” is, maar sommige Brexiteers betwijfelen of toetreding daadwerkelijk zal plaatsvinden.

Voormalig leider van het Lagerhuis Sir Jacob Rees-Mogg verwacht niet dat de EU de “jurisdictie van een hogere rechtbank” zal accepteren.

Hij zei: "Ik denk niet dat dit zal veranderen en ik denk dat het de zaak van het Verenigd Koninkrijk om uit het EVRM te stappen, zal bepleiten. Want als de EU geen hoger gerechtshof accepteert, waarom zouden wij dat dan wel doen?"

Conservatief parlementslid Sir Christopher Chope zei: "De EU is wettelijk verplicht zich op grond van het Verdrag van Lissabon aan te sluiten bij het EVRM, maar toen de oorspronkelijke overeenkomst werd bereikt, werd deze door het Europees Hof van Justitie gevetood, op grond van het feit dat de EU zich wettelijk niet kan onderwerpen aan het EVRM dat haar bevoegdheden op het gebied van mensenrechten controleert.

“De EU wil een regelmaker zijn, en geen regelnavolger – precies dezelfde reden waarom ik en veel andere collega’s het EVRM willen verlaten.”

Een woordvoerder van de Europese Commissie zei: "Voortgang boeken met de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens blijft een prioriteit voor de Commissie.

We hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt en blijven deze belangrijke doelstelling nastreven. Als volgende stap zal de Commissie het Hof van Justitie van de Europese Unie om advies vragen over het herziene ontwerp van toetredingsovereenkomst, waarover is onderhandeld tussen de Unie en de lidstaten van de Raad van Europa, waarin de toetreding van de EU tot het EVRM is voorzien.

“Ons doel is dat de toetreding van de EU tot het Verdrag succesvol wordt afgerond.”

Een bron bij de regering zei: “De toetreding tot het EVRM is een zaak van de EU”.