Senaat blokkeert poging van Kaine om Trumps oorlogsbevoegdheden te controleren
Een poging van een Democraat in de Senaat om de bevoegdheden van president Donald Trump aan banden te leggen en de bevoegdheid van de Senaat om oorlog te voeren te bevestigen, werd donderdag door wetgevers in de Eerste Kamer geblokkeerd.
De resolutie van senator Tim Kaine over oorlogsbevoegdheden, die vereist dat het Congres debatteert en stemt over de vraag of de president de oorlog mag verklaren of Iran mag aanvallen, werd in de Senaat verworpen door een stemming die grotendeels langs partijlijnen verliep, met uitzondering van senator John Fetterman (Democraat uit Pennsylvania), een fervent voorstander van Israël die Trumps aanval op de Islamitische Republiek steunde, en senator Rand Paul (Republikein uit Kentucky), die zich de afgelopen dagen openlijk heeft uitgesproken over de oorlogsbevoegdheden van het Congres.
Eerder deze week beloofde de Democraat uit Virginia door te gaan met de resolutie, ondanks een fragiel staakt-het-vuren dat tussen Israël en Iran was bemiddeld na aanvallen van afgelopen weekend op de belangrijkste nucleaire faciliteiten van de Islamitische Republiek, die geen groen licht kregen van het Congres.
DEM-SENATOR GAAT DOOR MET RESOLUTIE OVER OORLOGSBEVOEGDHEDEN ONDANKS WAPENSTOT-VUUR
Kaine betoogde dat de wapenstilstand zijn resolutie meer geloofwaardigheid en ademruimte gaf om daadwerkelijk te debatteren over de rol die het Congres speelt als het gaat om het autoriseren van zowel oorlog als aanvallen in het buitenland.
Hij zei vóór de stemming in de Senaat dat hij naar Washington was gekomen om ervoor te zorgen dat het land niet opnieuw in een "onnodige" oorlog terecht zou komen. Ook verwees hij naar de haast waarmee president George W. Bush ruim twintig jaar geleden al oorlogsbevoegdheden kreeg om met Irak in zee te gaan.
"Ik denk dat de gebeurtenissen van deze week hebben aangetoond dat oorlog te groot is om aan de beslissingen van één persoon over te laten", aldus Kaine.
Zijn resolutie werd het middelpunt van een debat dat op Capitol Hill woedt sinds Israël zijn bombardementen op Iran begon: waren de aanvallen, zoals die tijdens Operatie Midnight Hammer, een oorlogsdaad die goedkeuring van het Congres vereiste, of viel Trumps besluit onder zijn grondwettelijke bevoegdheid als opperbevelhebber.
Republikeinen in de Senaat hebben veelal betoogd dat Trump volledig binnen zijn bevoegdheid viel, terwijl de meeste Democraten in de Senaat hun zorgen uitten over de grondwettelijke bevoegdheid van de president om een aanval uit te voeren zonder dat wetgevers zich ermee bemoeiden. Deskundigen hebben eveneens betoogd dat Trump binnen zijn uitvoerende bevoegdheid viel om Iran aan te vallen.
De grondwet verdeelt de oorlogsbevoegdheden tussen het Congres en het Witte Huis. Wetgevers hebben als enige de macht om de oorlog te verklaren, terwijl de president als opperbevelhebber de leiding heeft over het leger.
En bijna twee eeuwen later, op het hoogtepunt van de Vietnamoorlog, werd de War Powers Resolution van 1973 geboren, waarmee werd geprobeerd deze rollen verder te definiëren.
Maar de meeste impact kunnen wetgevers hebben via de macht van de financiële sector. Senator Mitch McConnell (Republikein uit Kentucky), die als commissie voor Defensie van de Senaat een belangrijke rol speelt bij het beheersen van de financiële middelen, uitte een scherpe boodschap tegen de resolutie van Kaine.
McConnell haalde voorbeelden aan van Democratische presidenten die de afgelopen dertig jaar hun gezag hebben misbruikt voor beperkte interventies in Kosovo, Libië, Syrië en Jemen. Hij vroeg zich af waarom "isolationisten" de aanval op Iran, om diens nucleaire programma te ondermijnen, als een fout zouden beschouwen.
"Ik heb de voorstanders van War Powers-resoluties nog niet serieus over deze vragen horen nadenken", zei hij. "Totdat ze dat wel doen, zullen dit soort inspanningen los blijven staan van zowel de strategische als de constitutionele realiteit."
Fox News
