Gegevens tonen verbluffende bloei in NIL-deals in juni, nu de collegesport een historisch tijdperk van inkomstendeling ingaat

Het tijdperk van de inkomstendeling is eindelijk aangebroken, aangezien scholen vanaf 1 juli hun atleten legaal rechtstreeks mogen betalen, dankzij de historische schikking in de zaak House vs. NCAA. Een historisch moment als dit vereist zowel terugblik als een vooruitblik op waar we vandaan komen en waar we naartoe gaan in de collegesport. Gelukkig publiceerde Opendorse dinsdag zijn jaarverslag met een schat aan gegevens over de NIL en de inkomstendeling, die een goed perspectief bieden op beide gebieden.
Hier zijn drie belangrijke punten uit de datarelease van Opendorse:
De voorladerboom was echtCBS Sports heeft de impact van "front-loading" contracten met nul inkomsten uitgebreid beschreven , voorafgaand aan het begin van het tijdperk van inkomstendeling. Volgens anekdotes had dit een bijzonder grote impact op de quarterbackmarkt, waarbij de topspelers de jaarlijkse grens van $ 4 miljoen overschreden . Coaches zoals Curt Cignetti van Indiana hebben aan CBS Sports verteld dat de combinatie van front-loading met nul inkomsten en inkomstendeling de topspelers naar de $ 40 miljoen heeft geduwd.

Uit de gegevens van Opendorse blijkt dat de hausse op de frontloadmarkt echt was, en de cijfers zijn duizelingwekkend. Alleen al in juni gaven NIL-collectieven 824% meer uit dan een jaar geleden. Er waren ook grote hausses in januari (215% stijging ten opzichte van vorig jaar) en april (182% stijging ten opzichte van vorig jaar), die plaatsvonden rond de periodes van transferportals.
Texas Tech , zoals Shehan Jeyarajah van CBS Sports onlangs beschreef, wordt beschouwd als de meest agressieve speler in het profiteren van wat mogelijk het laatste ongereguleerde tijdperk van het college football is. De Red Raiders hebben zich volgeladen met transfertalent, waaronder Stanford edge rusher David Bailey , Georgia Tech edge rusher Romello Height en UNC offensive tackle Howard Sampson .
"Het is een momentopname en een kans die zich de komende tien jaar misschien niet meer voordoet", vertelde Kirby Hocutt, adjunct-directeur van Texas Tech, aan CBS Sports. "Het is een kans om er helemaal voor te gaan."
In totaal gaven collectieven meer dan 1,3 miljard dollar uit aan NIL-betalingen, zo blijkt uit de gegevens.
Goede, echte gegevens zijn in het NIL-tijdperk zo moeilijk te vinden. Er zijn zoveel prikkels om cijfers op te blazen of te bagatelliseren, afhankelijk van aan welke kant je staat; het kan lastig zijn om goed te beoordelen wat echt is en wat niet.
Maar het jaarverslag bood interessante gegevens over hoe programma's in het tijdperk vóór de winstdelingsregeling geen geld meer hebben uitgegeven. Een deel daarvan spreekt voor zich – quarterbacks zijn natuurlijk de best betaalde spelers in het American football – maar er waren ook enkele verrassingen. Het is met name interessant om te zien dat de uitgaven aan guards in het mannenbasketbal (53,2%) vrijwel gelijk zijn aan wat vrouwenbasketbal uitgeeft aan centers (52,6%).
In het American football hebben we gezien dat universiteitsprogramma's het NFL- model volgen door minder nadruk te leggen op running backs (de op één na laagste uitgavenpost na tight ends) en in plaats daarvan prioriteit te geven aan wide receivers en de offensive line. Het is slechts een momentopname, dus je favoriete team kan een andere uitgavenstrategie hebben, maar het geeft je wel een algemeen beeld van hoe de selectie van je team is samengesteld.
Nu het delen van inkomsten legaal is, zal een van de meest fascinerende aspecten zijn hoe sportafdelingen het geld verdelen. CBS Sports schreef eerder over hoe dat een bijzonder uitdagende taak kan zijn voor sportdirecteuren die meerdere sporten moeten prioriteren.
Zoals Duke AD Nina King eerder aan CBS Sports vertelde, hebben al haar drie belangrijkste sporten (voetbal, mannen- en vrouwenbasketbal) "veel meer van mij gevraagd dan we ze kunnen bieden."
Dus wat deed Duke? "Ze kregen alle drie niet wat ze wilden," zei King.
King is niet de enige die met dat dilemma kampt, maar uiteindelijk zal iedere AD een beslissing moeten nemen over hoe die pot van 20,5 miljoen dollar wordt verdeeld.
Op basis van gegevens van Opendorse wordt gesteld dat de gemiddelde verdeling van de uitgaven van de Power Four als volgt is: 65,6% voor voetbal, 20,3% voor basketbal voor mannen, 6,6% voor basketbal voor vrouwen en 7,5% voor andere sporten, waaronder honkbal, softbal en volleybal voor vrouwen.
Deze voetbalcijfers zijn vooral interessant omdat veel Power Four AD's aan CBS Sports hebben laten weten dat ze verwachten dat het voetbalcijfer 75% of hoger zal zijn.
Met dit nieuwe tijdperk komt ook de NIL-clearinghouse genaamd NIL Go, die NIL-deals van $ 600 of meer zal beoordelen en zal bepalen of ze binnen een eerlijke marktwaarde vallen. De algemene consensus is dat dit een grote impact zal hebben op pay-for-play-deals die vermomd zijn als NIL en waarom zoveel mensen zich haastten om front-loaded deals te sluiten.
Opendorse verwacht dat de NIL-inkomsten van collectieven zullen dalen van $ 1,3 miljard in 2024-2025 naar $ 227,3 miljoen in 2025-2026 en zelfs tot $ 77,9 miljoen in 2028-2029. Een daling van meer dan $ 1 miljard in één jaar is verbluffend, hoewel dit gecompenseerd wordt door de nieuwe toestroom van geld van scholen die hun atleten rechtstreeks kunnen betalen. Daarom verwacht Opendorse nog steeds dat de totale compensatie in de toekomst zal stijgen.
Nu het collectieve geld aanzienlijk afneemt, is het van cruciaal belang dat scholen en hun marketingafdelingen daadwerkelijk NIL-geld voor hun atleten kunnen genereren. Het zal in het niet vallen bij wat de recente transferperiodes heeft aangewakkerd, maar het is de enige manier voor scholen om bovenop dat bedrag van $ 20,5 miljoen nog geld te verdienen, ervan uitgaande dat de NIL-clearinghouse eventuele juridische uitdagingen aankan.