Kroon hamert op WK junioren-proces op oud-speler Carter Hart over zijn herinnering aan wat er gebeurde in hotelkamer in Londen


- Het proces wegens seksueel misbruik van vijf voormalige juniorenspelers van Hockey Canada wordt vandaag voortgezet in de rechtbank van Ontario in Londen.
- Carter Hart wordt vandaag door de aanklager ondervraagd. Hij begon gisteren zijn getuigenis als getuige à charge.
- Hart verklaarde tegenover de rechtbank dat EM, de aanklager, in juni 2018 vrijwillig deelnam aan seksuele handelingen in de nacht van de vermeende aanrandingen.
- We hoorden ook dat een andere verdachte, Michael McLeod, niet zal getuigen.
- Alle vijf mannen die terechtstaan – Cal Foote, Dillon Dubé, Alex Formenton, Hart en McLeod – hebben onschuldig gepleit.
- WAARSCHUWING: Gerechtelijke procedures bevatten expliciete details van vermeend seksueel misbruik en kunnen van invloed zijn op mensen die seksueel geweld hebben meegemaakt of iemand kennen die slachtoffer is geworden van seksueel geweld.
- Kate Dubinski
In kamer 209 zitten Drake Batherson, Sam Steel, Brett Howden en McLeod, zegt Hart.
Zijn eerste herinnering aan de kamer is dat EM op een laken op de vloer ligt en zichzelf aanraakt.
Hij zegt dat hij zich niet kan herinneren hoe het laken op de grond terecht is gekomen, hoe EM bij het laken is gekomen, of er eten is besteld of dat mensen ervan hebben gegeten.
Hart zegt dat hij ervan overtuigd is dat hij de eerste persoon was die seksueel contact heeft gehad met EM. Volgens de aanklager heeft hij echter geen manier om dat te weten.
Hij zegt: "Zo is het gegaan; ik was de eerste."
Maar volgens de Kroon kan hij niet zeggen dat hij de eerste was, omdat hij een geheugenverlies heeft.
"Je kunt niet zeggen of iemand haar heeft gevraagd of gezegd dat ze zichzelf moest aanraken?" vraagt Cunningham. Hart antwoordt dat hij dat niet kan zeggen.
"Ik had het gevoel dat ze er plezier in had dat wij naar haar keken", zegt Hart.
"Het feit dat het er voor jou op leek dat ze genot kreeg, vertelt je dat niemand haar dat kon hebben gevraagd of gezegd voordat het begon?", vraagt Cunningham.
"Zij was de hele nacht degene die voortdurend jongens vroeg om dingen met haar te doen", zegt Hart.
"Daar komen we nog op terug", zegt Cunningham.
- Kate Dubinski
De ingang van kamer 209 in het Delta Armouries-hotel in Londen. (Darryl Dyck/The Canadian Press) Thomas, Formenton en Hart komen samen aan in kamer 209 van het Deltahotel.
Hart getuigde dat hij zich nog andere mannen in de kamer herinnert, waaronder McLeod, die op het verre bed lag met alleen zijn broek aan, maar zonder shirt.
Cunningham suggereert dat McLeod geen broek droeg, en Hart zegt dat dat mogelijk is.
"Is jouw herinnering dat hij een broek droeg niet accuraat?", vraagt Cunningham.
“Oké,” geeft Hart toe.
- Kate Dubinski
Hart zegt dat hij het bericht van McLeod kreeg terwijl hij naar het hotel liep.
Hij is het met Cunningham eens dat hij met Rob Thomas en Alex Formenton bij de kamer aankwam nadat ze de sms-uitnodiging hadden ontvangen.
Uit de rechtbank is gebleken dat Formenton ook een sms van McLeod ontving die niet in de groepsapp stond en hem uitnodigde voor een triootje.
Cunningham suggereert dat dit een “ongebruikelijke situatie” was, dat ze allemaal samen terugliepen naar het hotel en dat ze “erover gepraat moeten hebben.”
Hart zegt dat hij zich dat niet kan herinneren.
McLeod belde ook Hart nadat hij het berichtje had verstuurd. Hart is het met Cunningham eens dat het telefoongesprek kort was en dat hij McLeod niet vroeg hoe de vrouw eruit zag, wat haar interesses waren en of ze interesse had in een relatie met hen.
"Je had er veel vertrouwen in dat je vriend meneer McLeod iets zou opzetten dat moreel aanvaardbaar voor je was", zegt Cunningham.
“Ja,” antwoordt Hart.
- Kate Dubinski
Carter Hart getuigt tijdens het proces. (Alexandra Newbould/CBC) Hart getuigt dat hij, toen hij op het drietalsms'je antwoordde met "Ik doe mee", nog niet had besloten of hij seksuele handelingen met haar wilde verrichten.
Cunningham verzet zich hiertegen.
"Vond je het idee leuk om seksuele handelingen te verrichten met McLeod en een vrouw?", vraagt Cunningham.
"Ik vond het prima", antwoordt Hart.
"Je weet niets over haar leeftijd, haar mate van dronkenschap, haar fysieke verschijning, haar mate van bereidheid. En ondanks dat je niets van dat alles weet, zeg je: 'Ik doe mee'", aldus Cunningham.
"Je was die avond dronken. Je hoopte die avond op seksuele ontmoetingen. Je hebt niemand ontmoet voor dat doel en nu heeft die kans zich plotseling voorgedaan," zegt ze tegen hem.
"Ik ga je ervan overtuigen dat je geen bedenkingen had. Je was erbij."
- Kate Dubinski
Om 02:10 uur 's nachts stuurt Michael McLeod een sms naar de groepsapp met de tekst: "Wie wil er snel een triootje doen?" en vermeldt daarbij zijn kamernummer. De sms werd naar het hele team gestuurd, maar Hart zegt dat hij dacht dat het aanbod alleen voor hem was.
Hart antwoordt: "Ik doe mee", om 02:19 uur
"Je wist dat de uitnodiging niet alleen voor jou bedoeld was?", vraagt Cunningham.
Maar Hart benadrukt dat hij, toen hij de tekst zag, niet dacht dat het een uitnodiging was voor het team om seksueel actief te zijn.
Hart beaamt dat hij ervan uitging dat "het een overeengekomen plan" was tussen McLeod en de vrouw.
“Waarom zouden we dat aannemen?”, vraagt Cunningham.
"Normaal gesproken sturen de meeste mensen geen sms als iemand er niet mee akkoord gaat", zegt Hart.
"Je gaat er gewoon van uit dat hij die uitnodiging niet zou doen als zij er niet in geïnteresseerd zou zijn?", vraagt ze.
“Dat klopt,” antwoordt Hart.
- Kate Dubinski
Hart is het met Cunningham eens dat hij de wereldtitel bij de junioren wilde vieren, maar ook op zoek was naar een seksuele ontmoeting.
"Je moet beide dingen tegelijkertijd doen", aldus Cunningham.
Hart zegt dat hij in Jack's bar danste en met vrouwen praatte.
Cunningham stelt dat er “veel jonge vrouwen in Jack’s bar waren, veel mogelijkheden om iemand te ontmoeten en terug te gaan naar je hotel voor een één-op-één ontmoeting.”
Hart is het daarmee eens.
Hij zegt dat hij zich niet kan herinneren dat hij EM in Jack's bar heeft gezien, of dat McLeod en enkele andere mannen "dichtbij" een vrouw aan de bar hebben gedanst.
Om 01:13 uur stuurt Hart een berichtje naar de groepsapp met de tekst: "Rippers anyonr" (sic), en vervolgens: "Ik ga."
(Rippers is slang voor stripclub).
"Heb je op dit punt van de avond zin om naakte vrouwen te zien?", vraagt Cunningham.
“Ja,” zegt Hart.
Hij zegt dat niemand zijn aanbod als 'rippers' heeft aangenomen.
- Kate Dubinski
Cunningham begint het kruisverhoor van Hart door hem te vragen naar zijn alcoholgebruik in de nacht en vroege ochtend van 18 en 19 juni 2018.
Hart is het met de Kroon eens dat zijn geheugen niet optimaal is, deels vanwege de alcohol maar ook door het verstrijken van de tijd.
Hij stemt hiermee in nadat Cunningham zegt dat hij aan het eind van het Hockey Canada gala en de ringceremonie (ter ere van de wereldtitel die het team maanden eerder had gewonnen) vijf tot acht drankjes op had, en daarna drie of vier pinten in Joe Kool's bar, en drie tot vijf "dollarbieren" in Jack's bar (die zijn kleiner dan gewone biertjes).
Toen hij na Jack's terugkeerde naar Joe Kool's, herinnert Hart zich niet of hij iets gedronken heeft, getuigt hij. Hij was nog nooit zo dronken geweest, behalve misschien de avond ervoor met zijn teamgenoten.
De grote gaten in zijn geheugen zouden kunnen komen doordat hij dronken was, maar hij is nooit bewusteloos geweest, zegt Hart op basis van de suggesties van Cunningham.
- Kate Dubinski
Goedemorgen, ik ben CBC-verslaggever Kate Dubinski en ik ben vanaf het begin betrokken bij dit proces.
We zitten allemaal in de rechtszaal, waar zich een heleboel mensen bevinden, waaronder familieleden en mensen die het proces gewoon willen volgen – zoals dat gedurende de hele rechtszitting het geval is geweest.
In de weken sinds het proces begon, waren er veel onverwachte wendingen en onverwachte gebeurtenissen. En memorabele momenten.
Tegenwoordig liggen er donuts in de rechtszaal.
Het is de 50e verjaardag van assistent-officier van justitie Meaghan Cunningham, en de advocaten van de verdediging van medeverdachte oud-speler Alex Formenton hebben donuts meegenomen. Eén voor elk decennium, vertelde advocaat Dan Brown haar terwijl hij de donuts afleverde bij de tafel van de officier van justitie.
Cunningham heeft om nog een andere reden een belangrijke dag voor de boeg.
Ze ondervraagt Carter Hart, de eerste oud-speler die terechtstaat en getuigt.
Hart liep vanochtend de rechtbank binnen in hetzelfde bordeauxrode pak als gisteren, maar dan met een ander overhemd. Hij werd geflankeerd door zijn advocaten en zijn moeder, die hier sinds het begin van de rechtszaak elke dag aanwezig is geweest.
- Katie Nicholson
Leo Adler is een advocaat gevestigd in Toronto. (Sue Goodspeed/CBC) Ik ben Katie Nicholson, een van de CBC-verslaggevers die verslag doet van het proces.
Toen Carter Hart gisteren als getuige optrad, kan het zijn dat er sprake is geweest van een beproefde juridische strategie.
McLeods advocaat, David Humphrey, maakte duidelijk dat hij geen bewijs zou aanvoeren. We weten nog niet of de andere beschuldigde voormalige wereldkampioenen in het juniorenhockey ook zullen getuigen, maar dat is mogelijk niet nodig.
Volgens Leo Adler, advocaat in Toronto, is het niet ongebruikelijk dat in een zaak waarin twee verdachten betrokken zijn, slechts één van hen wordt opgeroepen om te getuigen. Dit geldt vooral als de verdedigingsteams goed samenwerken.
"Ik hoop dat jullie allemaal min of meer dezelfde theorie over de verdediging hebben, en hopelijk kan slechts één persoon, misschien wel de meest welbespraakte ... letterlijk namens iedereen getuigen", zegt Adler, die niet bij dit proces betrokken is, maar als waarnemer spreekt.
De andere verdedigingsteams kunnen deze getuigen vervolgens gebruiken om vragen of observaties toe te voegen die hen helpen hun verdediging te bevestigen.
Dat is in wezen wat we zagen gebeuren toen Hart getuigenissen aflegde die mogelijk nuttig zijn voor andere spelers, met name de verklaring dat Cal Foote volledig gekleed was toen hij de splits deed boven EM en dat zij lachte. Dit zou in strijd zijn met EM's bewering dat hij naakt de splits deed boven haar gezicht.
Volgens Adler ligt de beslissing om te getuigen uiteindelijk bij de verdachten zelf, maar hun advocaten zouden het volgende moeten vragen:
Hoe wordt mijn cliënt het beste geholpen? Hoe toon ik aan dat er gerede twijfel bestaat? Hoe toon ik aan dat de belangrijkste kroongetuige niet geloofwaardig en betrouwbaar is?
Adler zegt dat, omdat dit nu een proces is waarbij alleen de rechter aanwezig is (nadat de jury een paar weken geleden haar ontslag heeft gegeven), het waarschijnlijk is dat Hart de enige is die zal getuigen. Sterker nog, zegt hij, het is een veelgebruikte strategie.
“Van de rechter wordt verwacht dat hij de wet kent en begrijpt dat er geen vijf mensen nodig zijn die steeds hetzelfde zeggen om zijn punt duidelijk te maken.”
- Karen Pauls
David Humphrey, advocaat van Michael McLeod, ondervraagt Carter Hart. (Alexandra Newbould/CBC) Carter Hart, een van de vijf voormalige juniorenhockeyers die terechtstaan, werd gisteren door de advocaten van de andere verdachten ondervraagd.
Maar in tegenstelling tot sommige andere gevallen was zijn kruisverhoor niet vijandig, zegt strafrechtadvocaat Alison Craig uit Toronto.
"Het zou niet het soort kruisverhoor zijn dat je op tv ziet, waarbij de advocaat met de vinger wijst, schreeuwt en beschuldigingen uit. Het zou een hoop flauwekul zijn", zegt ze.
Nick Cake is het daarmee eens.
"Deze verdachten zijn vriendelijk tegen elkaar en ... ze hebben zich vanaf dag één allemaal aan de partijlijn gehouden, namelijk dat er niets verkeerds is gebeurd in die kamer", zegt de in Londen gevestigde advocaat en voormalig officier van justitie.
Hart was zes seizoenen doelman voor de Philadelphia Flyers in de NHL. Hij is nu transfervrij, wat betekent dat hij per 1 juli een nieuw contract zou kunnen tekenen.
Het proces en de uitspraak zullen waarschijnlijk gevolgen hebben voor zijn carrière. Daarom zegt Craig dat zijn getuigenis van cruciaal belang is, zowel professioneel als persoonlijk.
"Hij kan zijn hockeycarrière nieuw leven inblazen als hij wordt vrijgesproken", zegt ze. "Maar belangrijker nog, als het slecht afloopt en hij wordt veroordeeld, zal hij vrijwel zeker een gevangenisstraf krijgen" en zijn leven zal worden beïnvloed door een strafblad, zegt ze.
"Het is waarschijnlijk het grootste moment in zijn leven tot nu toe."
cbc.ca