5 per duizend, de staat moet aangeven hoe het de extra limiet zal besteden

Wat gebeurt er met de 79 miljoen euro aan extra plafond van de belasting van 5 per duizend, die de Italianen vorig jaar hebben toegewezen aan de derde sector (of aan wetenschappelijk onderzoek en andere activiteiten), maar die vanwege wettelijke beperkingen terugvloeit naar de staatskas? En wat gebeurt er met de overschrijding van 28 miljoen euro in 2023?

Het zijn meer dan terechte vragen om aan de overheid te stellen, niet alleen aan de begunstigden van deze bijdrage – die ook dit jaar minder middelen zullen ontvangen dan waar ze recht op hebben – maar vooral ook aan de burgers die constateren dat hun wensen, zoals wettelijk vereist, niet worden gerespecteerd in hun belastingaangifte.

Zoals inmiddels bekend heeft de overheid vanaf 2022 het plafond op de bijdrage van 5 per duizend verhoogd naar € 525 miljoen . Alle middelen die dit bedrag overschrijden, keren automatisch terug naar de staat en kunnen daarom – zoals zeer waarschijnlijk het geval is – worden gebruikt voor doeleinden die heel anders zijn dan die waarvoor burgers hun mening moeten geven. Vooral voor maatschappelijke organisaties is de bijdrage van 5 per duizend een van de belangrijkste bronnen – in sommige gevallen de enige – van duurzaamheid. Daarom vertrouwen ze er sterk op en investeren ze het hele jaar door in het promoten en communiceren van hun activiteiten. De afgelopen jaren hebben de gegevens over de bijdrage van 5 per duizend steeds meer een interne tegenstrijdigheid aan het licht gebracht. Enerzijds groeit het aantal belastingbetalers en, met uitzondering van 2021, het aantal handtekeningen: dit zijn zeer positieve statistieken die aantonen dat, hoewel er nog veel werk te doen is om de bijdrage van 5 per duizend te promoten en erover te informeren, steeds meer mensen zich bewust worden van de doelstellingen van deze instelling. Aan de andere kant wordt de limiet echter ook overschreden, waardoor de kloof tussen wat burgers aan een specifiek doel besteden en wat daadwerkelijk de bestemming bereikt, steeds groter wordt . Deze situatie wekt teleurstelling en frustratie op bij zowel begunstigden als belastingbetalers, en is op dit moment niet langer te tolereren. Bovendien, wanneer we het hebben over de vervreemding van mensen van de politiek en het wantrouwen jegens instellingen, zouden we naar mijn mening ook hierover moeten nadenken, omdat een beter en rechtvaardiger beheer van de belastingaangiften van 5 per duizend burgers de mogelijkheid biedt om te participeren en bij te dragen aan de ontwikkeling van hun omgeving en het land.

De belastingbijdrage van 5 per duizend is een hoeksteen van de fiscale subsidiariteit. Daarom blijven we ons inzetten voor de versterking ervan, waarbij we het belang ervan benadrukken via een promotiecampagne van de instellingen, en voor de verbetering ervan door de introductie van vereveningsmechanismen die inspelen op de behoeften van de kleinere en meest behoeftige organisaties uit de derde sector.

De afgelopen maanden heeft de regering ons herhaaldelijk verzekerd dat ze actie zou ondernemen met betrekking tot de limiet van 5 per duizend, maar zoals we weten, zijn deze woorden aan dovemansoren gericht. Ook dit jaar zal het spel worden gespeeld in de aanloop naar de begrotingswet, en het Forum voor de Derde Sector zal klaarstaan om zijn stem te laten horen: we vragen niet om lof, maar om de onafhankelijke groei en evolutie van de Derde Sector te faciliteren, met name via de bijdrage van 5 per duizend , omdat dit organisaties direct verbindt met de mensen die in hun werk geloven en het willen steunen.

Deze content is afkomstig uit het VITA magazine "5 per mille, ma per davvero" en is uitzonderlijk voor iedereen toegankelijk gemaakt. Als u onze betrokkenheid waardeert en ons en de campagne wilt steunen, abonneer u dan op VITA .

Trefwoorden:
• 5 per duizend
• 5 per duizend maar dan echt
• Non-profit
• derde sector