Internationale adopties: er ontbreekt een stem (en misschien een werkgroep) voor de herlancering ervan.

Voor internationale adopties is het – of zou het in ieder geval moeten zijn – tijd voor een herlancering: in ons land, waar het aantal adopties de afgelopen 15 jaar exponentieel is gedaald (van ongeveer 4.000 kinderen per jaar in 2010 tot minder dan 500 adopties per jaar recent), is hervorming noodzakelijker dan ooit, ongeacht de aantallen. De afgelopen weken is de Internationale Adoptiecommissie vier technische besprekingen gestart die tot taak hebben voorstellen te ontwikkelen om de belangrijkste kritieke kwesties aan te pakken ( Sara De Carli schreef er hier over ), ter voorbereiding op de Algemene Vergadering van Bevoegde Instanties, die volgend voorjaar plaatsvindt.

Aan deze tafels kwamen de belangrijkste belanghebbenden bij het internationale adoptiesysteem bijeen: vertegenwoordigers van de CAI, bevoegde instanties, jeugdrechtbanken, professionals en deskundigen en vertegenwoordigers van nationale gezinsverenigingen.

Er is echter één opvallende afwezige. Bij deze discussies, en meer in het algemeen op alle plaatsen en momenten van discussie en debat die nodig zijn voor hervorming: de volwassene met een adoptieachtergrond. Hoewel ouder- en familieverenigingen aanwezig zijn en deelnemen, zijn er ook volwassenen met een adoptieachtergrond die al lang vragen om een bijdrage te leveren aan de discussie en een essentieel perspectief te bieden: dat van degenen die als kind adoptie hebben meegemaakt.

We spraken met drie van hen, allemaal volwassen, een aantal ouders en een aantal adoptieouders zelf, allemaal betrokken bij verenigingen, allemaal bijzonder attent en geïnteresseerd in de wereld van adoptie, met zijn sterke en zwakke punten. Een systeem dat – daarover zijn ze het allemaal eens – verbeterd kan en moet worden. Hoe verschillend hun standpunten en prioriteiten ook zijn, er zijn enkele gemeenschappelijke zorgen, en – zo zeggen ze – het is juist en noodzakelijk dat deze gedeeld worden in de politieke en institutionele kringen waar de hervorming wordt doorgevoerd.

Alessandra Pritie Maria Barzaghi is een adoptiedochter, biologische moeder en adoptiemoeder . Ze heeft een broer die geadopteerd is via nationale adoptie en een broer die de biologische zoon van haar ouders is. "Kortom, adoptie loopt als een rode draad door mijn hele bestaan. Ik geloof in het belang van het uiten van zoveel mogelijk verhalen, zoals ik heb gedaan in het boek The Truths of Adoptive Children , een gemeenschapsbiografie die het collectieve gevoel van een groep mensen met een adoptieachtergrond documenteert. Het doel is de erkenning, het begrip en de waardering van een gemeenschappelijk gevoel ." De realiteit is echter anders: "Onze betrokkenheid is nog steeds marginaal, vaak symbolisch en selectief . De stemmen van mensen met een adoptieachtergrond worden vaak gebruikt als getuigenissen van verhalen met een goede afloop, maar niet erkend als een generatieve vaardigheid. Wij van PuntoAdozione (de vereniging opgericht door Barzaghi, red.) noemen het de " esthetiek van het luisteren ": ik nodig je uit, ik luister naar je, maar ik laat je niet echt beïnvloeden. Over het algemeen ontbreekt het aan een gestructureerde en stabiele aanwezigheid van geadopteerden in het publieke debat."

Deze aanwezigheid ontbreekt ook in de discussies die het CAI organiseert ter voorbereiding op de Vergadering van Bevoegde Instanties: vandaar het idee, geopperd door Alessandra zelf, om " een andere discussiegroep aan te vragen, speciaal voor ons: een eigen ruimte, onder collega's, waar we kunnen ontwikkelen en voorstellen kunnen doen . Ik zou graag willen experimenteren met Open Space Technology voor adoptie: een horizontale, participatieve methodologie, zonder vooraf vastgestelde agenda's, waarbij deelnemers de onderwerpen kiezen om te ontwikkelen en hun voorstellen te ontwikkelen. Het hebben van een speciale discussiegroep is geen verzoek om zichtbaarheid, maar om legitimiteit. Wie adoptie van binnenuit ervaart, kan de onzichtbare scheuren en systemische kwetsbaarheden zien van waaruit ze kunnen beginnen." Waarom is het dan zo moeilijk om de stemmen van volwassenen met een adoptieachtergrond te laten horen? "De moeilijkheid is geworteld in wat ik ' adoptie ' noem, de culturele houding die adoptie idealiseert als een levensreddend gebaar en de complexiteit ervan minimaliseert. Dit heeft ons te lang gedegradeerd tot de rol van kinderen die beschermd moeten worden, niet van volwassenen naar wie geluisterd moet worden. Maar sinds enige tijd is er iets in beweging. Onze AMA-adoptiegroepen (die gratis zijn, online gehouden worden en georganiseerd worden in samenwerking met de AMA Milano Monza en Brianza Association) tonen aan dat peer-to-peer interactie werkt. Intergroepen met ouders bieden gezinnen concrete hulp en verlichting. Geadopteerden moeten erkend worden als denkende volwassenen, dragers van kennis en visie. Waaruit bestaat deze visie? Ten eerste, "het overwinnen van het klinische model dat de geadopteerde pathologiseert." En ook een verschuiving in het narratief: adoptie kan niet langer uitsluitend worden beschreven als een daad van liefde . Het is een reis die samen, ouders en kinderen, moet worden ondernomen, gedurende de nodige tijd. Niet om "ouders te worden" of "kinderen te worden", maar om een bewuste reis te beginnen, die verrijkend kan zijn als we vanuit de juiste uitgangspunten vertrekken. Te lang zijn volwassen geadopteerden gezien als emotionele getuigen, maar niet als mensen die competent zijn in hun eigen ervaring. Toch kunnen ze kritische bijdragen, narratieve hulpmiddelen en transformatieve perspectieven bieden. Ze kunnen nieuwe inzichten en perspectieven bieden die momenteel ontbreken op de plekken waar adoptiebeslissingen worden genomen.

Manuel Antonio Bragonzi is nu bijna 50 jaar oud. Hij was acht toen een Milanees echtpaar de lange reis naar Chili maakte , waar Manuel was opgegroeid onder de dictatuur van Pinochet, op de vlucht voor het geweld van zijn grootvader. Na drie jaar alleen in de bossen te hebben gewoond, werd hij gevonden en in een weeshuis geplaatst, totdat die twee jonge Milanezen hem de warmte van een gezin boden. Vandaag de dag is Bragonzi voorzitter van de Nationale Vereniging van Geadopteerde Kinderen . "We hebben altijd al willen en willen deelnemen aan discussies en, meer in het algemeen, aan discussies over adopties in institutionele settings. Toch worden we nog steeds buitengesloten. Dit stelt ons teleur, omdat we er zeker van zijn dat ons perspectief fundamenteel is: het perspectief van de kinderen, dat heel anders kan zijn dan dat van de ouders."

Het idee van een nieuwe werkgroep voor geadopteerde volwassenen overtuigt hem echter niet: "Ik denk niet dat het een goed idee is : de discussie moet gevoerd worden door alle betrokkenen: kinderen, ouders, exploitanten. Alleen samen kunnen we tot bruikbare conclusies komen om internationale adopties nieuw leven in te blazen ."

Er is – het moet gezegd worden – een probleem met de representatie: hoewel er verenigingen van volwassen geadopteerden bestaan, zijn sommige daarvan erg klein, en de standpunten, evenals de prioriteiten, liggen vaak heel verschillend en ver uit elkaar. "Dit betekent niet dat er geen gemeenschappelijke zorgen zijn, en we zouden die ter sprake kunnen brengen: bijvoorbeeld de ondersteuning gedurende de post-adoptiefase, die momenteel ernstig ontbreekt en vaak verantwoordelijk is voor veel mislukte adopties. In dit opzicht is het mogelijk dat sommige van onze standpunten ook ver verwijderd zijn van die van de ouderverenigingen: persoonlijk ben ik het bijvoorbeeld niet helemaal eens met het verkorten van de tijd vóór de adoptie; sterker nog, ik denk dat vier bijeenkomsten niet genoeg zijn; ik geloof dat er minstens tien nodig zijn om het gezin te leren kennen en zo hun geschiktheid te bepalen. Dit betekent niet dat de tijd moet worden verlengd, maar eerder dat er meer gesprekken moeten worden gevoerd."

Vanuit het perspectief van de kinderen ligt de prioriteit echter niet zozeer bij het verkorten van de tijd ervoor, maar eerder bij het versterken van de ondersteuning erna: "We pleiten voor meer aandacht voor het post-adoptieproces, en ik denk dat we het daar allemaal over eens kunnen zijn, ondanks de verschillende nuances en nuances: allereerst hebben we meer aandacht nodig voor het trauma dat het kind heeft meegemaakt. Dat is niet de adoptie zelf, zoals vaak wordt gedacht, maar eerder wat het kind vóór de adoptie heeft meegemaakt. Een jaar post-adoptieondersteuning door de diensten is echt te kort, in de eerste plaats voor de kinderen, maar ook voor de ouders, die vaak gedwongen worden om zelf therapeutische en ondersteunende programma's te volgen. Na een jaar wordt het gezin feitelijk in de steek gelaten. Ik geloof dat juist de vraag naar meer aandacht voor deze fase een gemeenschappelijke en gedeelde eis zou moeten zijn, niet alleen onder ons kinderen, maar ook onder alle andere belanghebbenden die bij het proces betrokken zijn. Onze deelname aan deze discussies is essentieel voor de implementatie van de effectieve hervorming die we allemaal wensen ", aldus Bragonzi. En ze concludeert: "Ik denk echter dat er ook een culturele omslag nodig is: we zijn gewend om adoptie te associëren met het beeld van kinderen, maar deze kinderen worden vervolgens volwassenen, met hun eigen perspectief en bruikbare ideeën voor het debat."

Devi Vettori, geboren in India en geadopteerd in Florence, woont nu in Bologna en is trainer in adoptievraagstukken . Als moeder van twee kinderen is ze een van de oprichters van de vereniging Legàmi Adottivi OdV . "Op dit moment denk ik niet dat er iemand met een adoptieachtergrond is geraadpleegd, noch persoonlijk, noch via verenigingen. Of misschien zijn ze er wel bij betrokken geweest, maar ik weet het gewoon niet. Maar als de stemmen van mensen met een adoptieachtergrond niet worden gehoord, zou dat een enorm verlies zijn in termen van een veelheid aan perspectieven en standpunten. Ik vind het belangrijk om in gesprek te gaan met mensen die verschillende perspectieven in de discussie kunnen brengen", zegt ze. Een speciale rondetafel zou voor haar een goed idee kunnen zijn, zolang deze "altijd in dialoog is met alle andere rondetafels, in een uitwisseling waarin meerdere stemmen de ruimte krijgen. Eigenlijk zouden er bij elke rondetafel vertegenwoordigers van geadopteerden aanwezig moeten zijn."

Wat betreft representatie: "Ik geloof dat biografische ervaring niet de enige vereiste kan zijn voor deelname aan het werk. Het vereist niet alleen een persoonlijk begrip van de verschillende kwesties, maar ook de vaardigheden om ze aan te pakken. Daarom denk ik dat, althans voorlopig, vertegenwoordigers van verenigingen, in plaats van individuen, betrokken kunnen worden, waardoor een persoonlijke focus op zowel ervaring als visie wordt vermeden. Uiteindelijk geloof ik dat een politiek perspectief nodig is, wat betekent dat met politiek niet een verbinding met politieke partijen bedoeld wordt, maar een besef dat we als burgers in de samenleving opereren en dat keuzes met betrekking tot kwesties die de samenleving aangaan een relevantie hebben en moeten hebben die verder gaat dan individuele ervaring."

Een discussie "gereserveerd" voor mensen met een adoptieachtergrond overtuigt zelfs Daniela Bertolusso , AVSI- operator voor internationale adopties, met ruime ervaring met zowel gezinnen als groepen geadopteerde volwassenen, niet. "We hebben het over werkgroepen, gericht op het voorstellen van concrete en systemische veranderingen. Het perspectief van mensen met een adoptieachtergrond is welkom, maar binnen bestaande discussies, niet met een apart discussieforum . Uiteraard is het de CAI die de discussies bijeenroept en de samenstelling ervan bepaalt." Het probleem is er echter: "Ikzelf, die deel uitmaakt van de werkgroep die zich toelegt op training vóór de adoptie, gecoördineerd door Dr. Gemma Tuccillo, heb de noodzaak aangekaart om mensen met een adoptieachtergrond erbij te betrekken."

Naast de vier thematische discussies die zijn gestart ter voorbereiding op de Algemene Vergadering van Bevoegde Instanties, is er nog een andere groep actief: één gewijd aan de initiële training van aspirant-adoptieouders . "Dit is een belangrijk onderwerp, aangezien internationale adoptie tegenwoordig ouders vereist die vanaf het begin adequaat zijn opgeleid", merkt Bertolusso op. We hebben het over stellen en – na de uitspraak van het Grondwettelijk Hof nr. 33 afgelopen maart – ook over alleenstaanden. Een deel van het werk zal daarom verband houden met deze nieuwe ontwikkeling, terwijl een ander deel gericht is op het wegwerken van de extreme ongelijkheid in de opleidingen die momenteel beschikbaar zijn in de regio's vóór het decreet, waarbij met name Piëmont, Emilia-Romagna, Toscane en Veneto betrokken zijn ( de opleidingen die de bevoegde instanties na het verlenen van het mandaat hebben verzorgd , zijn onlangs herzien, met de richtlijnen die ingaan op 1 mei 2024). De rondetafelconferentie begon haar werkzaamheden op 10 juni en sluit af op 16 september. De leden onderzoeken de operationele protocollen van de verschillende regio's en zullen hun analyses en conclusies presenteren aan de Staats-Regionenconferentie, aangezien deze opleidingen onder hun verantwoordelijkheid vallen. In oktober wordt een residentieel seminar gehouden voor professionals uit de publieke sector die zich bezighouden met internationale adoptie. Aan het einde van het jaar wordt een conferentie georganiseerd om het werk van de Italiaanse Vereniging van Magistraten voor Minderjarigen en Gezin – AIMMF – te bespreken.

"Een van de bijdragen die ik aan de Ronde Tafel heb geleverd, betreft het feit dat de initiële training van aspirant-adoptieouders te veel op volwassenen gericht is. We hebben te maken met professionals, stellen die al geadopteerd hebben, vertegenwoordigers van familieverenigingen... maar het perspectief van mensen met een adoptieachtergrond ontbreekt", zegt Bertolusso. "Er zijn gebieden waar dit verzoek al vorm krijgt. Het is duidelijk dat deze mensen getraind moeten worden, want het gaat er niet om 'getuigenis af te leggen', een autobiografisch verhaal te vertellen of een wraakzuchtige houding aan te nemen."

Openingsfoto van Unsplash. Interne foto's aangeleverd door geïnterviewden. Bijdrage van Sara De Carli.