Lesina, geen vooruitgang bij gescheiden afvalinzameling: risico op intrekking van 822 duizend euro van de PNRR

Terwijl de inzameling van stedelijk afval in Lesina, zelfs voor deze zomer, weer op gang komt, is er wederom sprake van ongemak, gebrek aan innovatie en vooral geen structurele verbetering van de dienstverlening. Sterker nog, er is geen spoor te bekennen van de langverwachte slimme eco-compactors en de beloofde reorganisatie: een gemiste kans, aldus de burgerlijst "Nuova Lesina", onder leiding van fractieleider Salvatore Antonio Trombetta , die een vraag stelde om licht te werpen op het gebruik – of beter gezegd, het gebrek aan gebruik – van de financiering van meer dan 800.000 euro van de PNRR.

Financiering verkregen maar nooit uitgevoerd

Met gemeenteraadsbesluit nr. 34 van 14 februari 2022 keurde de gemeente Lesina het technisch-economische haalbaarheidsproject "Verbetering van de gescheiden afvalinzameling met levering van apparatuur en software" goed. De interventie, met een totale waarde van één miljoen euro, werd goedgekeurd voor een financiering van 822.375 euro. Kostbare middelen, bestemd voor de aanschaf van intelligente systemen voor afvalinzameling en efficiënt stedelijk beheer.

Maar volgens de oppositie is geen van de beoogde doelstellingen behaald. De deadline voor het aanwijzen van de uitvoerende instantie – zoals vastgelegd in het financieringsbesluit – was vastgesteld op 31 december 2023. Het niet naleven hiervan zou nu niet alleen kunnen leiden tot het definitieve verlies van de financiering, maar ook tot administratieve en boekhoudkundige aansprakelijkheid van de betrokken institutionele entiteiten, waaronder de burgemeester en de enige verantwoordelijke voor de procedure.

Vraag om de status van het project te weten

In het door Trombetta gepresenteerde document wordt de administratie gevraagd verslag uit te brengen over de huidige status van het project: of er concrete acties zijn gestart, of de uitvoerende instantie is aangewezen, of de voortgang nog steeds de gestelde deadline voor het declareren van uitgaven haalt. Verder wordt gevraagd om een ​​overzicht van eventuele bevindingen, voorschriften of risicomeldingen van de bevoegde ministeries, en of er geschillen, tegenargumenten en de daarmee samenhangende uitkomsten zijn geweest.

Niet minder belangrijk is de vraag om de mogelijke schade voor de schatkist te kwantificeren in geval van definitieve stopzetting van de financiering. Een vooruitzicht dat, naast materiële schade, ook het imago van het bestuur en de stad zelf dreigt te ondermijnen, aangezien deze stad toch al gekenmerkt wordt door de aanwezigheid van microstortplaatsen en een dienstverlening die door zowel burgers als vakantiegangers als inefficiënt wordt beschouwd.

Een politieke en ecologische strijd

"Het is onaanvaardbaar", schrijft de Nuova Lesina-groep, "dat we in een gebied met een buitengewoon milieu-erfgoed nog steeds oud, ontoereikend en schadelijk afvalbeheer tolereren. De financiële middelen waren beschikbaar, de deadlines waren bekend, de mogelijkheden waren duidelijk. Nu eisen we schriftelijke en transparante antwoorden."

In afwachting van de officiële toelichting van het gemeentebestuur blijft de grootste twijfel bestaan: wéér een gemiste kans om een ​​essentiële dienst om te vormen tot een nuttig instrument ten dienste van het milieu en de burgers.

Volg ons op Instagram – Klik hier Ontvang gratis nieuws op je Facebook Messenger. Zo doe je dat