UniCredit-BPM: Het mysterie van de brief en het uitgestelde conflict met de EU


De gouden macht van Italië staat onder druk, maar Brussel houdt stand. De Europese Commissie ontkent druk op Rome vanwege het overnamebod van UniCredit-BPM. Ze wil echter wel de voorrang van de EU op bankenfusies boven de drempel claimen. Ondertussen lijkt het openbare aanbod tot omwisseling gedoemd te mislukken.
Er is geen brief uit Brussel waarin de Italiaanse regering wordt berispt voor het gebruik van haar gouden macht op Unicredit-Banco BPM . Een woordvoerster van de Europese Commissie voor Financiële Diensten verduidelijkte dit en ontkende Bloombergs indiscretie met betrekking tot een aanstaand verzoek aan de regering van Meloni om de beperkingen op te heffen die de instelling onder leiding van Andrea Meloni oplegde aan het overnamebod op de Milanese bank. Er is nog geen besluit genomen over de gouden macht – waarover de uitspraak van de regionale administratieve rechtbank van Lazio ook binnen enkele uren wordt verwacht. "We hebben nog niet eens een voorlopige beoordeling afgerond en er is nog geen brief verzonden. Eind mei hebben we een paar vragen naar Italië gestuurd. We hebben een antwoord ontvangen en onderzoeken de zaak", aldus de woordvoerster. Deze verduidelijking heeft de regering gerustgesteld. Brussel verzekert dat het eraan werkt om "zo snel mogelijk" tot een conclusie te komen. Maar hoe snel? Het overnamebod van UniCredit op BPM verloopt op 23 juli en tenzij er uitstel wordt verleend (wat echter onwaarschijnlijk lijkt aangezien Consob al een opschorting heeft verleend vanwege regelgevende onzekerheden), lijkt het erop dat het bod zal vervallen .
Nederlands Op dit moment is de Europese Commissie echter minder geïnteresseerd in het beïnvloeden van de uitkomst van individuele zaken dan in het vaststellen van een beginsel van EU-rechtsmacht in gevallen van bankfusies en -overnames die bepaalde kritieke drempels overschrijden, zoals in het geval van UniCredit-Banco BPM . Volgens informatie van gekwalificeerde technische bronnen in Brussel is de Italiaanse zaak een casus belli geworden omdat het fusieplan werd aangemeld bij het directoraat-generaal Mededinging, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Spaanse transactie tussen BBVA en Banco Sabadell, die werd afgehandeld door de nationale mededingingsautoriteit. Toch zijn in beide situaties de respectievelijke regeringen (de conservatieve regering van Giorgia Meloni en de socialistische regering van Pedro Sánchez) tussenbeide gekomen om eisen op te leggen in naam van de bescherming van spaargelden, banen en lokale gemeenschappen. Hoewel de twee projecten echter op elkaar lijken, hebben ze verschillende technische kenmerken, met name wat betreft marktaandeel na de fusie.
Daarom moet de regering-Meloni, wanneer ze haar gouden macht inroept, zich met Brussel bemoeien, terwijl de regering-Sánchez de zaak in Madrid mag afhandelen . Volgens deze aanpak zou zelfs de fusie van UniCredit met Commerzbank een Europese aangelegenheid worden op de dag dat Andrea Orcels bank besluit een overnamebod te doen op de Duitse bank met als doel deze op te nemen. Hoewel de regering van Friedrich Merz in Berlijn de stappen van UniCredit nog steeds als vijandig bestempelt (het verdubbelde zijn belang in Commerzbank van 10 naar 20 procent door derivaten om te zetten), zou de bevoegde autoriteit, mocht het project doorgaan, DG Comp in Brussel zijn. Het is waarschijnlijk dat Orcel het niet aandurft om de kanselarij van Merz, die eveneens heeft verklaard dat de staat zijn belang niet zal verkopen, uit te dagen, maar dat is een ander verhaal.
Meer over deze onderwerpen:
ilmanifesto