Journalisten zitten met Ranucci voor het hoofdkantoor van Rai: "Tegen bezuinigingen en ter verdediging van precaire werknemers"

Ze hekelen de bezuinigingen op de programma's in de nieuwe Rai-dienstregeling . Een protest in de Viale Marconi in Napels, georganiseerd door onzekere journalisten en politici, in het kader van de presentatie van het Rai-aanbod voor 2025-2026 in het productiecentrum Fuorigrotta.

Ook aanwezig bij de demonstratie "Il palinsesto siamo noi" was Sigfrido Ranucci , presentator van Report , die de schrapping van vier afleveringen in het volgende seizoen van het onderzoeksjournalistieke programma Raitre aan de kaak stelde. Ook aanwezig waren Carlo Verna , een historisch gezicht van Rai en voormalig voorzitter van de Orde van Journalisten, presentator van Petrolio Duilio Giammaria en politici zoals Elisabetta Piccolotti van Avs, Stefano Graziano van de PD en de voormalige burgemeester van Napels en voormalig aanklager Luigi de Magistris . Ook Slc-Cgil en Articolo 21 Campania namen deel aan het protest.

"Ik heb altijd gezegd dat Rai mijn thuis is, maar ik moet toegeven dat ik me de laatste tijd steeds minder thuis voel", aldus Sigfrido Ranucci, journalist en presentator van Report . "Ik heb van verschillende kanten aanbiedingen gekregen, maar ik heb ze nooit geaccepteerd, omdat ik denk dat Report alleen bij Rai kan werken, op een plek waar ik me ondanks alles altijd vrij heb gevoeld om te werken. Ik blijf bij Rai, als ze me niet ontslaan." Ranucci herinnerde zich dat hij "het geluk had gehad om met veel directeuren te werken, Di Bella, Di Mare, Vianello , en dat ze allemaal door politici de das omgedaan werden, maar niemand accepteerde ooit een inkrimping van Report , omdat ze het als een waarde beschouwden en niet als een prijs. Ik heb wel eens gehoord van bezuinigingen ten behoeve van optimalisatie, maar ik moet erom lachen. Ze garanderen presentatoren die dicht bij de politiek staan ​​of er waarde aan hechten en schrappen in de eerste plaats het Rai-programma voor geloofwaardigheid. Het is een slecht teken voor de meritocratie, want je vertelt het Report- team en elk ander team dat je op de meest deugdzame manier het best mogelijke resultaat kunt behalen, maar ik ontsla je omdat ik deze mensen moet garanderen."

De presentator van Petrolio , Duilio Giammaria, wilde meedoen "om zijn collega's te steunen, maar ik denk dat het een initiatief is dat een beetje van alles samenbrengt. Het verlangen naar identiteit dat deze jonge journalisten uiten wanneer ze zeggen: 'Verspreid ons niet over regionale nieuwsredacties'. Ik denk dat het ook in de programmarichtlijnen staat: RAI moet zijn identiteit, de verhalen van mensen, hervinden. Dit is een bedrijf dat zowel jongeren als de mensen die op de een of andere manier hebben bijgedragen aan het creëren van deze identiteit moet herdenken, en dat is iets dat behouden moet blijven." Voor de presentator van Presadiretta , Riccardo Iacona, "wordt het gewicht van de bezuinigingen vertegenwoordigd door het minder aantal plaatsen in primetime. Ik weet niet hoeveel avonden ze om economische redenen in Presadiretta zullen schrappen. Ik kan er niet tegen zijn, ik ben niet degene die beslist hoe dit bedrijf moet worden geleid, maar zelfs als ze twee avonden schrappen, zijn het twee plaatsen minder in primetime die vanuit journalistiek oogpunt zwaar wegen."

Ook Elisabetta Piccolotti, afgevaardigde van Avs, stond op de piketlijn "om te protesteren tegen de nieuwe dienstregelingen omdat ze niet pluralistisch zijn. Hele programma's voor politiek debat zijn stopgezet, onderzoeksprogramma's worden ingeperkt, er is een plan om Rai door de regering te laten controleren, wat het recht van burgers op informatie ontkent. Daar is openbare dienstverlening voor, niet om propaganda te maken voor de zittende regering." "We gaan deze hypocrisie niet accepteren", voegde Dario Carotenuto, leider van de M5S-groep bij Rai Oversight, eraan toe. Terwijl binnen de nieuwe programma's enthousiast worden gepresenteerd, zijn er buiten mensen die zich herinneren wat publieke dienstverlening eigenlijk zou moeten zijn: gratis, onafhankelijke informatie, gebaseerd op verdienste en kwaliteit. In plaats daarvan zijn we getuige van de paradox van een CEO die zegt dat hij de uren aan diepgaande reportages heeft uitgebreid, maar dat doet terwijl er juist afleveringen en middelen worden geschrapt van de programma's die van onderzoek hun handelsmerk hebben gemaakt. Bij Report bijvoorbeeld zeggen ze dat er niets is weggelaten, maar de programmering spreekt boekdelen: vier afleveringen minder dan vorig jaar. Iemand liegt, en wij zijn het niet.

Voor de Magistris "is het van groot belang hier te zijn om de publieke dienstverlening te verdedigen, om kwetsbare journalisten te verdedigen die onder vuur liggen, om die moedige, autonome en onafhankelijke journalisten te verdedigen. Het is geen strijd tussen links of rechts, het is een strijd voor de democratie".