De progressieve meerderheid van het Constitutionele Hof beschouwt de amnestie voor de 'procés' als grondwettelijk.

Het Constitutionele Hof staat klaar om de amnestiewet te bekrachtigen. De progressieve meerderheid oordeelde gisteren dat de strafrechtelijke gratieverlening voor het onafhankelijkheidsproces – gepromoot door de regering en pro-onafhankelijkheidspartijen – volledig in overeenstemming is met de Grondwet, en daarom zal er vandaag over de uitspraak worden gestemd. Deze zal worden aangenomen, ondanks de vier tegenstemmen van conservatieve rechters.
De tekst verwerpt bijna het volledige beroep van de Partido Popular en bevestigt daarmee het criterium dat de wet noch willekeurig is noch ongelijkheid creëert. De uitspraak zal de resterende dertig beroepen die nog in behandeling zijn bij het Constitutionele Hof beïnvloeden, dat ook het beroep van voormalig president van de Generalitat (Catalaanse regering) Carles Puigdemont zal behandelen. Hoewel het Hooggerechtshof gisteren zijn laatste verzoek om amnestie wegens verduistering heeft afgewezen, maakte deze uitspraak hem de weg vrij om in beroep te gaan bij de rechterlijke instantie.
Lees ookHet derde blok van de plenaire vergadering, dat uitsluitend gewijd was aan het beroep van de Volkspartij tegen de wet, werd gisteren afgesloten. Nadat het Constitutionele Hof zich maandag verzette tegen het wachten op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) over de wet, en dinsdag werd geoordeeld dat amnestie, in abstracte zin, binnen de Grondwet valt en wetgevers toestaat dergelijke wetten goed te keuren, richtte de vergadering van gisteren zich op het versterken van de naleving van de wet die iets meer dan een jaar geleden door de meerderheid in het Congres van Afgevaardigden werd goedgekeurd. Daarnaast werden enkele bezwaren tegen bepaalde artikelen behandeld, aldus bronnen bij het Hof van Garanties.
De lopende beraadslagingen werden aangenomen door een meerderheid van zes progressieve rechters tegenover vier conservatieve rechters. Dit zijn dezelfde aantallen waarmee het Constitutionele Hof naar verwachting vandaag vóór 12.00 uur de uitspraak zal doen die de kern van de amnestie bekrachtigt. Het zal alleen op minder belangrijke punten de kant van de belangrijkste oppositiepartij kiezen.
De uitspraak van de garantie-instantie zal, volgens juridische bronnen, vrijwel het gehele rapport van vicepresident Inmaculada Montalbán omvatten. President Cándido Conde-Pumpido beschreef de tekst als "uitstekend". Het ontwerp van vicepresident Inmaculada Montalbán stelt dat de amnestie in overeenstemming is met de grondwet, dat deze noch willekeurig noch een gril is, en dat de reden voor de wet "juridisch irrelevant" is.
Voormalig president en voormalig minister Toni Comín mogen nu in beroep gaan bij het Constitutionele Hof.Gisteren nog beweerde premier Pedro Sánchez tijdens de persconferentie voor de NAVO-top in Den Haag dat de goedkeuring door het Constitutionele Hof de "aanvallen" compenseert die hij tijdens zijn ambtstermijn heeft gekregen vanwege zijn steun aan de wet. "Alle inspanningen zijn de moeite waard geweest", stelde de leider van de uitvoerende macht, die benadrukte dat de wet "van de wetgevende macht kwam, niet van de uitvoerende macht", een nuance die hij "zeer relevant" vindt. Hij merkte ook op dat zijn regering "altijd" heeft volgehouden dat de wet "volledig grondwettelijk" zou zijn.
De uitspraak van vandaag is de eerste, maar niet de enige, over de amnestie. De rechterlijke instantie heeft meer dan dertig gerelateerde zaken lopen, maar zal deze pas na de zomer behandelen. Er zouden in de loop van 2026 uitspraken kunnen worden gedaan, waaronder een tegen de leider van de Junts. Gisteren bevestigde de Beroepskamer van het Hooggerechtshof de beslissing van de presiderende rechter in het onafhankelijkheidsproces , Pablo Llarena, om de voormalige president geen amnestie te verlenen voor verduistering, door het verzoek tot nietigverklaring dat hij had ingediend, te weigeren. Dezelfde beslissing werd genomen voor voormalig minister Toni Comín, beiden voortvluchtig.
Nu Puigdemonts laatste optie bij het Hooggerechtshof is afgewezen, kan zijn verdedigingsteam een beroep doen op het Constitutionele Hof om bescherming te krijgen, zoals ook zijn voormalige vicepresident Oriol Junqueras en de andere ministers die zijn veroordeeld voor verduistering hebben gedaan.
De conceptuitspraak waarover vanochtend gestemd zal worden, gaat echter niet in op het misdrijf verduistering. Dit komt doordat de Partido Popular dit in haar hoger beroep niet heeft behandeld. We zullen dus moeten wachten op de beroepen om bescherming van Junqueras en de overige veroordeelden voordat er een uitspraak in deze controversiële kwestie komt. Dit punt is cruciaal, omdat de interpretatie van het Hooggerechtshof van het misdrijf verduistering en de impact op de financiële en economische belangen van de EU in het onafhankelijkheidsproces de volledige toepassing van de amnestie voor zowel Puigdemont als Junqueras heeft verhinderd.
Het Hooggerechtshof bekrachtigt het besluit van Llarena om Puigdemont geen amnestie te verlenen voor verduistering.Volgens juridische bronnen blijft het Hooggerechtshof dan ook relatief kalm over de goedkeuring van vandaag, aangezien zijn rechters hun beslissingen hebben gebaseerd op de juridische interpretatie van de amnestiewet en niet op de grondwettelijkheid ervan.
Dezelfde bronnen verwachten dan ook dat de arrestatiebevelen tegen Puigdemont en de voormalige ministers Comín en Lluís Puig gehandhaafd zullen blijven, evenals de ontzeggingsstraffen voor Junqueras en de andere veroordeelden.
lavanguardia