Het Constitutionele Hof keurt de amnestiewet verdeeld goed

De plenaire vergadering van het Constitutionele Hof bevestigde donderdag de grondwettelijkheid van de amnestiewet, met zes stemmen voor van de progressieve meerderheid en vier stemmen tegen van de conservatieve minderheid.

Juridische bronnen hebben EFE laten weten dat het Hof van Garanties na vier dagen van beraadslagingen een uitspraak heeft gedaan waarmee het beroep van ongrondwettelijkheid dat door de Volkspartij tegen de wet is ingediend, wordt verworpen en ook een beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) wordt uitgesloten .

In afwachting van de definitieve uitspraak heeft de rechtbank de tekst van vicepresident Inmaculada Montalbán goedgekeurd , waarin de amnestiewet in grote lijnen wordt ondersteund, op drie kleine punten na. De rechters hebben bijdragen aan de wet geleverd die het aan de plenaire vergadering voorgelegde ontwerp niet wezenlijk wijzigen .

De uitspraak is gebaseerd op dit rapport, waarin gesteld wordt dat de amnestie binnen de grondwet valt omdat deze niet uitdrukkelijk verboden is , en waarin de geldigheid ervan verdedigd wordt omdat deze beantwoordt aan een "algemeen belang" voor de "verbetering van de coëxistentie en sociale cohesie" in Catalonië en om de "sociale en politieke spanningen" van het onafhankelijkheidsproces te overwinnen .

De resolutie heeft vier afwijkende stemmen van de rechters Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel en César Tolosa .

In de tekst wordt niet ingegaan op de 'politieke motieven' achter het aannemen van de amnestiewet, die steun kreeg van pro-onafhankelijkheidsparlementariërs voor de benoeming van Pedro Sánchez. Ook wordt gesteld dat het niet de rol van het Constitutionele Hof is om 'een oordeel te vellen over politieke intenties'.

Het eerste rapport onderschreef de belangrijkste aspecten van de wet, hoewel het niet inging op het misdrijf van verduistering dat Carles Puigdemont trof. De waarschijnlijke uitspraak van het Constitutionele Hof zal ook geen duidelijkheid verschaffen over zijn toekomst, aangezien deze uitspraak geen betrekking heeft op de toepassing van de amnestie op verduistering, iets waar het Hooggerechtshof zich tegen verzet.

Aankomende uitbreiding