Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Mexico

Down Icon

Een nieuwe peiling vroeg naar de PJ-leider zonder Cristina: Máximo kreeg 3% en twee gouverneurs 0%.

Een nieuwe peiling vroeg naar de PJ-leider zonder Cristina: Máximo kreeg 3% en twee gouverneurs 0%.

Hoewel het formeel over het hoofd werd gezien, was een van de politieke gevolgen van de bevestiging van Cristina Kirchners veroordeling wegens corruptie dat ze zou moeten aftreden als voorzitter van de Justitiële Partij . In werkelijkheid is het meer dan dat: ze is voor het leven uitgesloten van openbare ambten en is van de kieslijst geschrapt. Dit heeft haar automatisch uit haar partijfunctie gezet en ze mag ook niet stemmen terwijl ze in de gevangenis zit (thuis).

Daarom begon, naast de loyaliteit en bereidwilligheid van zijn naaste volgelingen, ook over een opvolging te worden gesproken . En wat met woorden al als een probleem werd beschouwd, werd in cijfers bevestigd: weinig leiders wekken verwachtingen .

Voorbeelden? Máximo Kirchner kreeg 3%, en twee gouverneurs die fel tegen Milei waren, kregen 0%.

Dit blijkt uit een nieuw onderzoek naar de impact van de uitspraak van het Hooggerechtshof. Het onderzoek werd uitgevoerd door het Observatorium van de Faculteit Psychologie (OPSA) van de Universiteit van Buenos Aires , dat regelmatig enquêtes publiceert met gegevens over de politieke, economische en sociale situatie.

Van 12 tot 14 juni onderzochten ze 1.030 gevallen in het hele land en presenteerden resultaten met een foutmarge van +/- 3%.

De reacties en hoe het de democratie beïnvloedt

De eerste vraag in het onderzoek ging over gevoelens . Op basis van deze vraag: "We vragen u om in één woord uit te drukken hoe u zich voelde toen u hoorde dat het Hooggerechtshof de veroordeling van Cristina Kirchner heeft bevestigd en dat zij daarom gevangen zal worden gezet."

Zoals uit andere peilingen van Clarín blijkt, acht de meerderheid de voormalige president schuldig en steunt ze de uitspraak van de rechtbank . De verhouding, die de verdeeldheid weerspiegelt, is twee tegen één in het nadeel van Cristina.

De woordwolk die ontstond toen een UBA-enquête informeerde naar de uitspraak tegen Cristina. De meerderheid sprak van De woordwolk die ontstond toen een UBA-enquête informeerde naar de uitspraak tegen Cristina. De meerderheid sprak over "rechtvaardigheid".

In de UBA-enquête sprak 65% zich uit voor de uitspraak en 31% tegen. De overige 4% was neutraal.

Wanneer je dat in een woordwolk vastlegt, met een grootte die in verhouding staat tot het resultaat, dan is "Rechtvaardigheid" het grootst.

Vervolgens wordt de impact van de zaak op de werking van de democratie onderzocht: 54% antwoordt dat de veroordeling het systeem "versterkt" , tegenover 36% die gelooft dat het het "verzwakt" . Bij 10% is "geen van beide" aan de orde.

De rangschikking van de opvolging

Tegen het einde van de enquête komt het onderwerp politieke nalatenschap aan bod. De vraag is: "Als Cristina Kirchner nu geen openbaar ambt meer kan bekleden, wie is volgens u dan de beste leider om haar op te volgen als leider van de Justicialist Party? "

Het resultaat maakt geen goede indruk op Cristina's aanhangers. De zoon van de voormalige president haalde, zoals eerder gemeld, amper 3% . Eduardo "Wado" de Pedro , de officiële kandidaat die Cristina voor 2023 als presidentskandidaat had gekozen (en zich later moest terugtrekken), deed het slechter. De voormalige minister van Binnenlandse Zaken behaalde 1% .

De beste binnen de meest geradicaliseerde groepen is Juan Grabois . De piketleider, die een symbolische nominatie kon indienen en de voorverkiezingen van de PASO (voorverkiezingen) verloor van Sergio Massa, behaalde 21%. Verschillende leden van de Kirchner-partij beginnen hem al te zien als een (belangrijker) rolmodel voor wat komen gaat.

Grabois staat derde in het klassement. Op de tweede plaats, met 31% , volgt de ongemakkelijke opmerking : "Ik zie nog steeds niemand die haar kan opvolgen."

En als eerste de man die jarenlang werd beschouwd als Cristina's natuurlijke opvolger, maar die dit jaar geen andere keus had vanwege zijn autonomistische intenties. Dit is natuurlijk de gouverneur van Buenos Aires, Axel Kicillof: 39%.

Tot op zekere hoogte weerspiegelt dit onderzoek wat andere studies hebben aangetoond met betrekking tot de beelden of de algehele leiding van de oppositie. Cristina presteert doorgaans het beste, gevolgd door Kicillof.

Sergio Ziliotto (La Pampa) en Ricardo Quintela (La Rioja), de gouverneurs die geen steun kregen als uiteindelijke opvolgers van Cristina in de PJ. Sergio Ziliotto (La Pampa) en Ricardo Quintela (La Rioja), de gouverneurs die geen steun kregen als uiteindelijke opvolgers van Cristina in de PJ.

Terugkerend naar de peronistische rangschikking van de UBA: er worden twee gouverneurs als optie aangeboden, en beide eindigen op 0%. Het zijn Ricardo Quintela uit La Rioja en Sergio Ziliotto uit Pampa. Zij behoren tot de gouverneurs die het meest tegen president Javier Milei zijn.

Sergio Massa sluit met 2% , Overige 2% , José Mayans met 1% .

Clarin

Clarin

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow