Schandaal rond voormalig decaan van de faculteit van de Universiteit van Warschau. Het Openbaar Ministerie heeft een beslissing genomen

Het Openbaar Ministerie heeft het onderzoek naar Daniel Przastek afgerond, meldt Gazeta Wyborcza. De voormalige decaan van de Faculteit Politieke Wetenschappen en Internationale Studies aan de Universiteit van Warschau wordt geconfronteerd met zeer ernstige beschuldigingen, die hij ontkent. De Universiteit van Warschau heeft begin april een aanklacht ingediend bij het Openbaar Ministerie.

De zaak betrof vermoedens van misbruik en het aanzetten van een ander tot seksuele gemeenschap of een andere seksuele handeling, of het uitvoeren van een dergelijke handeling door misbruik te maken van een afhankelijkheidsrelatie. Het rapport werd ingetrokken, wat betekent dat de handeling niet was gepleegd of "er onvoldoende gegevens zijn om het vermoeden van het plegen ervan te rechtvaardigen". De Universiteit van Warschau verzocht om een motivering van de beslissing.

Aanklachten tegen Daniel Przastek. Universiteit van Warschau onderzoekt ongepast gedrag.

Een universitaire commissie onderzoekt al meer dan een jaar het ongepaste gedrag van Przastek. Zo'n twintig mensen hebben voor de commissie getuigd. Naar aanleiding van de bevindingen van de commissie werd het dienstverband van de toenmalige decaan van de Faculteit Politieke Wetenschappen en Internationale Studies aan de Universiteit van Warschau beëindigd. Przastek achtte het besluit van de rector onrechtmatig en daagde de universiteit voor de arbeidsrechtbank.

De voormalige decaan van de Faculteit Politieke Wetenschappen en Internationale Studies aan de Universiteit van Warschau werd ervan beschuldigd zich bloot te hebben gegeven aan medewerkers, hen suggestief te hebben aangeraakt, te hebben geschreeuwd, talloze seksuele toespelingen te hebben gemaakt en seksuele voorstellen te hebben gedaan. Hij werd eerder beschuldigd van plagiaat in het boek waarop hij zijn habilitatie baseerde en van gewelddadig gedrag jegens medewerkers. De aanklachten wegens plagiaat werden afgewezen, omdat hij zichzelf had geplagieerd.

Hoe zit het met de voormalige decaan van de Faculteit Politieke Wetenschappen en Internationale Studies aan de Universiteit van Warschau?

Nadat de beschuldigingen tegen Przastek openbaar waren gemaakt, verscheen er een brief ter verdediging, maar de handtekeningen zouden onder dwang zijn gezet. Hij zou ook "systematisch" de "waardigheid van de werknemers" hebben geschonden en "zich schuldig hebben gemaakt aan psychisch en fysiek geweld". De voormalige decaan van de Faculteit Politieke Wetenschappen en Internationale Studies aan de Universiteit van Warschau betoogde aanvankelijk dat er pogingen werden gedaan om hem in diskrediet te brengen in de aanloop naar de decaanverkiezingen van de faculteit.

Hij weigerde commentaar te geven op enkele van de beschuldigingen vanwege het lopende onderzoek naar pesterijen aan de Universiteit van Warschau. Na beschuldigingen van machtsmisbruik kondigde hij "juridische stappen aan om zijn reputatie te verdedigen". Hij benadrukte ook dat er na zijn aantreden als decaan "professionele en promotieverwachtingen ontstonden waaraan hij niet kon voldoen". Hij ontkende tevens dat er problemen aan hem waren gemeld. Hij deed de media-uitspraken van één persoon af als vergelding.

Lees ook: Brute aanval op de Universiteit van Warschau. We kennen de uitkomst van de zaak. Lees ook: Medische Universiteit van Warschau sluit zich aan bij een belangrijk Europees initiatief. "Het is een mijlpaal."