Ik heb de beste DNA-testkits voor huisdieren thuis op mijn twee katten geprobeerd (2025)

Als u een hond heeft, overweeg dan deze kits

Ik heb geen hond, dus ik heb deze thuis-DNA-testkits voor honden niet geprobeerd. Dit zijn echter de kits die specifiek voor honden zijn van Basepaws en Wisdom Panel , de twee bedrijven die ik voor mijn katten heb getest.

Hoe werkt een DNA-testkit?

DNA-tests voor huisdieren zijn gebaseerd op het verzamelen van cellen door huisdiereigenaren via een wangslijmvlies. Het monster wordt vervolgens in een afgesloten stabiliserende of conserverende vloeistof gedaan voor transport. U stuurt het monster in de gefrankeerde envelop terug naar het lab. Het duurt maximaal vijf weken voordat u de resultaten ontvangt. (De eerste keer dat ik mijn kat Basil's Basepaws een monster stuurde, kreeg ik van het bedrijf een e-mail dat de resultaten niet doorslaggevend waren. Ik moest dus wachten op een nieuwe kit, een nieuw monster nemen en nog eens vijf weken wachten op de resultaten.)

In het laboratorium wordt het monster geanalyseerd met behulp van de database van het bedrijf voor rassen en genetische gezondheid. Ze gebruiken hiervoor single nucleotide polymorphism (SNP) arrays – de standaardtechnologie die wordt gebruikt om de voorouders van rassen te identificeren – evenals verschillende erfelijke eigenschappen en het risico op veelvoorkomende ziekten. In wezen hebben verschillende rassen verschillende patronen van SNP's in hun genoom, die fungeren als genetische markers. Deze tests analyseren het DNA-monster van het huisdier op specifieke SNP's en vergelijken deze vervolgens met de bestaande database van het bedrijf om de samenstelling van de verschillende rassen in het dier te schatten. Dit geeft niet alleen inzicht in de samenstelling van het ras, maar kan ook de specifieke DNA-sequenties identificeren die markers zijn voor potentiële gezondheidsrisico's, zoals aanleg voor ziekten of erfelijke kankers.

Neem de gezondheids- of DNA-testresultaten echter niet als absolute waarheid. "Dit kan leiden tot een vals gevoel van veiligheid of vals alarm", zegt dierenarts Amanda Chambers. Stuur uw resultaten door naar uw dierenarts en plan altijd een afspraak met de dierenarts als uw huisdier drager is van een genetische ziekte.

Beperkingen van thuis-DNA-testkits

Na een gesprek met Jamie Richardson, hoofd diergeneeskunde bij Small Door Veterinary, ben ik erachter gekomen dat dit de grootste beperkingen zijn van DNA-testkits voor thuisgebruik:

• Resultaten zijn afhankelijk van de omvang/diversiteit van de genetische database
• De meeste kits testen alleen bekende merkers, niet het volledige genoom
• Gegevens over katten zijn minder goed ontwikkeld
• Een verkeerde interpretatie van de resultaten kan leiden tot onnodige bezorgdheid

Hoe nauwkeurig is een DNA-test thuis?

Volgens Wisdom Panel zijn de rasresultaten voor katten voor meer dan 98 procent nauwkeurig en zijn de tests voor honden voor meer dan 99 procent nauwkeurig.

Ik heb de resultaten hieronder weergegeven, zodat u het verschil in resultaten van de twee kits die ik heb getest kunt zien, met name wat betreft de afstamming van de rassen.

Een probleem met de enorme verschillen in resultaten is dat de twee bedrijven verschillende steekproefgroottes en methoden hanteren om rassen te identificeren. Maar het grootste probleem voor katteneigenaren die deze DNA-tests thuis uitvoeren, is dat je de rassen van de meeste katten niet echt kunt identificeren zoals je dat wel met honden kunt. Tenzij je kat een raskat is, behoort ongeveer 95 procent van de katten niet tot een erkend ras. De genetische achtergrond van katten is onduidelijk: het zijn gewoon vergelijkbare kruisingen met verschillende fysieke kenmerken, dus de tests tonen alleen de rassen waarmee ze de meeste markers delen. Kortom, deze tests voor katten kunnen ons geen betrouwbare informatie geven over de samenstelling van rassen, alleen over de gelijkenis met de kenmerken van andere rassen in de datapool van het bedrijf.

Uit mijn onderzoek blijkt dat het onderdeel rasidentificatie van deze tests nauwkeuriger is voor honden , omdat het honden-DNA veel diverser is. Rassen zijn na eeuwenlange diversificatie ten opzichte van andere rassen duidelijk gedefinieerd, en honden-DNA muteert snel, waarbij genen al na een paar generaties snel veranderen. Katten verschillen niet veel van hun Egyptische voorouders.

Interessant genoeg stuurde de nieuwsorganisatie in dit rapport van CBS uit 2023 honden- en mensen-DNA naar verschillende bedrijven die thuistesten uitvoeren en kreeg uiteenlopende resultaten, variërend van 65 tot slechts 29 procent Duitse herders-DNA voor de hond. De resultaten van het menselijke DNA werden toegeschreven aan een kruising tussen een bulldog, een bordercollie en een cane corso.

Kortom

Er is geen allesomvattende manier om de genetische samenstelling of afkomst van een huisdier te bepalen. Mensen houden van categorieën. En rassen zijn in wezen menselijke constructies, gebaseerd op hoe de hond of kat eruitziet. Het genetische deel van de test is leuk, maar neem het met een korreltje zout – vooral bij katten.

Voorouderlijke resultaten

Als u bovenstaande leest, weet u dat er een aanzienlijk verschil is in de resultaten op basis van de groep waarmee de steekproef wordt vergeleken.

Hieronder ziet u bijvoorbeeld de resultaten die ik kreeg voor mijn kat Clover. Zij is een dunne lapjeskat met lange, witte vacht en lijkt qua uiterlijk het meest op een Maine Coon of Noorse Boskat.

(Ik heb ook mijn doorsnee grijze kat Basil getest, maar hij was bijna volledig een 'Amerikaanse huiskat' en een 'polykat/huiskat met een kort haar' - in feite de eindbaas van de bastaard, een resultaat van vele generaties van gemengde fokkerij tussen verschillende soorten katten, waarbij voorouders en oorsprong bijna onmogelijk te bepalen zijn.)

Gezondheidsresultaten

Wisdom Panel test op 49 genetische aanlegfactoren door het DNA van het huisdier te vergelijken met een panel van genetische gezondheidscontroles van katten of honden. Het test op de vijf meest voorkomende genetische aandoeningen die van invloed kunnen zijn op dierenartsbezoeken – in wezen de meest voorkomende aandoeningen die worden gezien bij katten of honden met een vergelijkbare rassamenstelling als uw huisdier. Deze aandoeningen zijn gericht op zaken als medicijngevoeligheid, immuundeficiëntie en bloedingsstoornissen. Ze identificeerden ook de bloedgroep van de kat (mijn beide katten hadden bloedgroep A) en het transfusierisico (beide waren matig).

Basepaws test op maximaal 115 gezondheidsmarkers, maar mijn kat kreeg resultaten voor slechts 44 genetische aandoeningen (eigenaren wordt aangeraden de resultaten regelmatig te controleren voor het geval er ontbrekende markers worden toegevoegd naarmate er meer gegevens beschikbaar komen). Deze lijst voelde diepgaander aan dan de Wisdom Panel-test, die genen testte op markers tegen aandoeningen in het bewegingsapparaat en bindweefsel; ogen; stofwisselings-, auto-immuun- en endocriene systeem; bloed; en meer. Mijn beide katten, Clover en Basil, bleken geen van de genen te hebben die hen markeren als potentiële dragers van genetische aandoeningen. Het identificeerde ook de bloedgroep en het transfusierisico, die A en matig waren (dezelfde resultaten die ik kreeg met de test van Wisdom Panel).

Raak niet in paniek als uw huisdier op basis van een van deze resultaten wordt gemarkeerd. "De aanwezigheid van een bepaald gen betekent niet altijd dat een patiënt een bepaalde aandoening ontwikkelt die met dat gen wordt geassocieerd – het betekent alleen dat ze er een hoger risico op lopen. Ik raad eigenaren aan om contact op te nemen met hun dierenarts als ze vragen hebben na het ontvangen van de resultaten van een DNA-test", aldus Chambers.

Resultaten van mondgezondheid

Wisdom Panel controleert niet op mondgezondheid. Bij veel huisdieren is dit een groot probleem en kan het leiden tot het trekken van tanden en nog grotere gezondheidsproblemen.

Mondgezondheid was een punt van zorg voor mij, en Basepaws test de mondgezondheid door middel van tests met een database van het orale microbioom. In dit opzicht wint Basepaws.

Volgens de Basepaws-resultaten had Clover een laag risico op parodontitis en tandresorptie , maar een hoog risico op halitose . Het rapport stelde dat een slechte adem kon wijzen op een ernstiger gezondheidsprobleem, maar ze was goedgekeurd voor de ziekte, dus ik wist niet goed wat ik met die informatie aan moest.

Met dank aan Molly Higgins

Mijn andere kat, Basil, liep een groot risico op alle hierboven genoemde gebitsproblemen. Basepaws bedacht een gezondheidsplan voor hem: "pas een dagelijkse mondverzorgingsroutine toe, overweeg Basils routine aan te vullen met producten die zijn goedgekeurd door de Veterinary Oral Health Council en maak binnen een maand een afspraak met uw dierenarts."

Met dank aan Molly Higgins

Hoewel ik geschrokken was van de resultaten, vond ik het fijn dat Basepaws me aanbevelingen gaf voor vervolgstappen, zodat ik een behandelplan kon opstellen. Het is belangrijk om te onthouden dat deze resultaten niet per se betekenen dat een huisdier gegarandeerd de ziekte zal ontwikkelen.

"Dit kan een nuttig signaal zijn voor uw dierenarts om in de gaten te houden [...], maar betekent niet per se dat er op dat moment agressief getest moet worden", zegt Richardson. "DNA-testen zijn hulpmiddelen ter ondersteuning van – en niet ter vervanging van – de veterinaire zorg."

Eigenschappen Resultaten

Beide tests hadden dit onderdeel, dat test op vachtkleurkenmerken en -varianten, maar ik vond het grotendeels nutteloos. De beweringen van Wisdom Panel over de fysieke kenmerken van beide katten waren correct. Maar bij Basepaws werd Clover, een verdunde calico, gemarkeerd als waarschijnlijk zwart van kleur.

Ik kan met mijn ogen zien hoe mijn kat(ten) eruitzien, maar als je een genetica-nerd bent, kan het leuk zijn om te zien wat het werkelijke DNA weerspiegelt.

Een opmerking over allergietestkits voor thuis

Ik heb onlangs beide katten getest op hun allergieën en intoleranties met een vergelijkbare thuistestkit, de 5Strands Pet Food & Environmental Intolerance Test voor $ 100. Hiervoor hoeft u alleen een vachtmonster per post naar een laboratorium te sturen; de resultaten ontvingen we binnen zeven dagen in mijn inbox. Uit het rapport bleek dat beide katten sterke intoleranties vertoonden voor veelvoorkomende ingrediënten in hun dieet, zoals verschillende soorten vis- en kippenmeel. Dit bezorgde me paniek over de gezondheid en het (onge)welzijn van mijn katten.

Na verder onderzoek kwam ik erachter dat haar-/vachtmonsters geen nauwkeurige manier zijn om allergieën en intoleranties te meten . Bovendien tonen onderzoeken aan dat kits die beweren deze resultaten te leveren, niet beter presteren dan toeval en vaak inconsistente of onjuiste resultaten opleveren.

"Er is geen wetenschappelijk bewijs voor allergietesten via haar, vacht of speeksel", zegt Richardson. "Eliminatiediëten onder toezicht van een dierenarts om te testen op voedselallergieën en intradermale huidtesten of bloedonderzoeken om te testen op omgevingsallergieën blijven de gouden standaard."

Bespaar dus geld en raadpleeg een dierenarts als u vermoedt dat uw huisdier last heeft van allergieën of intoleranties.

Vergelijk onze topkeuzes

Ontmoet de experts

Profiteer van onbeperkte toegang tot WIRED . Ontvang de beste rapportages en exclusieve content voor abonnees die te belangrijk is om te negeren. Abonneer u vandaag nog .