Faro, de hoofdstad van de Algarve

Hoe mooi is democratie ,

Onlangs werden de kiezers opgeroepen om naar de stembus te gaan voor een nieuwe vergadering van de Republiek, en binnenkort zullen ze opnieuw hun wil kenbaar maken bij de verkiezingen voor de partijmacht die hun leven, ten goede of ten kwade, in hun lokale bestuur zal bepalen.

Bij deze verkiezingen prevaleert de directe band met de kandidaten – mensen van vlees en bloed, net als de kiezers – en hun gemeenschapskennis boven de lof die politieke krachten vaak aan hun kandidaten toezwaaien. Hun levensverhalen en eerdere maatschappelijke prestaties bepalen echter hoe kiezers kiezen op basis van hun oordeel. Vandaar het uitgesproken toevallige karakter van lokale verkiezingen, dat altijd tot uiting komt in de stemmen van de kiezers.

De partijen zijn zich hiervan terdege bewust. Bij verkiezingen voor de Assemblee van de Republiek plaatsen ze liever personen bovenaan de lijst die vaak geen enkele band hebben met het kiesdistrict waarvoor ze zich kandidaat stellen. In sommige gevallen voelen ze zelfs de behoefte om een verre ervaring of voorouder aan te halen. Bij lokale verkiezingen gaat het er echter om personen te presenteren die, als ze die al hebben, stevig geworteld zijn in de gemeenschap en die bekendstaan om hun maatschappelijke betrokkenheid, die door de burgers worden erkend en die duidelijk blijk hebben gegeven van hun grondige maatschappelijke praktijk.

Uiteraard komen er verschillende visies naar voren in de verkiezingsvoorstellen, maar ze zoeken allemaal, vanuit hun eigen perspectief, naar een oplossing voor de wensen van de Gemeenschap die ze willen dienen. Het enige nadeel is dat het voor kandidaten met minder connecties moeilijker is om deze wensen te identificeren, waardoor ze moeilijk bij de verkiezingen herkend kunnen worden.

Het is aan de kiezer om te kiezen - stemmen is kiezen - voor de projecten en wegen die hem het meest geschikt lijken, om te vertrouwen op de persoonlijkheid die hem de meeste garanties biedt, niet alleen dat de gedane electorale toezeggingen worden nageleefd, maar ook dat hij in staat is zijn voorstellen uit te voeren.

Het is aan de kiezer om, door de mist van het verkiezingsconflict heen, een glimp op te vangen van de burgerlijke strengheid die tot uiting komt in het verleden van de persoon op wie hij/zij gestemd heeft, en van de integratie van elke persoon in de maatschappij die hij/zij wil dienen, en van de waarde van het "werk dat gedaan is", zoals zij dat noemen.

Dit alles zal zich ontvouwen tijdens de verkiezingsstrijd in Faro, waar veel bezorgde stemmen hun twijfels uiten over het voortbestaan van de hoofdstad. De angst is begrijpelijk; de wereld draait door en veel lang gekoesterde ambities zijn niet gerealiseerd. Maar van daaruit naar het in twijfel trekken van Faro's historische belang en relevantie vandaag de dag is een enorme stap.

Als Faro niet de hoofdstad was die het is, zouden er geen zulke prominente figuren zijn die strijden om het leiderschap van de gemeente, waaronder de voorzitter van de Vereniging van Gemeenten van de Algarve, twee van de belangrijkste leden van de Assemblee van de Republiek - vanaf de eerste rij van hun respectievelijke parlementaire fracties - een van hen is zelfs de leider van zijn fractie, en een ander wordt door velen gezien als de stem van de burgers van de Algarve, een positie die hij met spijt zal opgeven als parlementslid, ondanks dat hij onlangs is verkozen.

Als Faro niet de hoofdstad was die het is, zou de tweede parlementaire fractie van de Assemblee van de Republiek niet bereid zijn haar parlementsleider op te geven om het voorzitterschap van de Kamer waarvoor hij, zoals aangekondigd, kandidaat is, op zich te nemen in de verre stad die Faro is, maar die de hoofdstad is van de Algarve.

Als Faro niet de hoofdstad was die het is, zou een van de kandidaten, Cristóvão Norte, niet al hebben aangekondigd dat hij, na zijn verkiezing, een nieuw gemeentelijk orgaan zal creëren, de Raad van Presidenten, waarin de voorzitters van de beraadslagende en uitvoerende machten worden geïntegreerd. Deze aangekondigde fusie – het toezichthoudende orgaan binnen hetzelfde orgaan als het toezichthoudende orgaan – lijkt vreemd en vreemd aan de democratische praktijk die in april is bereikt, maar het is een voorstel dat hij noodzakelijk acht voor de ontwikkeling van de stad. Het is aan de kiezers om het al dan niet te ratificeren.

Alleen de voorzitter van de Vereniging van Gemeenten in de Algarve (AMAL), António Pina, die het voorstel van de PS leidt, presenteert een kandidatuur die vrij is van zulke ernstige persoonlijke en politieke onrust. De termijnbeperking verhindert dat hij zich verkiesbaar stelt voor de lokale overheid waar hij drie opeenvolgende termijnen heeft gediend. Er is dus geen sprake van onderbreking van een eerder aangegane verkiezingsovereenkomst, maar de lokale bestuursgeschiedenis is wel degelijk bekend.

Maar één ding is zeker: als Faro niet zo'n belangrijke stad was als het is, de hoofdstad van de Algarve, zou er geen parlementslid zijn die bereid was om niet langer de stem van de kiezers van de Algarve in het Huis van de Democratie te zijn. Ook zou er geen fractievoorzitter zijn zonder ervaring met Faro die het belang van Faro onderkent en daarom bereid is om het voorzitterschap van de Kamer op zich te nemen. En de voorzitter van AMAL die zijn gemeentelijke dienst in de Kamer van Koophandel van de hoofdstad wil voortzetten. En er zullen zich vast nog wel andere kandidaten aandienen.

De noodzaak die een politieke kracht, de PSD, onderkende om de voorzitters van de uitvoerende en beraadslagende machten van de lokale overheden samen te brengen in één orgaan – beraadslagend, uitvoerend, misschien adviserend, op het hoogste niveau van de gemeente – ondanks enige schijnbare democratische vertekening, laat in ieder geval duidelijk zien hoe Faro, de hoofdstad van de Algarve, zijn brede relevantie behoudt.

Leve de hoofdstad van de Algarve! Leve Faro!

27 juni 2025*Farensische burger