Krakers worden binnen 48 uur ontruimd en riskeren een gevangenisstraf van twee tot vijf jaar.

Het was het eerste wetsvoorstel dat door het Liberal Initiative (IL) werd ingediend, precies op de dag dat de nieuwe wetgevende macht haar werkzaamheden begon met de bespreking van het Regeringsprogramma. Het was bedoeld om een van de beloften na te komen die tijdens de campagne voor de parlementsverkiezingen van 18 mei waren gedaan: een wet die krakers op voorbeeldige wijze straft en hen binnen 48 uur laat uitzetten als ze illegaal een woning bewonen, met zwaardere straffen in geval van geweld. Het werd vandaag door de gehele rechtervleugel goedgekeurd, samen met andere soortgelijke wetsvoorstellen die later door de PSD en Chega zijn ingediend.

De PS stemde alleen vóór het project van de PSD, wat ook leidde tot de onthouding van de JPP. De stemmen tegen het extreemlinkse en de PAN op alle voorstellen, en zelfs de oppositie van de socialisten in de projecten van IL en CH, blokkeerden de beslissing echter niet.

De 48-uurs uitzetting van iedereen die illegaal privé-eigendom bezet, zoals bepleit in de drie door het parlement goedgekeurde wetsvoorstellen, zal inderdaad plaatsvinden. Krakers zullen ongetwijfeld minstens een verdubbeling van hun straffen tegemoet zien. De huidige wetgeving voorziet in een gevangenisstraf van maximaal één jaar, maar in de nu aangenomen wetsvoorstellen wordt deze straf verdubbeld. De PSD wil ook dat poging tot inbraak strafbaar wordt gesteld, waarbij de straf wordt verhoogd wanneer er geweld wordt gebruikt, de kraker eigenaar is van zijn vaste woning of er sprake is van winstbejag.

In het IL-project worden krakers niet alleen bestraft met uitzetting (met "schending van de woning en inbeslagname van onroerend goed" als aanvulling op de misdrijven waarvoor een rechter criminelen uit hun huis kan verwijderen, zoals gebeurt bij bedreiging, dwang of vervolging), maar ook met minstens drie jaar gevangenisstraf. In geval van geweld kan dit oplopen tot vijf jaar. Dit is hetzelfde strafrechtelijke kader dat Chega verdedigt.

IL behaalt zes diploma's

Dit was inderdaad een dag van overwinningen voor de liberalen, die zes voorstellen van de partij zagen passeren, met nog iets meer dan een maand te gaan om wetgeving te ontwikkelen. Allereerst de goedkeuring van de instelling van een parlementaire onderzoekscommissie naar het INEM (Nationaal Instituut voor Spoedeisende Hulp), goedgekeurd met onthoudingen van de PSD, PS en CDS en stemmen vóór van alle andere partijen. De IL stelde het voorstel voor om "de politieke, technische, contractuele, juridische en financiële verantwoordelijkheden met betrekking tot het INEM te bepalen, ook tijdens de staking eind oktober en begin november 2024, evenals die met betrekking tot de internationale openbare aanbesteding voor het contracteren van medisch spoedeisend luchtvervoer."

Ook het ontwerp van resolutie dat steunmaatregelen voor wijnbouwers in de Douro wil invoeren (naast IL werd soortgelijke wetgeving ingediend door PS, PCP, Chega, PAN en CDS-PP) en de wetgeving die lobbyactiviteiten wil reguleren (samen met die ingediend door PSD, Chega, PS, CDS en PAN) kregen groen licht en worden nu in detail besproken om tot een gemeenschappelijke tekst te komen.

Alle ontwerpresoluties die de regering aanraadden de staat Palestina te erkennen, werden door de rechtervleugel verworpen. De ontwerpen van Chega, die de regering aanraadden om "Palestina voorlopig niet te erkennen als een soevereine staat", en de ontwerpen van IL, die "een evenwichtige en verantwoordelijke strategie voor een vreedzame en duurzame oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict" aanbeveelden, kregen echter groen licht en werden naar de juiste commissie gestuurd.

Uiteindelijk zag de IL een van haar grootste gevechten losbarsten: de toestemming om werkkopieën te maken van eerder gekochte partituren voor conserveringsdoeleinden en gebruik tijdens repetities en concerten, zodat filharmonische orkesten geen risico lopen op auteursrechtinbreuk. "Wij pleiten er niet voor dat uitgevers niet langer gecompenseerd zouden moeten worden voor hun werk of dat orkesten niet zouden moeten betalen voor de originele partituren, maar wel dat ze, na betaling voor het origineel, kopieën zouden moeten kunnen maken om deze te conserveren (...) en dat het onrecht zou worden voorkomen om iemand te dwingen te betalen voor werkkopieën nadat hij al honderden euro's voor de originele partituur heeft betaald", betoogde het liberale parlementslid Rodrigo Saraiva. De noodzaak om de beperkingen voor filharmonische orkesten te versoepelen, kreeg brede consensus in het parlement.