Klopt dat met meer dan tweederde van het Parlement? Constitutionalist verdedigt ‘stabiel pact’ tussen PSD en PS

Partijen aan de rechterzijde van het Europees Parlement wonnen bij de laatste verkiezingen meer dan tweederde van de zetels in het parlement. Hoewel de vier zetels uit de emigratie-kiesdistricten nog ontbreken, is een halfrond met een grote meerderheid aan rechtse partijen al zeker: AD (89 afgevaardigden), Chega (58), IL (9).

Maar wat zou deze verandering in de Vergadering van de Republiek kunnen betekenen? Om te beginnen is een tweederdemeerderheid nodig om grondwetswijzigingen goed te keuren. Ook moeten er dan wetten worden aangenomen, zoals de kieswet of de benoeming van rechters bij het Constitutionele Hof.

De uitleg werd gegeven door constitutionalist Vital Moreira, een van de grondleggers van de grondwet van de Portugese Republiek, die een overeenkomst verdedigde tussen de AD en de PS voor de nieuwe wetgevende macht. Hij verwierp de vorming van een grote coalitie in het centrum, zoals in Duitsland, maar verdedigde wel een “stabiel pact tussen de twee traditionele regeringspartijen”. Het idee zou zijn dat ‘ieder van hen de ander laat regeren’, maar dat ‘de vorming van een regering mogelijk wordt gemaakt en dat het stemmen over moties van afkeuring wordt afgeschaft, in ruil voor het onderhandelen over begrotingen’.

Nederlands: "Ik geloof dat, naast de regeringsstabiliteit die een dergelijke overeenkomst zou genereren, evenals het gunstige kader voor de noodzakelijke "regimeovereenkomsten" tussen beide partijen (bij de hervorming van justitie, kieswet, de NHS, enz.), het op dit moment essentieel wordt om de PS te voorzien van een verzekering tegen het risico dat de PSD in de verleiding komt om de 2/3 meerderheid van afgevaardigden te gebruiken die de nieuwe AR aan alle rechtse partijen toekent, om tegen de PS te hebben goedgekeurd, niet alleen wijzigingen in wetten die die meerderheid missen (inclusief de kieswet) en de benoeming van hoge publieke functies (zoals rechters van het Constitutionele Hof), maar ook de constitutionele herziening zelf", aldus de professor aan de Universiteit van Coimbra.

“Met andere woorden, naast de stabiliteit van de regering staat ook de stabiliteit van het huidige constitutionele regime op het spel, dat, aan de vooravond van de viering van zijn 50-jarig bestaan, tot de politieke prioriteiten van beide partijen, en vooral van de PS, zou moeten behoren”, schreef hij op zijn blog Causa Nossa.

“Een overeenkomst van deze aard was duidelijk onhaalbaar voor de PS onder leiding van de PNS – gijzelaar van wat ik al lang de ‘bloquistische vleugel’ van de PS noem – maar ik zie niet in hoe dit niet overwogen zou kunnen worden door een nieuwe leiding, noodzakelijkerwijs minder radicaal en rationeler”, aldus Vital Moreira, die ooit Europarlementariër was voor de PS.