Rechts wil de straffen voor illegale woningbewoning verhogen, links noemt dat populisme

Gisteren debatteerde de Assemblee van de Republiek over drie wetsvoorstellen van de PSD , Chega en IL partijen en een ontwerp-resolutie van de CDS-PP. Deze wetsvoorstellen zijn gericht op het criminaliseren van illegale bewoning van woningen, het verzwaren van straffen en het stroomlijnen van mechanismen om bewoners uit te zetten.

Momenteel is de inbeslagname van onroerend goed al strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht, maar alleen als de inbeslagname gepaard gaat met 'geweld of ernstige bedreiging'.

Bij de opening van het debat betoogde de leider van Chega dat de "criminele mentaliteit van na 25 april" niet was verdwenen, maar dat deze "nog steeds bestond en nieuwe vormen en gezichten had aangenomen."

André Ventura vond dat dit een "historisch onrecht" was en een "enorme aanval op eigendommen, die door de Socialistische Partij wordt getolereerd en door extreemlinks wordt gepromoot". Hij benadrukte dat "degenen die huizen bewonen criminelen zijn, en criminelen horen in de gevangenis."

Namens de PSD waarschuwde afgevaardigde Hugo Carneiro voor een "juridisch maas in de wet", aangezien de bewoners "misbruik maken van de afwezigheid van de eigenaar" en het pand bezetten zonder geweld. Hij gaf aan dat de sociaaldemocraten willen dat de wet deze praktijk strafbaar stelt, zelfs als deze zonder geweld plaatsvindt.

Hugo Carneiro wees in de wetsvoorstellen Chega en IL op "problemen van constitutionele aard, met betrekking tot proportionaliteit, met eerbiediging van het recht op toegang tot de rechter en het systeem van contradictoire procedures", maar hij toonde zich open voor "een diepgaand debat" over de details, zodat het parlement "een grondwettelijk beschermde, proportionele oplossing kan vinden, die de fundamentele rechten en mensenrechten eerbiedigt en die deze onaanvaardbare misstanden en onrechtmatige handelingen definitief oplost".

Socialist André Rijo stelde dat de criminaliteitsstatistieken "geen relevante gegevens" over dit fenomeen bieden en dat de illegale bewoning van woningen "een residuaal verschijnsel" is. Er is dus geen reden voor "buitensporige verzwaring" van straffen.

"Het lijkt erop dat dit debat geworteld is in het cliënteel van een populistische agenda en niet in de realiteit van het land", bekritiseerde hij. Hij beschuldigde de rechterzijde ervan "wetgeving te willen maken op basis van percepties", wat hij classificeerde als "penalistisch populisme".

Toch zei de PS-afgevaardigde dat de socialisten beschikbaar zijn om te werken aan het diploma van de PSD in de specialisatie.

De interventie van de PS lokte ook een opmerking uit van de CDS. João Almeida noemde het "schokkend hoe de PS een aanval op een grondwettelijk recht bagatelliseert."

De woordvoerder van Livre, Rui Tavares, beschuldigde de PSD, IL en CDS er ook van "een perceptie na te jagen die door Chega is gecreëerd en die volkomen onjuist is". Hij gaf aan dat hij hogere boetes zou accepteren als deze partijen akkoord zouden gaan met een verdubbeling van de IMI (gemeentelijke onroerendgoedbelasting) voor leegstaande woningen.

De fractievoorzitter van de PSD, Hugo Soares, stelde dat "het de Portugezen zou moeten verontwaardigen en choqueren dat links vindt dat wetgeving niet mag worden aangenomen, omdat dergelijke situaties nog steeds zelden voorkomen."

De aftredende leider van IL, Rui Rocha, zei dat de partij alle besproken projecten zal steunen, omdat de partij "alle vormen van occupationalisme-leninisme" verwerpt.

Tijdens een debat dat meerdere malen werd onderbroken door opmerkingen vanaf de banken, zei de fractievoorzitter van de PCP dat de partij illegale bezettingen "niet goedkeurt" en dat dit geïsoleerde situaties zijn, ingegeven door de crisis in de toegang tot huisvesting.

BE-coördinator Mariana Mortágua beschuldigde de PSD ervan "een karikatuur van rechts te zijn geworden" en riep op tot oplossingen voor de woningcrisis, terwijl PAN-woordvoerder Inês de Sousa Real betoogde dat de oplossing niet ligt in het "dehumaniseren" van dit probleem en het "najagen van populisme".

Foto: Bruno Filipe Pires