Verwijdering van politieke propaganda: CNE is het eens met CDU

De Nationale Kiescommissie (CNE) oordeelde ten gunste van de CDU, die het besluit van de gemeenteraad van Lissabon, onder leiding van Carlos Moedas, om politieke propaganda uit bepaalde straten in de stad te verwijderen, aanvocht.

De CDU (Unitary Democratic Coalition, waarin PCP en PEV zijn verenigd) en andere partijen hebben een klacht ingediend tegen de gemeenteraad van Lissabon (CML, geleid door de coalitie ‘Novos Tempos’, waarin PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança is verenigd) wegens het verwijderen van de propaganda die wordt getoond op de centrale as van de Avenida da República, tussen Praça de Entrecampos en Praça do Duque de Saldanha.

Volgens de notulen van de vergadering waarin de klacht werd behandeld, besloot de CNE met meerderheid van stemmen dat “lokale of andere instanties niet de bevoegdheid hebben om de uitoefening van de vrijheid van propaganda te reguleren” en dat “overheidsinstanties verwijderbare propagandamiddelen alleen mogen verwijderen (…) wanneer dit door een bevoegde rechtbank wordt bepaald”.

Volgens de opvatting van de CNE is “propaganda in de beschreven situaties legitiem in het licht van de geldende wetgeving, waarvan de wijziging de exclusieve verantwoordelijkheid is van de Vergadering van de Republiek”.

En daarom concludeert het dat “het verwijderen van reclame door de gemeenteraad van Lissabon niet onder de toepasselijke wettelijke bepalingen valt”.

Nu is “propaganda, in de beschreven situaties, legitiem in het licht van de geldende wetgeving, waarvan de wijziging de exclusieve verantwoordelijkheid is van de Assemblee van de Republiek”, benadrukt de PCP, die het optreden van de uitvoerende macht van Carlos Moedas “ondemocratisch en illegaal” acht.

De communisten herinneren eraan dat “de verwijdering van de politieke propagandapanelen van de PCP en andere politieke krachten in Marquês de Pombal en Alameda” in het verleden al heeft plaatsgevonden en bekritiseren Carlos Moedas omdat hij “diepgaande minachting voor de democratische rechtmatigheid” heeft en “herhaaldelijk gebrek aan respect voor de wet en de daarin verankerde vrijheid van meningsuiting, propaganda en politieke actie”.

De CNE herinnert er in de notulen ook aan dat een soortgelijke situatie “zich in het verleden al heeft voorgedaan en dat daarover nagedacht moest worden (…) en dat deze ter kennis is gebracht van de gemeenteraad van Lissabon”.

In een persbericht wijst de PCP erop dat er op dezelfde as “verschillende commerciële reclame- en institutionele propagandaposters voor CML zijn”.

Op 3 juni, nadat de bestuursrechter van het district Lissabon had bekendgemaakt dat de PAN een voorzorgsmaatregel had genomen om partijposters op de centrale as van de stad te vervangen, beloofde Carlos Moedas in beroep te gaan.

“Ik zal er alles aan doen om de partijposters niet op de centrale as van de stad te hangen”, beloofde hij in een schriftelijk antwoord aan Lusa.

Eind mei beschuldigde de partij Nieuw Rechts de voorzitter van de gemeente Lissabon van “politieke instrumentalisering” door maanden voor de lokale verkiezingen de verwijdering van partijposters in het stadscentrum te bevelen.

Op 24 februari heeft de CML, volgens een bericht waartoe Lusa toegang had, verschillende partijen verzocht hun politieke panelen en posters te verwijderen van de “centrale as van de stad Lissabon”, in gebieden zoals de pleinen Marquês de Pombal, Entrecampos en Campo Pequeno of de Avenida da República.

De rechtvaardiging die de lokale overheid geeft voor dit verzoek tot verwijdering, houdt verband met het feit dat er zich op deze centrale as van de stad verschillende gebouwen bevinden die zijn geclassificeerd als monument of van openbaar belang, en ook met de uitvoering van het "Plano das Avenidas Novas", dat tot doel heeft "het bestaan ​​van belangrijke gebieden met bomen en vegetatie te beschermen" tussen Praça do Marquês de Pombal en Campo Grande en een "harmonischer kader" voor de burgers te creëren.