Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Portugal

Down Icon

De globalistische bubbel van Lydia en Marcelo

De globalistische bubbel van Lydia en Marcelo

De Portugezen die niet zoals wij al drie jaar in de VS wonen en ook niet zes jaar in Engeland, prezen de toespraken van schrijfster Lídia Jorge en president Marcelo Rebelo de Sousa op 10 juni als ‘origineel’ en ‘moedig’.

Ze waren extatisch en ontroerd. Ze begrijpen niet, of doen alsof ze niet begrijpen, dat deze toespraken allesbehalve origineel en nog minder moedig zijn. Ze zijn slechts een aangepaste en anachronistische vertaling van de Angelsaksische woke-toespraken die we al bijna tien jaar buiten Portugal zien. In dit artikel leggen we uit dat dergelijke toespraken niet afkomstig zijn van de Portugezen, de diaspora, de PALOP's of zelfs van immigranten die in Portugal wonen, maar van figuren van de globalistische Amerikaanse linkerzijde, zoals Bass of Rogers, die absoluut niets met Portugal te maken hebben.

Slechts een dag voor 10 juni hoorden we de burgemeester van Los Angeles, de radicaal-linkse Karen Bass, een toespraak houden die sterk leek op die van Jorge en Marcelo tijdens de protesten en rellen in die stad. Ze stelde dat er geen echte Amerikanen bestaan ​​en dat "ongedocumenteerde" (illegale) immigranten hetzelfde zijn als wetgetrouwe burgers. Als een "voorbeeldige" globalist was Bass eerder dat jaar naar Ghana gegaan om Afrikanen te eren met Amerikaans overheidsgeld, in plaats van zich bewust te zijn van de risico's (enorme windstoten en hitte) en zich in te spannen om de branden te voorkomen die een groot deel van haar stad verwoestten.

In de praktijk zijn burgers en legale immigranten de minst belangrijke belangen van de globalisten. Ze staan ​​altijd onderaan de prioriteitenlijst van de wereldwijde woke-linkse bubbel, die evengoed losstaat van de verlangens en zorgen van de inheemse bevolking. In zijn toespraken gebruikt Bass al lang precies dezelfde clichés over zelfverloochening van de eigen culturele identiteit, geconstrueerd door de voorouders, en de boete voor de vermeende zonde van westerling te zijn, die Marcelo en Lídia nu overvloedig gebruiken (met een kleine aanpassing, bijvoorbeeld door Shakespeare of Jefferson te vervangen door Camões).

Het is veelzeggend dat in de omgeving van Boston, waar we wonen, een globalistische WOK-aanhanger, die het pseudoniem Ibram X Kendi (echte naam Henry Rogers) gebruikt en die de Portugese WOK bewondert (en in feite vertaald op 10 juni), dit jaar door de Universiteit van Boston is ontslagen . Dit na een onderzoek naar hoe Kendi in een paar jaar tijd 45 miljoen academische euro's heeft verspild, jaren zonder dat iemand echt wist waarom.

Daarvoor, toen het Wokisme twee jaar geleden in de VS populairder was, was het "gestempelde" boek van deze zwakke schrijver en vermeende onderzoeker die de Portugezen beledigde alomtegenwoordig. Hij beschuldigde de Portugezen ervan racisme en slavernij te hebben uitgevonden, vanwege wat de chroniqueur van de ontdekkingen, Gomes Eanes de Zurara, zo'n 500 jaar geleden schreef (alsof dit helaas niet al bestond sinds het begin van de mensheid). Wokisten zoals Rogers beschuldigen Portugese emigranten in Amerika ervan "bevoorrechte Europeanen" te zijn. Dit ondanks het feit dat velen in gebieden als Fall River of New Bedford nederig waren en de Portugese emigratie hierheen veel leed en pijn onderging, waaronder walvis- en kabeljauwvissers voor de kust van Cape Cod. Het liep zo uit de hand, op het hoogtepunt van het Wokisme, dat Kendi's boek tegen de Portugezen werd onderwezen op basisscholen in de omgeving van Boston, waaronder de scholen van onze kinderen. Deze kinderen werden door andere Amerikaanse kinderen onder de 10 jaar als racisten beledigd, simpelweg omdat ze van Portugese afkomst waren en in Portugal geboren waren. We hebben onmiddellijk contact opgenomen met de schoolleiding in onze stad om een ​​einde te maken aan de denigratie van de Portugese cultuur en de leugens over vermeende voordelen die Portugese immigranten hadden en die niet het resultaat waren van hard werken, vooral niet tegenover Portugees-Amerikaanse kinderen. Ze gaven toe en boden hun excuses aan.

Als ze Lídia Jorge en Marcelo waren geweest, zouden ze waarschijnlijk hebben aangedrongen op deze lasterlijke leer, zodat Portugese kinderen zich zouden schamen voor hun identiteit en voorouders. Ze zouden de nu in diskrediet geraakte simplistische Kendi waarschijnlijk hebben toegejuicht als een zogenaamd groot intellectueel die het verdiende om aan jonge kinderen les te krijgen in plaats van wiskunde en biologie. Ze zouden eensgezind met hem hebben bevestigd dat hardwerkende Portugese immigranten die een paar generaties geleden in de VS succesvol waren, hun leven riskeerden als vissers in de ijzige en wilde oceaan van de Amerikaanse oostkust, talloze uren werkten in de fabrieken van New England of fruit plukten op de boerderijen van de San José Valley in Californië, bevoorrechte en onderdrukkende kolonisten waren.

Helaas lijken onze treurige globalistische elites zich niets meer aan te trekken van de vertraagde vertaling van Amerikaanse of Britse uitgaven. Dit gebeurde zelfs op 10 juni, toen Camões en de Portugese gemeenschappen werden gepubliceerd. Ze absorberen het Saksische wokisme zonder enige kritische reflectie. De obsessies zijn altijd hetzelfde: nul originaliteit. Het is vermoeiend. De inheemse bevolking is het zat om door links in de westerse wereld voortdurend beschuldigd te worden van zondaars en van heiligen. We hebben het dus over de vermeende originaliteit van de schrijver en de professor.

Wat de vermeende moed van Lídia en Marcelo betreft, ook die kwam niet voort uit dezelfde versleten en typische globalistische bubbel die uit de Angelsaksische wereld was geïmporteerd. In Engeland zagen we, toen we er van 2016 tot 2022 woonden, veel politici en schrijvers die steevast "moedig" werden genoemd omdat ze nooit afweken van de harde lijn van de prachtige toespraken die Jorge en Marcelo nu vertaalden, en die altijd elke realiteit ontkenden die hen tegensprak. In Engeland ontkenden ze bijvoorbeeld de vreselijke problemen die zich voordeden met bepaalde bendes die honderden arme jonge Engelse meisjes misbruikten. Deze ontkenning van de realiteit was de gemakkelijkste en meest comfortabele positie voor de hele globalistische linkse elite in Londen, ver weg van armoede en het probleem: ze ontvingen onderscheidingen en bleven populair in de pers, genietend van de vruchten van hun "moed". Wat ze niet hadden was geen genade voor de weerloze slachtoffers. Ze deden niets voor hen omdat ze er beter uitzagen op de foto of in hun toespraken waarin ze beweerden dat hun aanvallers de slachtoffers waren van het westerse imperialisme en kolonialisme. Voor de woke globalisten kon het niet anders.

Ondertussen betaalden de echt dappere mensen die het aandurfden om bloot te leggen wat er gebeurde, met mededogen voor de slachtoffers in plaats van zelfpromotie, een vreselijke prijs voor hun stoutmoedigheid: ze werden buitengesloten en het zwijgen opgelegd. Neem bijvoorbeeld het dappere Labour-parlementslid Sarah Champion, die in 2017 dit reële en ernstige probleem met betrekking tot immigratie aan de kaak stelde . Hoewel het positieve kanten heeft, is het leven, net als alles, niet altijd zo positief als de toespraken doen voorkomen. In plaats van het gemakkelijke en luxueuze pad van cocktails op ambassades en medailles zoals de lafaards in Engeland (vergelijkbaar in toespraken met onze lyrische Marcelo en de timide Lídia), koos de heldhaftige Sarah de moeilijke weg van gedwongen aftreden als schaduwminister van de Labour-partij en werd nooit een echte minister. Het leven ging beter voor een ander parlementslid dat destijds een tweet deelde, die ze verwijderde en als onbedoeld bestempelde nadat ze onmiddellijk was bekritiseerd, waarin stond: "de mishandelde meisjes moeten hun mond houden in naam van diversiteit" . Pas jaren nadat we Engeland verlieten, zagen we dat er eindelijk gerechtigheid gebeurde voor de helden en slachtoffers van het volk.

Voor globalisten doet de realiteit er niet toe: onderdrukkers en slachtoffers worden bij hun geboorte al voorgedefinieerd. Ze begingen de onvergeeflijke misdaad om inheems te zijn in de plaatsen waar ze geboren zijn. Dus verdienen ze desnoods de hel, in naam van de zonden van hun verre voorouders. Ondertussen bestaat er een woke-paradijs vol engelen van buitenaf, zeker uit de hemel, die trompet spelen en nooit iets verkeerd doen. Lídia en Marcelo zongen voor ons op 10 juni 2025, dit paradijs dat we al vele malen en jaren eerder in de VS en Engeland hebben gehoord, maar nog nooit hebben gezien. Dit komt doordat de menselijke natuur universeel is en niet past in slachtofferschap en demonisering die in goed gecompartimenteerde woke-hokjes zijn geplaatst.

Mensen zijn mensen. Sommigen hebben een goed karakter, anderen niet. Karakter moet onafhankelijk van uiterlijk worden beoordeeld, zoals wijlen Dr. Martin Luther King uitlegde, die vrijwel zeker geen globalistische woke zou zijn geweest als hij nog had geleefd. Het volk is degenen die de minste bevelen geeft, lijkt het motto van de huidige globalistische linkse bubbel. Hun vreemde obsessies, acties en bevelen lijken in naam van een onbekende wereldgod te zijn of volledig los te staan ​​van de belangen en zorgen van de inheemse bevolking. De klinkende nederlaag van links bij de Amerikaanse parlementsverkiezingen van november 2024, en nog luider bij de Portugese verkiezingen van mei 2025, is grotendeels te wijten aan deze loskoppeling van de belangrijkste figuren van de lokale culturen die ze lijken te verachten of volledig en snel willen veranderen. Ze tolereren alles in andere culturen, maar ze tolereren of waarderen weinig of niets in de inheemse bevolking. Het is normaal dat degenen die verachten wat de lokale bevolking waardeert, geen stem krijgen.

De toespraak van Lídia en Marcelo kwam niet toevallig of uit een vacuüm tot stand. Nu we het gebrek aan originaliteit en moed van de Portugese president en de gelauwerde schrijver hebben blootgelegd, willen we het artikel afsluiten met een uiteenzetting van de huidige nationale realiteit. Deze is het resultaat van de imitatie van links in Amerika en Engeland, niet alleen in woorden, maar ook in daden. Het zijn niet de mooie toespraken van 10 juni, gekopieerd uit de Angelsaksische wereld, die deze uit de Angelsaksische wereld geïmporteerde realiteit, die veel Portugezen niet bevalt, zullen oplossen. Misschien wel de meerderheid.

Sinds 2017 hebben onze globalistische linkse politici, onder leiding van Costa, met de zegen van de eveneens globalistische Marcelo, meer dan tien jaar te laat en zonder iets te leren van de fouten van anderen, de voormalige Zweedse premier Reinfeldt geïmiteerd, die hun cultuur belachelijk maakte en de waarde ervan pas besefte toen die aanzienlijk was vervaagd. Ze lijken zich er niet van bewust dat de Franse filosoof Renan in "What is a Nation?" zei dat een nationaal project met een toekomst een gemeenschappelijk verleden en een door de meerderheid overeengekomen richting in het heden veronderstelt. Ze kijken walgend wanneer de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance Europese leiders adviseert de wil van de meerderheid van de bevolking om de cultuur te behouden en de immigratie te beheersen te respecteren in plaats van te negeren. Ze schenken geen aandacht aan de moedige reportages van Ana Leal op TVI over de problemen van massale immigratie in Portugal. Het is altijd eenzaam en het paradijs is ontwaakt totdat het dat niet meer is. Totdat we de realiteit niet langer kunnen ontkennen dat niets ooit zo mooi is als in de originele Angelsaksische globalistische toespraken en hun respectievelijke Portugese kopieën.

In het eerder genoemde rijke en grote Californië met 40 miljoen inwoners heeft gouverneur Newsom al verklaard dat hij de gezondheid van de ongeveer twee miljoen illegale immigranten die daar wonen (5% van de bevolking) niet langer kan ondersteunen. Een aanzienlijke toestroom vond plaats door het opengrenzenbeleid van de globalistische linkerzijde van Joe Biden en Kamala Harris, dat de Amerikaanse bevolking met 3% deed toenemen door illegale immigratie tegen de wil van de meerderheid van de kiezers van alle etniciteiten, inclusief latino's. Iets dat nog steeds veel kleiner is dan wat er in Portugal gebeurde, waar Costa en Marcelo de hoogste posities in het land bekleedden. Portugal kwam laat in het huidige globalisme, maar was meteen de "beste student" internationaal van globalistische modes in toespraken en daden. Als de globalisten in het buitenland fout gingen, kwamen de woke Portugese politici aanrennen om het te imiteren en de fout te verviervoudigen.

In ons kleine en arme Portugal hebben de PS en de rest van de linkervleugel, aangesteld door Marcelo in dienst van die onbekende globalistische god, sinds 2017, toen we slechts 421.785 immigranten telden, in een oogwenk de massale import van nog eens 1.124.736 immigranten bevorderd. Ze openden de grens zonder overleg met de Portugezen, opzettelijk en plotseling, waardoor we vandaag de dag bijna 16% van de immigrantenpopulatie tellen (1.546.521, allemaal volgens officiële gegevens van het Agentschap voor Integratie, Migratie en Asiel). De meesten van hen kwamen binnen zonder kwalificaties, tijd voor acculturatie of een grondige controle op hun strafblad en beroepsgegevens. Dit alles werd in slechts 8 jaar tijd, achter de rug van de Portugezen om, gedaan door de PS van Costa en zijn bondgenoten. Ideologisch geïnspireerd door de woke globalistische linkerzijde van de BE.

Costa's regering was inefficiënt en lui, van gezondheidszorg tot onderwijs, inclusief veiligheid, huisvesting, luchtvaart, treinen, civiele bescherming, branden, kolencentrales en andere energiebronnen, en alles wat de Portugese bevolking werkelijk interesseerde. Voor een simpele luchthaven waren er eindeloze studies zonder snelle oplossing. Er waren acht jaar socialistische stagnatie en inactiviteit, behalve het aanmoedigen van de massale import van mensen, afkomstig van de andere kant van de wereld en met een totaal andere cultuur, wat heel snel en zonder enige studies of een referendum werd gedaan. Het was in een flits gedaan. De PS en haar radicaal globalistische linkse vleugel hadden geen electorale legitimiteit voor de omvang van wat ze deden en de haast waarmee ze het deden in naam van het woke-paradijs. De PS was een minderheidsregering toen ze in 2017 onverantwoordelijk de grenzen openzette omdat ze de verkiezingen van de PSD had verloren en alleen regeerde door de steun van het globalistische extreemlinks te zoeken. Er was geen referendum over immigratie.

De Portugese globalistische elites, net als hun inspiratiebronnen binnen de Angelsaksische woke-kaviaar-linkse beweging, hebben wat Rob Henderson "luxueuze overtuigingen" noemt: ze zijn voorstander van gedwongen, overhaaste en ondoordachte "inclusie" van massale immigratie, waarvan de gevolgen overslaan naar arme buurten, terwijl zij in de beste buurten van Lissabon wonen en toespraken houden of mooie en vermakelijke artikelen schrijven. Ze denken dat ze moreel beter zijn dan de Portugezen die klagen over wat ze lijden door onverantwoordelijke globalistische beslissingen. Maar ze lijken ons hypocriet en egoïstisch. Ze zijn als hun machtige meesters op Martha's Vineyard in de VS, die onmiddellijk de immigranten van hun rijke eiland verdreven wier import en plaatsing ze zelf bevorderden om in arme gebieden in de rest van de staat Massachusetts te worden geplaatst. Anderen lijden onder de gevolgen van hun "vrijgevigheid". Anderen moeten hun prachtige toespraken aan den lijve ondervinden.

De wereld zonder de Portugese cultuur zou armer, homogener en beperkter zijn. Het zou lijken op de ideeën van de globalistische Wokisten in Portugal die pleiten voor de devaluatie van onze culturele identiteit, die veel mooier en unieker is dan hun gemeenschappelijke vertogen, geïmporteerd uit Californië of Londen.

observador

observador

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow