Şahin Alpay schreef: Brave New World

Tot aan mijn late twintigerjaren geloofde ik dat de hele wereld uiteindelijk het socialisme in de marxistische zin zou omarmen. Vanaf eind dertig was ik ervan overtuigd, op basis van de wereldwijde trends van die tijd, dat alle landen in de loop van de tijd een liberale, libertaire democratie zouden omarmen. Mijn visie op de Turkse politiek was gebaseerd op dit deterministische ( progressieve, als u wilt) begrip. Maar naarmate ik ouder werd, en dat begon in de jaren 2010, werden mijn verwachtingen eerst voor mijn land en later voor de wereld aan diggelen geslagen.

Zodanig zelfs dat ik, ondanks mijn verzet tegen de regering tijdens mijn hele schrijverscarrière, op 72-jarige leeftijd door het leger werd gearresteerd op beschuldiging van steun aan de staatsgreep van 15 juli 2016. Ik werd berecht en kreeg driemaal levenslange gevangenisstraf en verbleef ongeveer twee jaar te gast in de Silivri-gevangenis. Sinds mijn vrijlating word ik steeds vaker geconfronteerd met een wereld die totaal anders is dan ik dacht te kennen en te verwachten. Geïnspireerd door het beroemde boek van de beroemde Britse denker en schrijver Aldous Huxley (1894 – 1963), kan ik zeggen dat we te maken hebben met een Brave New World .

Eerlijk gezegd heeft wat er in de wereld en in mijn land gebeurt, wat ik heb meegemaakt, mijn overtuiging niet aan het wankelen gebracht. Een regime waarin de fundamentele rechten en vrijheden van individuen veilig zijn, waarin verschillende meningen en overtuigingen vrijelijk kunnen worden geuit en waarin regeringen met regelmatige tussenpozen worden gekozen door verkiezingen, kortom, een liberale democratie, is de beste en meest rechtvaardige regeringsvorm die er is. Een regering waarvoor het de moeite waard is te vechten. Ik geloof echter niet langer dat alle samenlevingen vroeg of laat door liberaal-democratische regimes zullen worden bestuurd.

Ik geloof niet meer in het deterministische begrip waar ik in mijn twintiger jaren in geloofde, dat ervan uitgaat dat alle ontwikkelingen in de wereld, met inbegrip van menselijk/sociaal gedrag, worden bepaald (“in de uiteindelijke analyse”) door krachten die onafhankelijk zijn van de menselijke/sociale wil (“sociale wetten”) en dat daarom de toekomst kan worden voorspeld. De maatschappelijke en politieke ontwikkelingen die wij in Turkije en elders in de wereld meemaken, hebben mij tot het inzicht gebracht dat mensen vrij zijn in hun keuzes en daden, en dat deze keuzes en daden niet kunnen worden verklaard door krachten die losstaan ​​van de menselijke wil. Om het in filosofische termen te zeggen: ik denk dat indeterminisme zowel in de sociale wetenschappen als in de natuurwetenschappen geldt en dat door de botsing van zeer verschillende factoren de richting waarin zowel de wereld als individuele samenlevingen zich bewegen, onvoorspelbaar is geworden.

Hoe komt dat? Om deze vraag te kunnen beantwoorden, moet ik kort ingaan op de politieke, sociaal-economische, technologische en intellectuele trends die in de wereld heersen.

De wereld ervaart de vierde industriële revolutie . Vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), robotica, biotechnologie en het internet zorgen voor radicale veranderingen in de economie en het dagelijks leven over de hele wereld, te beginnen in de ontwikkelde landen. Het toenemende gebruik van computers en machines in productieactiviteiten heeft geleid tot een reorganisatie van het werkende leven. Handarbeid wordt steeds meer vervangen door geestelijke arbeid. Productieactiviteiten verplaatsen zich steeds meer van fabrieken naar woningen en van steden naar plattelandsgebieden.

Door technologische vooruitgang raakt de wereld steeds meer geïntegreerd. Deze trend, ook wel globalisering genoemd, leidt tot een toenemende onderlinge afhankelijkheid tussen economieën, culturen en samenlevingen. Stromen van goederen en diensten, technologie, kapitaal, mensen en informatie overschrijden en vervagen landsgrenzen. Een van de meest opvallende voorbeelden van de toenemende onderlinge afhankelijkheid tussen samenlevingen is de wereldwijde Covid-19-pandemie die in 2020-2021 plaatsvond.

Globalisering brengt niet alleen fundamentele veranderingen teweeg in de economische en sociale structuren van samenlevingen, maar heeft ook invloed op de politiek van afzonderlijke landen en op de wereld als geheel. Begin jaren negentig, toen de Koude Oorlog eindigde, was het algemene beeld van de wereld eind 20e eeuw als volgt: de Verenigde Staten en haar NAVO-bondgenoten hadden de Koude Oorlog gewonnen. Autoritaire en totalitaire regimes stortten in en werden vervangen door min of meer democratische regimes. De Japans-Amerikaanse politicoloog Francis Fukuyama stelde dat liberale democratie de ultieme regeringsvorm is, geldig voor alle landen. Omdat er geen sprake meer was van strijd tussen liberale democratieën en alle landen zich in de richting van een liberale democratie bewogen, was het einde van de oorlog op aarde in zicht. Het is nog niet zo lang geleden, maar relatief kort daarna, dat we het eerste kwart van de 21e eeuw zijn ingegaan. Helaas worden we geconfronteerd met een wereld die heel anders is dan wat Fukuyama zich had voorgesteld.

Nu we het eerste kwart van de eeuw achter ons laten, kunnen we de belangrijkste politieke ontwikkelingen die de wereld onherkenbaar anders hebben gemaakt vergeleken met het einde van de 20e eeuw als volgt opnoemen:

– Hoewel de VS nog steeds het meest geavanceerde, rijkste en machtigste land is met de strijdkrachten, is het land in geen enkel opzicht (politiek, economisch of technologisch) meer ongeëvenaard. De wereld beweegt zich in de richting van een multipolaire structuur met andere machtscentra, gebaseerd op regionale integratie, naast de EU, China en Rusland.

– De binnenlandse en buitenlandse politieke ontwikkelingen in de VS verrassen de wereld: de Republikeinse regering onder leiding van Donald Trump, die in 2024 voor de tweede keer aan de macht kwam, leidt het land naar een autoritair regime. (Het rapport getiteld "Project 2025", opgesteld door de Heritage Foundation in Washington D.C. in april 2023 en voorspellend voor wat er zal gebeuren in een tweede ambtstermijn van Trump, voorziet in de onvoorwaardelijke concentratie van de uitvoerende macht in de handen van de president.)

– De regering-Trump hanteert een eigenzinnige en dwingende houding in het buitenlands beleid. Terwijl hij enerzijds de douanebarrières opwerpt, praat hij anderzijds over de annexatie van Canada en Groenland (dat bij Denemarken hoort); Hij hernoemde de Golf van Mexico tot Golf van Amerika. Washington dringt erop aan dat EU-landen meer middelen vrijmaken voor bewapening en het beleid dat daaruit voortvloeit, wijkt steeds meer af van dat van Brussel. Dit leidt ertoe dat het westerse bondgenootschap richting bipolariteit gaat.

– Zowel interne als externe politieke ontwikkelingen schudden de EU op. Groot-Brittannië stapt in 2020 uit de EU. Hoewel anti-EU-partijen in veel EU-landen in opkomst zijn, zijn ze in Hongarije en Slowakije aan de macht gekomen. Terwijl Ierland, Spanje en Slovenië Israël beschuldigen van genocide in Palestina, zijn Frankrijk en Duitsland recentelijk begonnen met kritiek op Israël. De steun van de meeste lidstaten, met name Hongarije, dat Netanyahu in Boedapest ontving, zorgt er echter voor dat de EU zich steeds minder verbonden voelt met de eenheid.

– Op een paar uitzonderingen na, met name Noord-Korea, worden economieën steeds liberaler en opener naar de buitenwereld. Het meest opvallende voorbeeld van deze trend is de Volksrepubliek China, die een enorme ontwikkelingsspurt doormaakte met het economische liberaliseringsbeleid dat in 1979 onder het bewind van de communistische partij werd ingezet. Door deze ontwikkeling is China de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de belangrijkste spelers ter wereld, zowel op economisch als politiek gebied.

– De toenadering tussen Peking en Moskou, die door autoritaire regimes worden geregeerd, zorgt voor internationale steun voor soortgelijke regimes. China wil zijn invloed over de hele wereld uitbreiden, vooral in Afrika.

– Gewapende conflicten en oorlogen breiden zich uit en intensiveren, in tegenstelling tot de verwachtingen aan het begin van de eeuw. De belangrijkste actuele voorbeelden hiervan zijn te vinden in Oekraïne, Gaza en Soedan. Oekraïne heeft met steun van de VS stappen gezet richting NAVO-lidmaatschap, ondanks waarschuwingen dat Rusland dit als een bedreiging zou zien. De oorlog, die begon met de Russische inval in het oosten van Oekraïne in 2022, heeft tot nu toe aan beide kanten ongeveer een miljoen doden en gewonden geëist.

– Op 7 oktober 2023 vielen Hamas-militanten, die in opstand kwamen tegen het Israëlische juk, een openluchtmuziekfestival in Israël aan, waarbij 1.139 mensen omkwamen en 240 gijzelaars werden genomen. Als reactie hierop heeft Israël Gaza met de grond gelijk gemaakt, een voortdurend offensief voor de ogen van de hele wereld; Tot op heden zijn er ongeveer 55.000 Palestijnen omgekomen en 120.000 gewond geraakt. Als reactie op de aanvallen van Hezbollah, de sjiitische organisatie in Libanon, uit solidariteit met Hamas, doodde Israël ongeveer 4.000 mensen en verwondde er 17.000 in Libanon. Israël doodde ook belangrijke leiders van Hezbollah en Hamas bij aanvallen op Libanon en Iran.

– Het beleid van de regering-Netanyahu om problemen op te lossen door te doden, zorgt voor een toenemende isolatie van Israël. De EU-lidstaten Spanje, Ierland, Slovenië en Noorwegen hebben een nieuw politiek initiatief gelanceerd om internationale erkenning van de staat Palestina te bewerkstelligen. Momenteel erkennen 147 van de 193 leden van de VN de voorgestelde staat Palestina. Het lijkt erop dat Duitsland, dat op internationaal niveau (vanwege het nazi-verleden) veel begrip heeft getoond voor Israël, nu de behoefte voelt om afstand te nemen van Israël; De nieuwe premier, Friedrich Merz, zei dat hij het gedrag van het Israëlische leger in Gaza "onbegrijpelijk" vond. De Franse president Emmanuel Macron zei dat het Westen “alle geloofwaardigheid in de ogen van de rest van de wereld” zou verliezen als het “Israël zou toestaan ​​te doen wat het wil in Gaza” . Het lijkt erop dat zelfs de regering van Trump, de grootste vriend van Israël, Iran niet zal bombarderen of zal helpen de inwoners van Gaza uit hun thuisland te verdrijven, zoals Netanyahu eist. Het genocidebeleid dat Netanyahu in Gaza voerde, heeft ook de Joodse wereld in tweeën verdeeld; Joden met een geweten, vooral in de VS, verheffen overal hun stem tegen Netanyahu.

– De oorlog die sinds april 2023 tussen de twee vleugels van de strijdkrachten in Soedan woedt, heeft geleid tot de dood van 150.000 mensen en de ontheemding van 11 miljoen mensen.

– De onverwachte en snelle omverwerping van de dictatuur van Hafez al-Assad in Syrië, die voornamelijk gebaseerd was op de Alawieten/Alawieten-minderheid, door de hervormingsgezinde islamisten gebaseerd op de soennitische meerderheid, en de toenadering van het nieuwe regime tot Ankara en stappen in de richting van normalisatie met de VS en de EU, hebben de evenwichten in het Midden-Oosten radicaal veranderd. Terwijl hervormingsgezinde islamisten stabiliteit nastreven door verzoening met de Koerden en andere etnisch-religieuze groepen, lijkt Israël de stabiliteit in Syrië te bedreigen door zich onder andere tegen de Druzen te keren.

– De aankondiging van de PKK dat zij de gewapende strijd zou staken, op verzoek van haar gevangen leider Abdullah Öcalan, gaf aanleiding tot hoop dat het burgerconflict dat al bijna vijftig jaar in Turkije woedt en tot de dood van minstens veertigduizend burgers heeft geleid, zou eindigen. De Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie (DEM) heeft het voortouw genomen in deze zoektocht en heeft de dialoog met de regeringspartijen AKP en MHP versterkt.

– De verklaring van de PKK heeft de kaarten in Turkije herschikt. Het AKP-MHP-blok probeerde zijn macht uit te breiden door vrede te sluiten met de Koerden. Nu de PKK heeft besloten de wapens neer te leggen, wordt er onder leiding van MHP-leider Devlet Bahçeli gewerkt aan de opname van DEM, dat streeft naar een politieke en democratische oplossing voor de Koerdische kwestie. President Erdoğan liet de burgemeester van Istanbul en zijn belangrijkste plaatsvervangers arresteren (wegens corruptiebeschuldigingen), maar zijn aanbod om samen te werken met CHP-leider Özgür Özel voor de nieuwe grondwet werd, zoals verwacht, niet geaccepteerd. De tien mensen die Erdogan heeft aangesteld om de nieuwe grondwet voor te bereiden, zijn uitsluitend AKP-leden.

– Een van de twee interpretaties die naar voren zijn gebracht met betrekking tot de interne verhoudingen binnen het AKP-MHP-blok is dat de twee partijen handelen binnen een arbeidsverdeling; De MHP neemt het voortouw in het zoeken naar vrede met de PKK en brengt daarmee mogelijke risico's met zich mee. Bahçeli ontkende met klem opmerkingen over de onverenigbaarheid en spanningen in de MHP-AKP-relaties.

– Ondanks de toenemende politieke druk en de inflatie van de groothandelsprijzen die in 2021 80 procent en in 2022 100 procent bedroeg, behoudt de AKP-regering een aanzienlijk deel van haar kiezersbasis. Volgens opiniepeilingen heeft de CHP van de twee partijen die meer dan 30% van de stemmen kregen, een paar punten voorsprong op de AKP. Terwijl de CHP sterk vertegenwoordigd is in de grote steden en in het westen van het land, behoudt de AKP haar macht in relatief kleinere nederzettingen en in het oosten van het land.

– Terwijl de AKP-regering blijft proberen haar allianties uit te breiden, worden ook de burgemeester van Istanbul en hoge functionarissen van haar belangrijkste politieke rivaal, de CHP, gearresteerd op beschuldiging van corruptie; het niveau van repressie tegen de oppositie opgevoerd.

– Als we kijken naar de internationale betrekkingen van Ankara, zien we dat het land door de crisis die is ontstaan ​​door de Russische inval in Oekraïne een aantal kansen heeft gekregen: het fungeert als bemiddelaar tussen de twee landen voor vrede. De waarde ervan is voor zowel de VS als de EU toegenomen. De regering van Trump, die geen bezwaar heeft tegen het autoritarisme van de AKP, zoekt samenwerking met Ankara op het internationale toneel. President Erdoğan zegt: "Turkije is het land dat Europa uit de impasse zal redden!" De zoektocht naar toenadering tot de EU die uit zijn woorden spreekt, is niet geheel onbeantwoord gebleven. Hoewel Brussel de kandidatuur van Turkije niet meer ter sprake brengt, houdt het de kritiek grotendeels voor zich vanwege de toenemende spanningen met Rusland vanwege de crisis in Oekraïne. Brussel streeft naar samenwerking met Ankara op het gebied van defensie. Minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan werd voor het eerst gezien bij bijeenkomsten van EU-Buitenlandse Zaken.

Welke fundamentele les kunnen we uit de wereld van vandaag leren die ik hierboven heb proberen te schetsen? Wat blijkt is het volgende: indeterminisme is geldig in het sociale leven net zoals in de natuur; Van tevoren valt niet te voorspellen welke kant de ontwikkelingen opgaan. De betekenis hiervan voor zowel samenlevingen als individuen kan als volgt worden omschreven: we leven in een wereld waarin individuen en landen de mogelijkheid hebben om hun toekomst te beïnvloeden in de mate waarin zij over de benodigde capaciteiten beschikken en aantonen dat zij deze kunnen gebruiken.