Een nieuwe rechtszaak laat zien hoe on-Amerikaans de ICE-invallen in Los Angeles werkelijk zijn

(Permanente muzikale begeleiding bij dit bericht)

Dit is ons semi-regelmatige wekelijkse overzicht van wat er gebeurt in de verschillende staten waar, zoals wij weten, het echte werk van de overheid wordt gedaan en waar de honden blaffen en wat gedaan is, gedaan is.

We beginnen in de bezette stad Los Angeles, waar de ACLU een rechtszaak heeft aangespannen tegen degenen die de invallen in die stad uitvoerden – oftewel het Department of Homeland Security, dat toezicht houdt op ICE. Zowel de stad Los Angeles als omliggende gemeenten proberen zich bij de rechtszaak aan te sluiten. De details zouden schokkend moeten zijn voor iedereen die geen nostalgie heeft naar de goede oude tijd van Buenos Aires in de jaren 70. Dat het gebeurtenissen in de Verenigde Staten in de 21e eeuw beschrijft, is bijna absurd en bijna lachwekkend. Bijna.

De invallen in dit district volgen een vast, systematisch patroon. Personen met een bruine huid worden plotseling en met machtsvertoon benaderd of aan de kant getrokken door onbekende federale agenten, waarna ze vragen moeten beantwoorden over wie ze zijn en waar ze vandaan komen. Als ze aarzelen, proberen te vertrekken of de vragen niet naar tevredenheid van de agenten beantwoorden, worden ze aangehouden, soms aangepakt, geboeid en/of in hechtenis genomen. Bij deze interacties hebben agenten doorgaans geen voorkennis over de persoon en geen enkel arrestatiebevel. Als agenten een arrestatie verrichten, maken ze, in strijd met de federale wetgeving, geen enkele beslissing over de vraag of een persoon een vluchtrisico vormt voordat een arrestatiebevel kan worden verkregen. Ook in strijd met de federale wetgeving identificeren de agenten zich niet en leggen ze niet uit waarom de persoon wordt gearresteerd.

Bovendien, blijkbaar om de sterke stijging van het aantal arrestaties op te vangen, heeft de overheid besloten om personen dagenlang vast te houden in wat een kortdurend detentiecentrum en ICE-kelder in het centrum van Los Angeles zou moeten zijn, bekend als "B-18". In deze kerkerachtige faciliteiten zijn de omstandigheden erbarmelijk en ongrondwettelijk. De overheid heeft gearresteerden ook onrechtmatig de toegang tot een advocaat ontzegd. Onder dergelijke omstandigheden worden sommige gearresteerden onder druk gezet om vrijwillig te vertrekken.

Anonieme agenten die willekeurig mensen arresteren en ze naar geheime kerkers sleuren. Ik ben er trots op een Amerikaan te zijn, want ik weet tenminste dat ik vrij ben... voorlopig.

Eind mei stelden het Witte Huis en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid een quotum in van 3.000 arrestaties per dag in verband met immigratie, met "gevolgen als de arrestatiedoelen niet worden gehaald". Om dit doel te bereiken, gaf Stephen Miller, plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, hoge functionarissen opdracht hun aanpak van aanhoudingen en arrestaties ter plaatse te veranderen. Agenten en agenten zouden volgens hem geen gerichte operaties meer moeten uitvoeren op basis van onderzoek. In plaats daarvan zouden ze "gewoon [onbevoegde niet-burgers] moeten arresteren" door mensen op te pakken in openbare ruimtes zoals supermarkten zoals "Home Depot" en "7-Eleven".

Het moet steeds weer gezegd worden. Er is geen "invasie". Er is geen "nationale noodsituatie". Er is alleen een immigratiebeleid dat moet worden aangepast, en waarvoor ooit een tweepartijenpoging is gedaan die leek te worden goedgekeurd, totdat een zekere autoritaire gek op de claxon drukte en alle Republikeinen wegjoeg, zodat hij een "invasie" en een "nationale noodsituatie" voor zijn realityshow kon verzinnen. Dit is het resultaat van al dat zinloze gemanoeuvreer.

We gaan verder naar Mississippi, waar het hooggerechtshof van de staat de staat heeft uitgelegd dat het Zesde Amendement zelfs van toepassing is op arme mensen die in Mississippi wonen. De staatsrechtbanken lijken de parodontoloog elke keer weer te moeten helpen wanneer ze concrete plannen voor openbare verdedigers moeten opstellen. Het hooggerechtshof van de staat wil graag dat ze alsjeblieft met die verdomde cent stoppen. Van de Mississippi Free Press:

In april schreef opperrechter Michael K. Randolph namens het hof een brief naar de 23 districtsrechtbanken van de staat, waarin hij hen tot 5 september de tijd gaf om bekend te maken hoe zij verdachten die zich geen advocaat kunnen veroorloven, recht op rechtsbijstand bieden. In Mississippi financiert en beheert een lappendeken van lokale overheden en rechtbanken bijna alle openbare verdediging, maar deze systemen opereren grotendeels onopgemerkt. De staat heeft lange tijd nagelaten te evalueren of te monitoren hoe die lokale functionarissen hun werk doen. Maar nu zei Cliff Johnson, advocaat burgerrechten in Mississippi, dat de actie van het hooggerechtshof de weg zou kunnen vrijmaken voor verdere hervormingen door verdachten, advocaten en belangenbehartigers te laten weten hoe rechtbanken omgaan met hun verplichtingen uit het Zesde Amendement om advocaten te verstrekken aan behoeftige verdachten. "Alleen met die transparantie kunnen we mensen ter verantwoording roepen", aldus Johnson.

Gideon v. Wainwright, de baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof die oordeelde dat behoeftige verdachten op kosten van de overheid een advocaat ter beschikking moesten krijgen, oordeelde ook dat deze uitspraak zowel op staatsrechtbanken als op federale rechtbanken van toepassing was. Mississippi lijkt deze verplichting vooralsnog serieus te nemen.

We sluiten af, zoals gebruikelijk, in de prachtige staat Oklahoma, vanwaar Blog Official Innocent Abroad, Friedman uit de Algarve, ons het laatste nieuws brengt uit de wereld van wapendragende gekken. Van News 9 in Oklahoma City:

De groep, die door het Southern Poverty Law Center een "anti-overheidsmilitie" werd genoemd , vertelde News 9 dat ze geloven dat weerradars het weer beïnvloeden. In een interview vroeg News 9 aan Michael Lewis Arthur Meyer, de oprichter van Veterans On Patrol: "Klopt het dat Veterans On Patrol de weerradars in Oklahoma op de korrel neemt?" "Absoluut", antwoordde Meyers. News 9 bevestigde dat een bord bij een weerradar in Oklahoma waarschuwt dat Dopplerradars het doelwit zijn.

Meyer merkte op dat hij het bord had geplaatst en voegde eraan toe dat hij gelooft dat de overheid het weer aan het veranderen is. "Ze kunnen hun technologie en civiele infrastructuur in elk huis en elk huishouden integreren door gebruik te maken van de telefoons en hun netwerkmasten om niet alleen het weer te controleren en te veranderen, maar ook om individuen te targeten," aldus Meyer.

Natuurlijk kunnen ze dat. En niet alleen dat, maar:

Meyer betoogde dat het Amerikaanse leger ook achter de beïnvloeding van het weer zit. "Wanneer het leger God speelt met het weer, bespotten ze onze hemelse Vader door een van zijn favoriete instrumenten een 'weerwapen' te noemen."

God heeft ook plutonium uitgevonden, weet je. Wat brengt je dat, maat?

Dit is jullie democratie, Amerika. Koester het.