Het Hooggerechtshof geeft Trump de macht om iedereen te ontslaan die hij wil

Ennnnn, daar gaan we. Uit The New York Times:

In een spoedbevel kondigde een verdeelde rechtbank aan dat president Trump Rebecca Kelly Slaughter, een commissaris van de FTC, zou mogen ontslaan en dat de zaak in december zou worden behandeld. Dit geeft aan dat een meerderheid van de rechtbank bereid is een historisch precedent dat de presidentiële macht beperkt, te herzien. Trump had mevrouw Slaughter en Alvaro Bedoya, twee Democratische leden van de FTC, in maart ontslagen. De federale instantie, die de consumentenbescherming en antitrustwetgeving handhaaft, heeft doorgaans vijf commissarissen: drie van de partij van de president en twee van de tegenpartij.

Na hun ontslag gaven de twee commissarissen aan dat ze hun ontslag voor de rechter wilden aanvechten. Ze baseerden zich daarbij op een baanbrekende zaak van het Hooggerechtshof uit 1935, Humphrey's Executor v. United States, waarin ook het ontslag van een FTC-commissaris aan bod kwam.

Ja, de zorgvuldig opgebouwde conservatieve meerderheid (die ik vanaf nu CCCM zal noemen) is van plan het historische precedent te "herzien" op dezelfde manier als een papierversnipperaar een document "herziet" dat iemand wil begraven, niet dat zoiets verderop in de straat gebeurt of zo. De toewijding van de CCCM aan een onaantastbaar presidentschap – en haar vijandigheid jegens het fundamentele doel van het grootste deel van de Grondwet – is nu business as usual. Hier plaats ik gewoonlijk wat gefundeerde – en soms boze – argumenten van de minderheid. Deze keer is rechter Elena Kagan aan de beurt.

Rechter Elena Kagan zei dat haar conservatieve collega's de president in feite hadden toegestaan ​​de leiding te nemen over instanties die het Congres tegen partijdigheid wilde beschermen. Ze schreef dat de meerderheid van het hof, bevel na bevel, "de volledige controle over al die instanties aan de president heeft overgedragen." De rechter vervolgde: "Hij mag nu – zo zegt de meerderheid, hoewel het Congres anders heeft beslist – elk lid dat hij wenst, om welke reden dan ook of zonder reden, ontslaan. En hij kan daarmee de tweepartijensamenwerking en onafhankelijkheid van de instanties tenietdoen."

Al die kopieën van de Federalist Papers gaan jamversnipperaars overal in de stad.