De verklaring van Zeydan Karalar aan de officier van justitie is onthuld: Het is niet in overeenstemming met de normale gang van zaken in het leven en de logica

Dertien personen, onder wie burgemeester Zeydan Karalar van de gemeente Adana en burgemeester Abdurrahman Tutdere van Adıyaman, worden nog steeds verhoord door de aanklager . Zij werden opgepakt tijdens de laatste operatie tegen de CHP-gemeenten op zaterdagochtend 5 juli.

Karalar, die werd aangehouden in het huis van zijn zus in Gebze toen hij terugkeerde uit Istanbul om CHP-presidentskandidaat en burgemeester van de metropool Istanbul, Ekrem İmamoğlu, te bezoeken, die in Silivri is gearresteerd, en Tutdere, die werd aangehouden toen hij vanuit Ankara naar Adıyaman probeerde terug te keren, werden meegenomen naar het politiebureau van Istanbul aan de Vatanstraat. Na een gezondheidscontrole vanochtend is het verhoor door de officier van justitie begonnen met de namen die naar de rechtbank van Istanbul zijn gestuurd.

“HET IS NIET GESCHIKT VOOR DE GEWONE LOOP VAN HET LEVEN”

Uit de verklaring van Zeydan Karalar bij het Openbaar Ministerie is gebleken dat hij het volgende heeft gezegd:

“Ik ken Baki Nugay omdat hij aannemer is voor de gemeente. Hij kwam naar mijn kantoor om me te ontmoeten. Tijdens deze vergadering is er geen sprake geweest van het eisen van geld in ruil voor voorschotten, zoals hij beweerde, het is pure laster. Het bedrijf won een aanbesteding tijdens de vorige termijn van de AK-partij en bleef samenwerken met onze gemeente nadat ik tot burgemeester was gekozen. We hebben geprobeerd de betalingen zonder vertraging te doen tijdens onze termijn, net als in de vorige termijn. Wanneer de documenten met voorschotten worden onderzocht, zal blijken of ze de betalingen te laat hebben ontvangen of niet. Er is geen sprake van dwang. Baki Nugay verklaarde dat hij de vennootschap in 2016 had verlaten en beweerde dat hij in 2019 geld had gegeven, deze kwestie is duidelijk inconsistent. Het is niet in overeenstemming met de normale gang van zaken en logica dat iemand die de vennootschap heeft verlaten, geld geeft in het kader van een lopende opdracht.

'Ik denk dat Bakİ Nugay geen gezonde verklaring heeft afgelegd vanwege de omstandigheden in zijn gevangenis'

Eind 2014 had onze gemeente een aanbesteding voor vervoer uitgeschreven, maar die werd geannuleerd vanwege het gebrek aan concurrentie. Begin 2015 werd de aanbesteding gewonnen door de joint venture van Barka en Albayrak, maar ook deze werd geannuleerd door de Aanbestedingscommissie. Ik herinner me dat er een contract werd gesloten met de bedrijven Barka en Albayrak nadat de rechtbank de beslissing van de Aanbestedingscommissie had vernietigd.

Er was ook geen overeenkomst met het bedrijf vóór de aanbesteding. Özcan Zenger was verantwoordelijk voor de schoonmaakwerkzaamheden. Het is normaal dat hij vanwege zijn taken met functionarissen van het bedrijf spreekt. Ik weet echter niet waarom hij op de in het dossier vermelde data met functionarissen van het bedrijf sprak en naar verluidt betaald kreeg. Hij is de geadresseerde van deze vraag, ik ken de relatie tussen hen niet en ik heb hem geen instructies gegeven. Ik heb functionarissen van het bedrijf ook niet naar iemand doorverwezen. Ik denk dat Baki Nugay geen deugdelijke verklaring heeft afgelegd vanwege de omstandigheden in de gevangenis. Ik ben ongeveer 12 jaar burgemeester. Momenteel ben ik vicevoorzitter van de Vereniging van Gemeenten. Ik heb voorheen hoge functies bekleed. Ik ben iemand die op commando kan komen. Onder deze omstandigheden is het niet rechtmatig en gewetensvol om mij vier dagen onder ongezonde omstandigheden vast te houden. Ik vind dat deze operatie een politieke operatie is. Ik accepteer de beschuldigingen niet. Ik eis mijn vrijlating.

ADVOCATEN HEBBEN VERZOCHT DAT HET ONDERZOEKSDOSSIER WORDT GESCHEIDEN EN NAAR ADANA WORDT VERZONDEN

De advocaten van Karalar verzochten om het onderzoeksdossier te splitsen en naar Adana te sturen. Het verweer van de advocaten was als volgt:

Het misdrijf dat in het dossier aan de cliënt wordt toegeschreven, is afpersing. Er wordt beweerd dat er op meer dan één datum geld is betaald. De laatste plaats van betaling werd opgegeven als Adana. Gezien de bepalingen inzake kettingcriminaliteit verzoeken wij dat de plaats waar de handeling is gepleegd de laatste plaats van handeling is en daarom werd beoordeeld dat deze in de provincie Adana is gepleegd. Baki Nugay heeft evenmin de status van verdachte. Hij beweerde slachtoffer te zijn van afpersing, daarom is er geen verband tussen het hoofddossier dat in de provincie Istanbul werd gevoerd en het aan de cliënt toegeschreven misdrijf. Om deze reden verzoeken wij dat er een besluit wordt genomen om het dossier te splitsen wat betreft de cliënt en dat het dossier wordt doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie van Adana, waar het onderzoek wordt uitgevoerd door het Openbaar Ministerie van Adana.

'DE PERSOON MAAKTE EEN STOF OP BANKGEGEVENS'

Baki Nugay, die een verklaring aflegde over zijn cliënt, beweerde in zijn verklaring dat hij tijdens de ontmoeting met de burgemeester gedwongen werd een bepaald bedrag te betalen, maar hij maakte dit niet concreet. Hij legde niet uit wat dit bedrag was of hoeveel geld hij gedwongen werd te betalen. Om dergelijke dwang te kunnen uitoefenen, mag Baki Nugays bedrijf geen betaling ontvangen of moeten er voortdurende vertragingen in de betalingen zijn. Bij onderzoek van de betalingsgegevens zal echter blijken dat er regelmatige betalingen aan het bedrijf zijn gedaan. Nogmaals, na het verstrekken van geld moeten deze voorschotten zijn toegenomen, maar bij onderzoek van de gegevens zal blijken dat de betalingen aan Baki Nugays bedrijf regelmatig waren en dat er geen verandering is opgetreden na de data waarop hij beweerde geld te hebben gegeven. Daarom verzoeken wij om onderzoek van de betalingsgegevens van de gemeente. Het Openbaar Ministerie heeft deze kwestie niet onderzocht.

Bij onderzoek zal blijken dat zijn beweringen ongegrond zijn. De persoon heeft de beweringen verzonnen op basis van bankgegevens. Hij heeft de bankgegevens vergeleken met de aanwezigheid van Özcan Zenger in Istanbul vanwege de schoolgegevens van zijn kind of andere redenen. Ongeveer 80 miljoen TL werd betaald aan het bedrijf van Baki Nugay tijdens de ambtsperiode van de voorzitter. Er was ook een schuld van 80 miljoen TL die aan het bedrijf moest worden betaald nadat de voorzitter was vertrokken. Als de beweringen waar waren, zou het bedrijf geen vorderingen hebben of zou het bedrijf zijn betaald om uit deze situatie te profiteren. Wij eisen dat deze verklaring, die van begin tot eind inconsistent is, niet als basis wordt genomen. Hij beweerde 100.000 TL te hebben betaald op 12.06.2018 en de datum waarop hij beweerde de volgende betaling te hebben gedaan, was 25.01.2019. Er zat een periode van ongeveer 7 maanden tussen. Hij ontving gedurende deze periode regelmatig zijn rechten. Als zijn beweringen waar waren, had hij gedurende deze tussenliggende periode geen betaling mogen ontvangen.”