Er ontstond een debat over LGS in de Turkse Grote Nationale Assemblee

De Algemene Vergadering van de Turkse Grote Nationale Vergadering (TBMM) kwam bijeen onder voorzitterschap van vicevoorzitter Tekin Bingöl om de "Voorgestelde wet tot wijziging van bepaalde wetten" te bespreken. Tijdens de sessie waarin de vicevoorzitters van de fracties de agenda bespraken, ontstond er een discussie over het LGS (toelatingsexamen voor de middelbare school).

'HOEVEEL OMKOPING HEB JE AANGENOMEN?'

Murat Emir, plaatsvervangend voorzitter van de parlementaire fractie van de CHP, zei in een reactie op het wetsvoorstel betreffende energie- en mijnbouwregelgeving, dat naar verwachting vandaag in de Algemene Vergadering zal worden besproken: "U bent namens de natie gemachtigd en u moest namens hen wetgeving maken, maar u wilt dat drie bedrijven mijnen. En u zegt: 'We geven u de coördinaten, maak u geen zorgen.' Als het goed is, doe het dan in heel Turkije; waarom doet u het alleen op bepaalde coördinaten in Mugla? Wat heeft u iemand beloofd, hoeveel steekpenningen heeft u van wie dan ook aangenomen? U probeert de Vergadering, die u de 'Opperste Vergadering' noemt, te dwingen dag en nacht te werken aan de invoering van een wet op de olijvenmassamoord. Hoe kunt u zich hiertegen verzetten? Hoe kunt u dit toestaan? Hoe kunt u naar uw eigen regio's gaan? Hoe kunt u uw kinderen en kleinkinderen in de ogen kijken?"

"HIJ VERWARDE ONS MET CHP-GEMEENTEN"

Muhammet Emin Akbaşoğlu, vicefractievoorzitter van de AK-partij, nam ook het woord om te reageren op Murat Emir, vicefractievoorzitter van de CHP. Akbaşoğlu zei: "In het belang van ons land, gezien de noodzaak om de nationale en binnenlandse hulpbronnen van Turkije te gebruiken voor elektriciteitsproductie en energiediversiteit, hebben we de 'Energiewet' voorgesteld, rekening houdend met de belangen van Turkije en de belangen van ons land. Hij verwarde ons waarschijnlijk met gemeenten die zich bezighielden met de CHP door ons een vraag te stellen als: 'Hebben jullie steekpenningen aangenomen?'."

'Hier heerst publiek gevaar'

Tijdens een verhitte discussie tussen AKP- en CHP-afgevaardigden in de Algemene Vergadering zei Murat Emir, voorzitter van de CHP-fractie: "Moeten we die olijven slachten om elektriciteit op te wekken? Er is hier sprake van een publiek verlies. Bovendien is dit publieke verlies niet zomaar een miljardenverlies; het is een slachting van de natuur die je niet kunt compenseren; dat is wat we proberen te verklaren. Als er geen vuile zaakjes bij betrokken zijn, waarom bemoei je je dan met deze rotzooi? Niet doen. De aanbesteding is gehouden, de voorwaarden zijn duidelijk, het is duidelijk dat de olijven de boventoon voeren, het is duidelijk dat ze niet gesneden kunnen worden, de 'Olijvenwet' is duidelijk. Jullie hebben de 'Olijvenwet' de afgelopen 22 jaar tien keer gewijzigd. Wat is jullie probleem met deze olijven? De test van de AKP met olijven: blijf van de olijven af, denk aan de olijventelers."

'TURHAN ÇÖMEZ BELEDIGT HET PUBLIEK'

Muhammet Emin Akbaşoğlu, plaatsvervangend fractievoorzitter van de AK-partij, nam vervolgens het woord en verklaarde dat Turhan Çömez, plaatsvervangend fractievoorzitter van de İYİ-partij, desinformatie op sociale media had verspreid over de resultaten van het centrale examen dat deel uitmaakte van het LGS-examen. Hij zei: "Mijn aantekeningen maakten ook melding van de kwestie van uw geachte collega, de heer Turhan Çömez, die het hele publiek met een duidelijk valse tweet heeft misleid en misleid, maar ik kon daar niet op ingaan. De relevante autoriteiten hebben de noodzakelijke verklaringen over overheidsfunctionarissen dan ook duidelijk en ondubbelzinnig afgelegd, en het publiek is hiervan op de hoogte."

De vicefractievoorzitter van de İYİ-partij, Turhan Çömez, die het podium betrad en de beoordelingen gaf tijdens de Algemene Vergadering, zei: "Zoals uw minister het zei: 'Ik zal deze toespraak niet uitleggen alsof ik hem aan een idioot uitleg'; dat zal hij zelf doen. Ik zal hem uitleggen op een manier die iedereen met een geweten, gevoel voor humor, moraal, vaderlandsliefde en godsvrees kan begrijpen. Er was het LGS-examen en ik heb een parlementaire vraag gesteld. Ik zei, meneer de minister, 719 leerlingen kregen het maximum. Vertel me over de scholen van deze leerlingen, hun provincies en wat er achter de schermen gebeurt. De minister heeft zich niet neerbuigend tot dit Parlement, deze Vergadering, gericht en ook maar één antwoord gegeven. Hij heeft me niet gebeld, hij heeft me niet geïnformeerd, hij heeft het Parlement niet geïnformeerd," terwijl de AKP-afgevaardigden reageerden met: "U liegt." Çömez zei toen: "Dit stond op de officiële website van de betreffende school, waarom ontken je het? Neem het, zie het en schaam je voor wat je hebt gezegd. Je kunt mijn vragen niet beantwoorden, je hebt niet de moed om dit te zeggen, je hebt niet de politieke moraal om dit te zeggen."

De reünie werd opgeschort

Terwijl de reacties vanuit de gelederen van de AK-partij bleven binnenstromen na de verklaringen van İYİ-partijlid Çömez, riep parlementsvoorzitter Tekin Bingöl een schorsing van tien minuten in. Na de schorsing zet de Algemene Vergadering de bespreking voort van het voorstel dat de Yeni Yol-fractie aan de voorzitter van de Grote Nationale Assemblee heeft voorgelegd.

(DHA)

Deze inhoud is gepubliceerd door Mustafa Fidan