Tanrıkulu: Volgens de uitspraak van het EHRM wordt Demirtaş om politieke redenen vastgehouden

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een nieuwe schending van de detentie van voormalig HDP-covoorzitter Selahattin Demirtaş geoordeeld. Het EHRM oordeelde dat Demirtaş, die bijna acht en een half jaar gevangen heeft gezeten, in 2019 opnieuw werd gearresteerd om politieke, en niet om juridische, redenen.

"BESLISSING VAN HET EHRM IS EEN STRAFBLAD VOOR TURKIJE"

CHP Diyarbakır-afgevaardigde Sezgin Tanrıkulu sprak op Tele1 over de beslissing van het EHRM met betrekking tot Selahattin Demirtaş.

Godin zei:

Het belangrijkste detail in die uitspraak is dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artikel 18 van het Verdrag was geschonden. Dat artikel luidt als volgt: 'Staten die partij zijn, kunnen hun verplichtingen onder dit Verdrag niet tegen hun burgers gebruiken.' Met andere woorden, deze uitspraak luidt: 'U houdt Selahattin Demirtaş om politieke redenen achter de tralies.' Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft geen precedent. Er zijn honderden schendingen van het recht op leven en honderden schendingen van marteling in Turkije. Het EHRM gebruikte deze bepaling echter voor het eerst in zijn eerste uitspraak over Selahattin Demirtaş. In de jaren negentig werden talloze verzoeken tegen deze uitspraak ingediend, maar dit was de eerste keer dat deze werd gebruikt in de zaak van Demirtaş en Osman Kavala. De uitspraak luidt: "U maakt gebruik van uw rechten onder dit Verdrag, waaronder de rechterlijke macht, om Demirtaş en Kavala om politieke redenen gevangen te houden. Deze bepaling is eerder toegepast in Azerbeidzjan, Georgië en Rusland. Geen enkel Europees land is op grond van deze bepaling veroordeeld. Dit is de eerste keer dat Turkije op grond van deze bepaling is veroordeeld in de zaak Demirtaş. Dit is een aanzienlijk strafblad voor de andere partijen. Voor een staat die beweert een rechtsstaat te zijn, is deze uitspraak een schande."

Bron: Nieuwscentrum