Donald Trump irytuje swoich zwolenników: Jak wojna w Iranie dzieli ruch MAGA

Wiele osób może się tylko uśmiechnąć z pogardą, gdy Donald Trump po raz kolejny rości sobie prawo do Pokojowej Nagrody Nobla. Robił to regularnie od 2019 r., w tym, gdy Benjamin Netanjahu siedział obok niego w Gabinecie Owalnym w lutym. „Zasługuję na to” — powiedział Trump. „Ale oni nigdy by mi tego nie dali”. Trump nie wspomniał, że premier Izraela właśnie przedstawił mu plany ataku na Iran . To wyciekło dopiero teraz, po tym, jak uderzyły pierwsze rakiety i bomby.

Prezydent USA nadal grozi Iranowi pójściem na wojnę u boku Izraela. Ale we wtorek brzmiał, jakby to już było przesądzone. „Mamy teraz całkowitą i całkowitą kontrolę nad niebem Iranu” – napisał na swojej sieci społecznościowej Truth Social.

Donald Trump faktycznie chciał umowy nuklearnej z Iranem. Teraz nawet wejście USA do wojny Izraela wydaje się możliwe, czego Netanjahu prawdopodobnie sobie życzy. Jak do tego doszło? Chodzi o relacje między dwoma starszymi szefami rządów.

Teraz wybuchł spór wśród zwolenników Trumpa, którzy z pewnością widzą w nim poważnego kandydata do Pokojowej Nagrody Nobla. Wojna MAGA , jak nazywa to amerykańska prasa, wojna między różnymi nurtami w ruchu Make America Great Again , w skrócie MAGA . Toczy się zażarta dyskusja na temat zasady: Czy Trump zdradza swój zmęczony wojną elektorat, atakując Iran? Czy też America First może oznaczać również użycie bomb, aby zapobiec Teheranowi w rozwijaniu broni jądrowej? A może nawet obalenie reżimu?

Tucker Carlson jest wiodącym głosem izolacjonistów sprzeciwiających się ingerencji USA . Były gospodarz Fox ujawnił we wtorek Teda Cruza, jednego z republikanów wzywających Trumpa do przyjęcia mocnego ciosu. W wywiadzie Carlson zapytał senatora z Teksasu o populację Iranu. „Nie wiem” – przyznał Cruz. „Nie znasz populacji kraju, który próbujesz wywrócić do góry nogami?” – zapytał Carlson.

Wideo senatora zmagającego się ze słowami natychmiast stało się viralem, a Carlson podsumował główny argument swojego obozu: „Nic nie wiesz o Iranie” – oskarżył Cruza. Kompleks militarno-przemysłowy szuka tam kolejnej krwawej przygody, aby się wzbogacić, skrytykował Carlson. Historia takich manewrów jest skromna, jak pokazały wojny w Iraku i Afganistanie. Wraz z odnowionym zaangażowaniem na Bliskim Wschodzie USA osłabiają swoje zdolności obronne przeciwko Chinom.

Były gospodarz Fox, niegdyś jeden z ulubionych komentatorów Trumpa i gość na inauguracji, działa prezydentowi na nerwy swoją krytyką. „Ktoś, proszę, wytłumacz głupiemu Tuckerowi Carlsonowi, że Iran nie może mieć broni jądrowej” — narzekał Trump. „America first oznacza wiele wspaniałych rzeczy, w tym fakt, że Iran nie może mieć broni jądrowej”. Nawet jedna z jego najbliższych sojuszniczek w Kongresie, Marjorie Taylor Greene, nie zgodziła się z tym. Wojny zagraniczne odsuwają interesy Ameryki na bok, odpowiedziała kongresmenka z Georgii na pytanie X. „To nie jest głupie. Na to głosowały miliony Amerykanów. Na to właśnie wierzymy, że America First jest ”.

Z równie misyjnym zapałem, inne skrzydło MAGA opowiada się za tym, aby Trump natychmiast obalił reżim irański – deklarowany cel Benjamina Netanjahu. Wśród tej grupy, składającej się z wielu weteranów Republikanów, wyróżnia się wpływowa Laura Loomer, przypisując Trumpowi quasi-papieską nieomylność. „America First jest tym, czym prezydent Trump mówi, że jest. On stworzył ten ruch” – napisała Loomer.

Popularna interpretacja wśród jej rówieśników głosi, że uszczelnienie granic USA przed migrantami i obrona Izraela służą temu samemu celowi: obronie judeochrześcijańskich społeczeństw zachodnich. Loomer nalegała, aby jej słuchacze zgłaszali wszystkich krytyków prezydenta i oskarżyła Tuckera Carlsona o przekupstwo przez siły proirańskie. Musiała stawić czoła kontroskarżeniu o otrzymywanie pieniędzy od Izraela .

Nadal nie wiadomo, w jakim stopniu ten rozłam stanowi zagrożenie dla Trumpa. Pierwszy spór między różnymi frakcjami w jego ruchu wybuchł jeszcze przed objęciem przez niego urzędu, w sprawie wiz dla wykwalifikowanych pracowników. Kwestia ta od dawna zeszła na dalszy plan. Jednak debata na temat rozmieszczenia amerykańskich sił za granicą jest znacznie głębsza. Wielu Amerykanów jest zmęczonych rolą globalnego policjanta, zwłaszcza po upokarzającym wycofaniu się z Afganistanu, gdzie USA wydały ponad 2 biliony dolarów pieniędzy podatników, a ponad 2000 żołnierzy amerykańskich straciło życie.

Debakl pomógł Trumpowi zmarginalizować starą gwardię Republikanów, którzy często opowiadali się za rozwiązaniami militarnymi. Uczynił zmęczenie wojną Amerykanów centralnym tematem kampanii. Jednym z najczęściej cytowanych argumentów jego zwolenników jest to, że w jego pierwszej kadencji nie toczyły się żadne wojny. To oczywiście nieprawda, ale nie powstrzymało to Trumpa przed obietnicą zakończenia „wiecznych wojen” w swoich przemówieniach i, w tym samym zdaniu, chwaleniem się wyeliminowaniem irańskiego generała Kasima Solejmaniego atakiem dronów.

Jak dotąd wyborcy Trumpa wykazali się niezwykłą cierpliwością wobec prezydenta, mimo że nie dotrzymał obietnicy zakończenia rosyjskiej wojny agresywnej przeciwko Ukrainie w ciągu 24 godzin. Ale teraz, gdy Trump rozważa atak na Iran, pierwsi zwolennicy domagają się jego usunięcia ze stanowiska. Jak dotąd jest to tylko kilka głosów, w tym Dave Smith, komik i influencer.

Powaga, z jaką Biały Dom podchodzi do tego rozwoju sytuacji, została udowodniona próbą mediacji przez wiceprezydenta. Trump demonstruje „niezwykłą powściągliwość” wobec Iranu i w ten sposób zyskał „pewien poziom zaufania”, napisał JD Vance na X. Prezydent „wykorzysta armię amerykańską tylko do osiągnięcia celów narodu amerykańskiego”.

Wiceprezydent nie był w stanie całkowicie uspokoić wojny MAGA . Ale szeregi wydawały się zamykać wokół Trumpa, z kompromisem: tak dla ataku na Iran, nie dla obalenia reżimu mullahów. Charlie Kirk, szef mobilizacji kampanii, złagodził swoją krytykę prezydenta. Przytłaczająca większość Amerykanów nie chce, aby Iran miał broń jądrową, ale większość sprzeciwia się również angażowaniu USA w wojnę, napisał we wtorek: „Tylko mąż stanu najwyższej rangi może poradzić sobie z taką sytuacją. Trump jest stworzony do tego momentu”.

Nawet Steve Bannon, główny ideolog ruchu MAGA, wydawał się powoli zmieniać zdanie we wtorek. W poniedziałek, w wywiadzie dla Tuckera Carlsona, rozmyślał o zbliżającym się upadku amerykańskiego imperium, gdyby Trump zaatakował Iran. Obaj wspólnie oskarżyli byłego pracodawcę Carlsona, Fox News, o podżeganie do wojny. Następnie we wtorek Bannon skupił się na chwaleniu prezydenta i jego „kalkulującej powściągliwości”. Powiedział, że Trump zjednoczy za sobą zdecydowaną większość ruchu MAGA, ponieważ mu ufają.

W środę pojawiły się silniejsze sygnały, że Donald Trump jest gotowy na atak militarny. Wyraził już zgodę, donosi Wall Street Journal , powołując się na anonimowe źródła z Białego Domu. Nadal jednak czeka, czy Teheran zgodzi się na negocjowane porozumienie. „Nie szukam wojny” — powiedział Trump w środę po południu w Gabinecie Owalnym. „Ale jeśli trzeba wybierać między wojną a posiadaniem broni jądrowej, trzeba zrobić to, co trzeba”. Jego zwolennicy nie chcą, aby Iran opracował bombę atomową. Tucker Carlson jest „miłym facetem” — powiedział Trump. „Zadzwonił do mnie niedawno i przeprosił”.