Sprawiedliwość zewnętrzna

W nadchodzących tygodniach część przyszłości Meksyku zostanie rozstrzygnięta w sądach amerykańskich . Wydarzenia te nie dotyczą akceptacji lub odrzucenia nacjonalistycznych czy antypatriotycznych stanowisk. Chodzi o sam fakt prawny, który złamie modus vivendi , który doprowadził do różnych ustępstw. Egoistyczne sprowadzanie przestępczości do zabójstw na zlecenie i przemocy w celu wyeliminowania sieci, które ją umożliwiały i chroniły. Próby odróżnienia uczciwych i znaczących działań publicznych mających na celu zwalczanie przestępczości od samych przestępstw. Groźne oświadczenia i potencjalne działania agencji amerykańskich, które muszą jednocześnie zarządzać zjawiskami przestępczymi, relacjami handlowymi i rosnącymi przepływami migracyjnymi.

Zmiana, która dokonuje się obecnie na naszych oczach, wynika z jednej strony z modyfikacji trzech odrębnych, choć powiązanych ze sobą czynników. Pierwszym z nich jest skala działalności przestępczej, prowadzonej z użyciem przemocy oraz poprzez różnego rodzaju działalność handlową i finansową. Przykładami tego czynnika są: powszechna obecność karteli w różnych częściach kraju, w alarmującym tempie; działalność związana z fentanylem i huachicolem ma skutki eksterytorialne i zagraża stosunkom dwustronnym; a rosnący przepływ nielegalnych pieniędzy jest trudny do wykrycia.

Drugim czynnikiem, który uległ zmianie, jest skala zmowy między władzami krajowymi – politycznymi, administracyjnymi, sądowymi, wojskowymi itd. – a grupami przestępczymi i ich pomocnikami. W tym kontekście zabrzmiały alarmy, ponieważ – pomimo wiarygodności wszelkich dostępnych informacji – istnieje podejrzenie, że niektóre meksykańskie władze są w zmowie z przestępcami i wykorzystują swoje stanowiska do prowadzenia takich działań. Ton oskarżeń o zmowę i korupcję uległ zmianie. Wybory, nominacje, decyzje polityczne i szeroki zakres działań publicznych są obecnie uznawane za wspierane lub kierowane motywami przestępczymi.

Trzeci czynnik ma związek z tym, co wydarzyło się w Stanach Zjednoczonych od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Donalda J. Trumpa: jego administracją, większością w parlamencie oraz konstruowaniem nowych, agresywnych narracji. To, co wydarzyło się od początku jego drugiej kadencji, nie ma nic wspólnego z tym, co wydarzyło się w pierwszej. Od 20 stycznia wydawano zarządzenia wykonawcze dotyczące migracji, grup terrorystycznych, fentanylu i innych kwestii związanych z Meksykiem i jego władzami. Zarówno groźby, jak i działania dotyczące ceł stały się bronią polityczną , a migranci przestali być kartą przetargową.

Oprócz reorganizacji trzech wyżej wymienionych czynników, zmiany zostały przyspieszone i sprowokowane przez obecność wielu domniemanych przestępców przed amerykańskimi prokuraturami i sądami. Czołowi przywódcy Kartelu Sinaloa są skazani , oskarżeni lub w trakcie postępowania. Niektórzy z tych ludzi najwyraźniej starali się o złagodzenie wyroków lub zawarli z nimi porozumienia w zamian za informacje o własnej działalności przestępczej i powiązaniach z osobami prywatnymi i władzami Meksyku.

Oprócz osób powiązanych z Kartelem Sinaloa i jego odłamami, należy pamiętać, że w podobnej sytuacji znajduje się również znaczna liczba domniemanych przestępców. Oznacza to, że po wydaleniu z Meksyku pod koniec lutego tego roku udało im się dojść do porozumienia z prokuraturą w USA. Wśród osób dotkniętych tym procederem znajdują się osoby należące do różnych obecnych i byłych organizacji, które również mogą współpracować z władzami w celu uzyskania różnych korzyści.

Jeśli zsumujemy różne elementy wymienione powyżej, można dojść do wniosku, że rzeczywiście znaczna część przyszłości meksykańskiej polityki, biznesu i finansów jest przedmiotem obrad i zostanie ustalona przez władze USA dzięki współpracy różnych domniemanych lub przyznających się do winy meksykańskich przestępców.

Pomijając nacjonalistyczne apele i oskarżenia o zdradę, prawda jest taka, że władze krajowe, zarówno przeszłe, jak i obecne, postawiły się w sytuacji, w której obecnie się znajdujemy . Z powodu niechęci do ścigania tych, których powinny były ścigać, w oparciu o zobowiązania, jakie wobec nich podjęły. Z powodu niezdolności do ścigania tych, którzy należą do ich własnych szeregów, właśnie z tego powodu. W nadchodzących miesiącach zobaczymy, jak zostaną dokonane korekty z zewnątrz – na dobre lub na złe – w tym, co w zasadzie powinno być wyłącznym zadaniem władz meksykańskich. Wierzę, że czas pokaże, że – jak to niestety miało miejsce w innych okresach naszej historii – zaniechania narodowe umożliwiły interwencje zagraniczne.