Parlamentarzyści i senatorowie osiągnęli kompromis w sprawie ustawy Duplomb, w której szeroko krytykowano powrót do pestycydów

Przez Nowe Obs z AFP

Opublikowano dnia 30 czerwca 2025, 21:48

Siedmiu posłom i siedmiu senatorom obradującym za zamkniętymi drzwiami Wspólnej Komisji (JCC) w Senacie udało się wypracować kompromisową wersję tego tekstu, której celem było „usunięcie ograniczeń w wykonywaniu zawodu rolnika”. — Siedmiu posłów i siedmiu senatorów, którzy spotkali się za zamkniętymi drzwiami w Komisji Wspólnej (CMP) w Senacie, udało się wypracować kompromisową wersję tego tekstu, mającą na celu „usunięcie ograniczeń w wykonywaniu zawodu rolnika”. OLIVIER JUSZCZAK/SIPA

Czas czytania: 2 min.

Siedmiu posłom i siedmiu senatorom obradującym za zamkniętymi drzwiami w ramach wspólnej komisji Senatu udało się wypracować kompromisową wersję tego tekstu, której celem było „usunięcie ograniczeń w praktyce rolniczej”, w tym jeden środek mający na celu ponowne wprowadzenie acetamiprydu, pestycydu zakazanego we Francji od 2018 r.

Projekt ustawy senatorów Duplomba i Menonville'a dotyczący rolnictwa , krytykowany przez lewicę, ponieważ zezwala na ponowne wprowadzenie zakazanego pestycydu, poczynił ważny krok w poniedziałek, 30 czerwca, wraz z zawarciem porozumienia między posłami i senatorami w sprawie całego tekstu, co sugeruje jego ostateczne przyjęcie.

Przeczytaj także

Demonstracja w Paryżu, 5 kwietnia 2025 r.

Odszyfrowanie Ustawa Duplomba, poprzez ponowną autoryzację acetamiprydu, stwarza trzy główne zagrożenia dla różnorodności biologicznej, wody i zdrowia ludzi: oto one

Siedmiu posłom i siedmiu senatorom obradującym za zamkniętymi drzwiami w ramach Wspólnej Komisji (CMP) w Senacie udało się wypracować kompromisową wersję tego tekstu, której celem było „usunięcie ograniczeń w wykonywaniu zawodu rolnika” .

Inicjatywa pod przewodnictwem Laurenta Duplomba (Les Républicains) i Francka Menonville'a (UDI, w środku) jest już bliska urzeczywistnienia: ostateczne głosowanie nad wspólnym brzmieniem tekstu zaplanowano na środę w Senacie, a następnie na wtorek, 8 lipca, w Zgromadzeniu Narodowym.

Pozytywny głos prawicowej izby wyższej jest niewątpliwy. Głos deputowanych jest natomiast bardziej niepewny, nawet jeśli połączone głosy Zgromadzenia Narodowego, Republikanów i dużej części centralnego bloku makronistów wydają się dawać wyraźną większość za przyjęciem tego tekstu, czego domaga się w szczególności FNSEA, wiodący związek rolniczy. W poniedziałek CMP w każdym razie zagłosowało przytłaczającą większością za tekstem kompromisowym, 10 głosami za — RN, LR, centryści i makroniści — i 4 głosami sprzeciwu ze strony socjalistów i insoumis.

Acetamipryd

Ale przeciwnicy tego projektu ustawy będą próbowali do samego końca wywierać presję na swoich kolegów, szczególnie makronistów, którzy z trudem ukrywali swoje podziały w obliczu najbardziej irytujących środków. Niektórzy mogliby się nawet sprzeciwić podczas głosowania końcowego, jak np. prezes Renaissance Sustainable Development Committee, Sandrine Le Feur, która uważa, że tekst przekracza „kilka czerwonych linii”.

Przeczytaj także

Marie-Charlotte Garin, posłanka Partii Zielonych i Socjalistów, w Zgromadzeniu Narodowym w Paryżu, 29 stycznia 2025 r.

„ Prawo Duplomba to licencja na krzywdzenie z innej epoki” – ostrzega Marie-Charlotte Garin, posłanka Partii Zielonych z okręgu Rhône, która jest skażona PFAS

Najbardziej drażliwym przepisem jest niewątpliwie ponowne wprowadzenie, choć w drodze odstępstwa i na ściśle określonych warunkach, acetamiprydu, pestycydu z rodziny neonikotynoidów, zakazanego we Francji od 2018 r. Jego wpływ na ludzi budzi obawy, nawet jeśli ryzyko pozostaje niepewne z powodu braku badań na dużą skalę.

Zatwierdzony w innych częściach Europy, jest szczególnie pożądany przez producentów buraków i orzechów laskowych , którzy uważają, że nie mają alternatywy przeciwko szkodnikom. Z drugiej strony pszczelarze ostrzegają przed „zabójcą pszczół” .

System ten został utrzymany w CMP w poniedziałek, z pewnymi zmianami, takimi jak „klauzula przeglądu” po trzech latach ponownego wprowadzenia oraz zakaz sadzenia roślin przyciągających zapylacze na obszarach, na których wcześniej stosowano środki ochrony roślin.

Inne środki przegłosowane przez Joint Committee obejmowały podniesienie progów autoryzacji środowiskowej dla intensywnej hodowli zwierząt gospodarskich i ułatwienie magazynowania wody do nawadniania upraw. Jednak środek Senatu mający na celu zwiększenie wpływu rządu na pracę agencji zdrowia ANSES w zakresie autoryzacji pestycydów został wycofany jako część tego parlamentarnego kompromisu, według kilku uczestników.

Nieporozumienia ministerialne

Przeciwnicy potępiają znaczące niepowodzenia w ochronie środowiska. Po różnych demonstracjach w weekend, kilkudziesięciu aktywistów, urzędników, rolników i członków organizacji pozarządowych zebrało się w poniedziałek w południe w pobliżu Senatu, na wezwanie kolektywu Nourrir, który jest oburzony prawem „służącym przemysłowi rolnemu”.

Jak ostrzegał Jean-Luc Mélenchon, lider partii La France Insoumise, na antenie X, ta ustawa „dezorganizuje nasz model rolnictwa, który i tak jest już w dużej mierze uprzemysłowiony, czyniąc z niego model samobójczy”.

Le Nouvel Observateur

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości

Le Nouvel Observateur