Prawica zwróciła się przeciwko dwóm zdrowym, chrześcijańskim gwiazdom HGTV z całkowicie przewidywalnego powodu

W świecie HGTV kontrowersje zazwyczaj nie pukają do drzwi. Programy o remontach domów zazwyczaj podążają prostą strukturą, w której przestarzała przestrzeń zostaje przekształcona — po pewnych kłopotach budżetowych lub budowlanych — pozostawiając właścicieli domów zadowolonych, a gospodarzy z pasami narzędziowymi (prawie zawsze jest to para) gotowych do podjęcia się projektu w przyszłym tygodniu. To telewizja komfortu, w której formuła jest tak nijaka, jak wystrój. Więc wszyscy jesteśmy zaskoczeni, dowiadując się, że dwie największe i najpotężniejsze gwiazdy, które wyłoniły się ze świata HGTV, Chip i Joanna Gaines, nagle znalazły się w pułapce dobrej, starej chrześcijańskiej reakcji, ponieważ złamali swój tradycyjny schemat, choć nieznacznie, robiąc coś, czego skrajnie prawicowi religijni bigoci najwyraźniej nie mogą tolerować: uznali istnienie osób LGBTQ+.

Choć może się to wydawać niczym szczególnym, jest to zaskakujące, jeśli znasz choć trochę historię Gainesów. Oto nasza najlepsza próba wyjaśnienia, co dzieje się z ulubionymi amerykańskimi ewangelistami z nowoczesnych farm .

Jestem heteroseksualnym facetem w średnim wieku. Nic nie wiem o tych ludziach i nigdy nie doświadczyłem tej radości, jaką daje oglądanie Joanny Gaines wykorzystującej jako dekorację ścienną ogromne, zabytkowe zegary albo stare, odnowione okiennice . Pomóżcie mi.

Cóż, chociaż nie mogę pomóc ci z twoją heteroseksualnością, mogę zrobić co w mojej mocy, aby cię edukować. Chip i Joanna Gaines zdobyli sławę po premierze swojego programu HGTV w 2013 roku, Fixer Upper . W każdym odcinku małżeństwo pokazywało innym rodzinom kilka domów na sprzedaż w centralnym Teksasie, w okolicach Waco, zanim wybrało jeden do remontu i ponownego udekorowania. Program był hitem, nadawanym przez pięć sezonów i inspirującym do trzech spin-offów oraz wznowienia w 2021 roku . Państwo Gaines są również powszechnie uznawani za popularyzatorów trendu projektowania „farmhouse chic” w latach 2010., co doprowadziło do boomu w budowie gigantycznych białych domów w całych Stanach Zjednoczonych. Popularność programu pomogła również ożywić (i gentryfikować) Waco i przekształcić miasto w mekkę turystyczną , w której odwiedzający mogą wziąć udział w wycieczkach tematycznych Chipa i Joanny, aby odwiedzić domy wyremontowane przez parę, a także ich liczne sklepy.

Dzięki temu jednemu skromnemu programowi Gainesowie zbudowali imperium. Po założeniu firmy medialnej, której nazwę nawiązywali do sklepu z artykułami gospodarstwa domowego, który Joanna otworzyła w 2003 roku, Magnolia Market (nazwa pochodzi od drzew magnolii , które przypomniały parze o ich pierwszej randce ), Gainesowie rozszerzyli swoją działalność o magazyny, książki kucharskie, programy kulinarne , linię artykułów do wystroju wnętrz sprzedawanych w Target , biuro nieruchomości oraz stację telewizyjną . Tak, dobrze przeczytałeś. W 2022 roku Warner Bros. Discovery reaktywowało dawny kanał DIY Network, który prowadziła para, pod nazwą Magnolia Network, czyniąc parę współwłaścicielami całego kanału telewizyjnego .

A co ma z tym wspólnego religia?

To jest Ameryka, kolego. Religia ma ze wszystkim coś wspólnego. To dlatego, że oprócz obracania domami przed kamerami, Gainesowie sprzedają również wizję życia rodzinnego, która zjednała im sympatię ludzi w całym kraju. Jak w klasycznym serialu komediowym , Chip jest przystojnym, choć nieco zwariowanym mężem-złotą rączką, a Joanna odpowiedzialną, stylową i cierpliwą żoną. Wraz z piątką dzieci są reklamą zarówno domów wiejskich, jak i życia na wsi – tradycyjnego, chrześcijańskiego stylu życia.

Gainesowie nie ukrywają swojej wiary, której korzenie tkwią w lokalnym Antioch Community Church, ewangelickim megakościele z oddziałami w całym kraju. W 2016 roku serwis BuzzFeed News zauważył , że para nigdy nie przedstawiła w programie Fixer Upper pary jednopłciowej i zakwestionował, czy ma to związek z naukami ich kościoła i jego pastora, Jimmy'ego Seiberta, który głosił sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych, a za terapią konwersyjną. Historia wywołała ostrą krytykę fanów Gainesów, którzy argumentowali, że artykuł rzuca oszczerstwa na parę nie w oparciu o ich osobiste przekonania, lecz poglądy ich kościoła. Artykuł w „Washington Post” nazwał go niebezpiecznym „szpiegiem ”, a „Business Insider” – „ dziwaczną… historią opartą na poczuciu winy przez skojarzenie ”. (Pełna informacja: pracowałem wówczas w BuzzFeed News, ale nie byłem zaangażowany w tę historię).

W odpowiedzi na artykuł, HGTV ostatecznie stwierdziło, że sieć nie dyskryminuje par LGBTQ w żadnym ze swoich programów, ale ostatecznie żadna para tej samej płci nigdy nie pojawiła się w Fixer Upper . Mimo to oskarżenia o bigoterię wyraźnie zdenerwowały Gainesów. Miesiąc po artykule BuzzFeed, Chip napisał post na blogu , w którym wezwał czytelników do angażowania się w interakcje z ludźmi różniącymi się od nich i stwierdził, że ani on, ani Joanna nie skupiają się na orientacji seksualnej, płci, wierze ani poglądach politycznych danej osoby. Lata później, w wywiadzie dla Hollywood Reporter z 2021 roku, Joanna również wzruszyła się do łez, broniąc pary przed zarzutami o bigoterię i rasizm wobec osób LGBTQ. „To jest coś, co naprawdę mnie wkurza — ponieważ jest to tak dalekie od tego, kim naprawdę jesteśmy” — powiedziała. „To jest coś, co nie daje mi spać”.

Jednak w przeważającej mierze cała afera z BuzzFeedem zdawała się uczyć mieszkańców Gaines, że jeśli chcą utrzymać swoje imperium, muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, by pozostać ponad politycznymi sporami i wojnami kulturowymi. Rezultatem był swoisty test plam atramentowych, który pozwalał ludziom dostrzec w mieszkańcach Gaines to, czego chcieli. Dla religijnych konserwatystów rodzina była jedną z nich, podczas gdy dla wielu innych byli tolerancyjną parą, niesprawiedliwie oczernianą.

No dobra, wow. Teraz wiem o Gainesach więcej, niż kiedykolwiek uważałem za możliwe, a nawet konieczne. Zanim zacznę zrywać sufit, żeby odsłonić belki, których Joanna Gaines żąda, co powinienem wiedzieć o tym, co dzieje się w tym tygodniu?

Chip i Joanna Gaines wzięli ślub jednopłciowy! Prowadzili paradę równości! Byli gośćmi jurorami w Drag Race ! No dobrze, nic z tego się nie wydarzyło. A jednak para obsadziła parę jednopłciową, Jasona Hannę i Joe Riggsa, oraz ich synów bliźniaków w nowym programie, Back to the Frontier . Uczestnicząc w czymś, co nazwano „eksperymentem społecznym” nakręconym na trawiastych równinach Calgary w zeszłym roku , rodzina Hanna-Riggs była jedną z trzech osób, które spędziły lato, żyjąc tak, jakby cofnęły się do lat 80. XIX wieku, bez technologii i innych udogodnień współczesnego życia. Pierwszy odcinek został wyemitowany w Magnolia Network (i zaczął być dostępny na HBO Max) 10 lipca.

W rozmowie z Queerty na początku tego miesiąca Hanna powiedziała, że program wykorzystał zdjęcie pary gejów na ulotce reklamującej nabór uczestników, co wzbudziło jej zainteresowanie. „Jestem niezmiernie zaszczycona, że wybierając trzy współczesne rodziny, wybrali parę jednopłciową jako współczesną rodzinę, bo my nimi jesteśmy. Jesteśmy waszymi sąsiadami i współpracownikami” – powiedziała Hanna. „To była wspaniała, niesamowita okazja do normalizacji par jednopłciowych i rodzin jednopłciowych”.

Myślę więc, że potrafię przewidzieć, co wydarzy się dalej.

Dziesięć punktów dla ciebie! Tak, włączenie rodziny Hanna-Riggs zdenerwowało grupę ludzi, którzy woleliby, aby amerykańska kultura utknęła w połowie XIX wieku. Reakcja zaczęła się na dobre w sobotę, kiedy Franklin Graham, wpływowy ewangelista, syn słynnego pastora południowych baptystów Billy'ego Grahama, opublikował swoje przemyślenia na temat — gdzieżby indziej — X. W liście wyświetlonym ponad 1,5 miliona razy Graham powiedział, że włączenie pary homoseksualnej do programu było „bardzo rozczarowujące”, ponieważ było sprzeczne z jego poglądami na małżeństwo. „Promowanie czegoś, co Bóg definiuje jako grzech, jest samo w sobie grzechem” — napisał.

Słowa Grahama zdawały się rozpalać coś w rodzaju prawicowej burzy w internecie, wywołując opinie od niektórych z naszych najbardziej wpływowych ludzkich chudbuckets. Skrajnie prawicowy komentator Matt Walsh z Daily Wire nazwał Gaineses „ oszustami ”, podczas gdy jego koleżanka Megan Basham opisała ich jako „faryzeuszy… publicznie afiszujących się ze swoją fałszywą religią na rynku”. Joel Berry z Babylon Bee obwinił pastora Gaineses za to, że nie wykluczył ich rodziny z kościoła, podczas gdy Ed Vitagliano z American Family Association również wyraził smutek i rozczarowanie. „Nie jesteśmy pewni, dlaczego Gaines zmienili kurs” – powiedział – „ale jesteśmy pewni jednego: Powrót do pogranicza promuje niebiblijny pogląd na ludzką seksualność, małżeństwo i rodzinę – pogląd, którego żaden chrześcijanin nie powinien przyjmować”.

Tak więc, nic z tego nie jest szczególnie zaskakujące, biorąc pod uwagę regres, z jakim ruch na rzecz praw osób LGBTQ+ zmaga się w ostatnich latach. Głośny ruch konserwatywny zdaje się nie zadowalać tolerowaniem osób queer i zamiast tego wykorzystuje swoją siłę polityczną, aby dążyć do wymazania osób LGBTQ+ z codziennego życia – w tym z ich reprezentacji i integracji w głównym nurcie rozrywki i kultury. Najwyraźniej dotyczy to również programów, w których uczestnicy muszą załatwiać swoje potrzeby w wychodkach .

Cóż więc jest zaskakującego w tej historii?

Krótko mówiąc: Chip, pieprzony Gaines. Zamiast unikać kontrowersji lub mówić ogólnikami, jak to bywało w przeszłości, Chip spędził większość weekendu na X, broniąc rodziny Hanna-Riggs i krytykując nienawiść, z jaką spotykają się ze strony współwyznawców. „To smutna niedziela, kiedy „niewierzący” nigdy nie zetknęli się z nienawiścią ani jadem, dopóki nie poznali współczesnego amerykańskiego chrześcijanina 💔” – napisał w niedzielę.

Gaines oskarżył innych chrześcijan o nieprzestrzeganie biblijnych zasad miłości bliźniego i nieosądzania innych. Zachęcając tych, którzy byli niezadowoleni z programu, do obejrzenia czegoś innego, zaprzeczył również, jakoby jego odpowiedzi były wynikiem jakiejkolwiek presji ze strony zarządu Magnolia lub faktu, że jedno z dzieci Gainesa jest LGBTQ. „Droga „mniej uczęszczana” to droga miłości, życzliwości i szczerego naśladowania Jezusa” – napisał . „Kochanie bliźniego jak siebie samego… to droga mniej uczęszczana. Módlmy się, abyśmy na niej pozostali”.

Czy to oznacza, że możemy spodziewać się wkrótce uhonorowania Chipa Gainesa na gali Eagle ?

Dobra, uspokójcie się. Nikt nie sugeruje, że mieszkańcy Gainesa nagle stali się członkami PFLAG. Ale uważam, że cała ta kontrowersja jest interesująca z kilku powodów. Po pierwsze, pokazuje z bardzo przykrą jasnością, że podział wśród chrześcijan w sprawie osób LGBTQ+ jest bardzo realny. Z jednej strony są ci, którzy chcą bardziej inkluzywnego – lub po prostu tolerancyjnego – Kościoła; z drugiej strony są ci, którzy aktywnie działają (jak w przypadku Południowej Konwencji Baptystów ), aby obalić małżeństwa osób tej samej płci i wykluczyć osoby queer z akceptowanego społeczeństwa.

Ale pokazuje to również, w jakim stopniu wielu prawicowców, którzy zyskali w internecie reputację zapaleńców, polega na podsycaniu oburzenia na wszystkich – także na ludziach, z którymi mogą mieć wiele wspólnego. A wszystko to ma swoje konsekwencje; pamiętajmy, że kiedy Gainesowie uczestniczyli w uroczystej kolacji państwowej wydanej w 2023 roku przez ówczesnego prezydenta Joe Bidena na cześć przywódcy Korei Południowej (Joanna jest Amerykanką koreańskiego pochodzenia), komentarze Joanny na Instagramie były zalewane przez rozgniewanych komentatorów MAGA. W Ameryce Donalda Trumpa nie wystarczy nienawidzić prywatnie; trzeba być widocznym, że się nienawidzi.