„Jego serce jest we właściwym miejscu”: Vance broni Muska, który nazwał go emocjonalnym, mówi, że odpowiedź Trumpa była wyważona

Wiceprezydent USA JD Vance starał się złagodzić rosnące napięcia między prezydentem USA Donaldem Trumpem a miliarderem Elonem Muskiem , nazywając ostatnie wybuchy gniewu dyrektora generalnego Tesli emocjonalnymi, ale mającymi dobre intencje. W wywiadzie z komikiem Theo Vonem opublikowanym w piątek, Vance powiedział o Musku: „Myślę, że jego serce jest w dobrym miejscu… we właściwym miejscu, człowieku. Tak sądzę”. Dodał: „Myślę, że wszedł w to z właściwych powodów. Myślę, że jest sfrustrowany. Myślę, że jest emocjonalnym facetem”. Wypowiedzi te pojawiają się w trakcie bardzo publicznego sporu między Trumpem a Muskiem, którzy kiedyś byli bliskimi sojusznikami. W ostatnich dniach Musk opublikował serię ostrych ataków w mediach społecznościowych, wzywając Kongres do zablokowania „wielkiego, pięknego projektu ustawy” Trumpa, krytykując plan podatkowy i wydatków prezydenta, a nawet sugerując impeachment. Musk twierdził również, bez dowodów, że rząd ukrywał informacje o powiązaniach Trumpa z Jeffreyem Epsteinem. Trump odpowiedział, nazywając Muska „SZALONYM” i grożąc zerwaniem kontraktów federalnych z jego firmami, w tym Teslą, Starlink i SpaceX . „Słuchajcie, to zdarza się każdemu” – powiedział Vance w wywiadzie. „W ciągu ostatnich 24 godzin straciłem rozum znacznie bardziej niż Elon Musk”. Dodał również, że Trump ostrożnie podchodzi do krytyki, twierdząc, że uważa niektóre ataki za niesprawiedliwe, ale nie chce przerodzić sytuacji w „krwawą waśń”. „Myślę, że gdyby Elon trochę się uspokoił, wszystko byłoby w porządku” – powiedział Vance. Pomimo nieporozumienia Vance pochwalił Muska jako „niesamowitego przedsiębiorcę” i bronił ustawy prezydenta, którą Musk ostro krytykował. Powiedział, że głównym celem ustawy nie było cięcie wydatków, ale przedłużenie obniżek podatkowych Trumpa z 2017 r. Vance pochwalił również inicjatywę Muska dotyczącą „efektywności departamentu rządu”, która miała na celu cięcia wydatków i masowe zwolnienia w agencjach federalnych, nazywając ją „naprawdę dobrą”.