Oś czasu procesu Hockey Canada w sprawie napaści na tle seksualnym i pamiętne chwile
OSTRZEŻENIE: W artykule znajdują się drastyczne szczegóły, odniesienia do napaści na tle seksualnym i może on mieć wpływ na osoby, które doświadczyły przemocy seksualnej lub znają osobę, która jej doświadczyła.
Proces w sprawie molestowania seksualnego pięciu byłych juniorów świata w hokeju na lodzie trwał trzy miesiące w London w Ontario i zakończył się 2 czerwca przesłuchaniem ostatniego świadka.
Michael McLeod, Dillon Dubé, Alex Formenton, Cal Foote i Carter Hart nie przyznali się do zarzutów napaści na tle seksualnym, do których doszło w trakcie ich pobytu w hotelu w Londynie, gdzie w czerwcu 2018 r. wzięli udział w gali Hockey Canada zorganizowanej z okazji mistrzostw świata ich drużyny.
EM, skarżący, którego tożsamość jest chroniona standardowym zakazem publikacji, miał wówczas 20 lat.
Wiele się wydarzyło w ciągu ostatnich sześciu tygodni. W związku z tym, że prawnicy obu stron rozpoczną w poniedziałek składanie pism końcowych, przedstawiamy podsumowanie kluczowych momentów i zeznań z każdego tygodnia.
Tydzień 22 kwietnia: unieważnienie procesuDługo oczekiwany proces rozpoczął się od fałszywego startu, który w pewnym sensie nadał ton temu, co miało być długimi sześcioma tygodniami uwikłanymi w techniczne argumenty i voir dires. W istocie, to, co rozgrywało się na obrzeżach samej sprawy, często groziło przyćmieniem poważnych kwestii zarzutów.
Ledwie sąd zaczął przesłuchiwać pierwszego świadka koronnego, detektyw London Police Service Tiffany Waque, gdy interakcja w porze lunchu wykoleiła całą sprawę.
Jedna z prawniczek Formentona, Hilary Dudding, była na Covent Garden Market — kilka przecznic od budynku sądu i popularne miejsce na lunch. Dudding i przysięgły mieli różne wersje krótkiej interakcji, która wzbudziła obawy wśród zespołów obrony. Partner prawny Duddinga, Daniel Brown, poręczył za profesjonalizm prawnika i nalegał, że było to niegroźne spotkanie. Przysięgły wydawał się mieć inne zdanie, gdy został przesłuchany przez sędzię Sądu Najwyższego Marię Carroccię.
Pośród obaw o skażoną ławę przysięgłych i po wysłuchaniu argumentów obu stron, Carroccia orzekł unieważnienie procesu. Ława przysięgłych została zwolniona rano w piątek, 25 kwietnia, ale podjęto działania w celu powołania drugiej ławy przysięgłych przed końcem dnia.
Po uniewinnieniu sądu, po raz drugi z nową ławą przysięgłych, Korona wygłosiła swoje oświadczenie wstępne, zanim ponownie wezwała Waque do złożenia zeznań. Tym razem detektyw przebrnął przez jej dowody, które obejmowały nagrania z monitoringu Jack's, baru, w którym EM i hokeiści spotkali się po raz pierwszy, oraz hotelu Delta w Londynie.
Zawierał także wiadomości tekstowe od McLeoda do zespołu, w których zapraszał ich na spotkanie „3-osobowe”, a także dwa nagrania z telefonu McLeoda, na których pyta EM, czy akceptuje to, co się dzieje, czy też wyraziła zgodę na działania, które już miały miejsce.
Większość wczesnych tygodni rozprawy była sparaliżowana przez techniczne gremliny, brak możliwości odtwarzania lub przeglądania dowodów na monitorach i problemy z łącznością ze świadkami. Poza salą sądową nieczynne windy utrudniały stawianie ławników i zespołów obrony.
Po zakończeniu zeznań Waque'a Crown zadzwonił do byłego juniora świata Taylora Raddysha, który był w trakcie rozgrywek o Puchar Stanleya z Washington Capitals. Raddysh, zeznający zdalnie, nie był w stanie przypomnieć sobie zbyt wiele z tamtej nocy, mówiąc Crown, że był krótko w pokoju 209 hotelu Delta (pokój McLeoda), ale nie mógł sobie przypomnieć zbyt wiele o EM
Raddysh powiedział, że poszedł spać, ale jego współlokator, Brett Howden, obudził go, trzaskając drzwiami hotelu. Raddysh zeznał, że otrzymał również wiadomość tekstową od McLeoda zapraszającą go do pokoju 209 na „gummer”, co, jak powiedział, zrozumiał jako seks oralny, ale nie mógł sobie przypomnieć, kiedy natknął się na tę wiadomość tekstową, ani nawet czy widział ją tamtej nocy. Raddysh zakończył w piątek.
Tego samego ranka ludzie popierający EM zaczęli pojawiać się przed budynkiem sądu z transparentami i skandować hasła do oskarżonych, którzy wchodzili do środka.
Następnym zeznającym był inny były kolega z drużyny juniorów świata, Boris Katchouk, który również był krótko w 209 z Raddyshem tej nocy. Katchouk powiedział, że miał krótką interakcję z EM w pokoju — zjadł kawałek pizzy, a ona poprosiła o kęs, ale się nim nie podzielił. Sąd usłyszał, jak McLeod zapytał go, czy chciałby „gummer”, ale Katchouk powiedział, że zignorował ofertę, był pijany i chciał iść spać.
W piątek, 2 maja, po południu, EM rozpoczęła maraton zeznań z innego pokoju w budynku sądu, a jej wizerunek był pokazywany w głównej sali rozpraw za pośrednictwem telewizji przemysłowej (CCTV). Sąd po raz pierwszy usłyszał, jak EM była niezdecydowana co do wyjścia tego wieczoru i jak pośpieszyła do domu z pracy, ubrała się, odebrała przyjaciółkę i przyjechała do baru Jacka, aby spotkać się z kolegami z pracy.
EM opowiedziała o spotkaniu McLeoda i starszego „skrzydłowego”, który zachwalał jej gracza, i o tym, jak czuła się niekomfortowo „wciśnięta” między graczy na parkiecie, pijana i „nieobecna”, kiedy opuściła bar Jacka z McLeodem. Powiedziała, że zgodziła się wrócić z McLeodem, ponieważ byli blisko przez cały wieczór.
EM rozpoczęła tydzień tam, gdzie skończyła, zeznając o wizycie w pokoju hotelowym McLeoda, gdzie początkowo uprawiali dobrowolny seks. Następnie, w drastycznych szczegółach, opisała domniemane napaści seksualne w pokoju. EM mówiła również o zaskoczeniu i zdezorientowaniu, gdy zaczęli przybywać inni mężczyźni.
EM powiedziała, że mężczyźni położyli prześcieradło na podłodze i kazali jej się na nim położyć i masturbować. Mówiła, że była przestraszona, upokorzona, a nawet opluta. Wspominała, że była mocno uderzana w pośladki, że mężczyźni wkładali jej penisy w twarz i że płakała. Zeznała również, że niektórzy gracze zastanawiali się, czy mogłaby włożyć sobie piłki golfowe lub kij golfowy do pochwy.
Adwokat McLeoda, David Humphrey, był pierwszym, który przesłuchał EM. Przedstawił on kontrnarrację obrony, sugerując, że EM chciała „szalonej nocy” i to ona namawiała McLeoda, aby zaprosił mężczyzn do pokoju na seks.
Megan Savard, prawniczka Harta, miała burzliwe interakcje z EM, gdy wydobywała rozbieżności między wcześniejszymi wersjami zarzutów przedstawionymi policji i Hockey Canada a jej zeznaniami. Savard zasugerowała, że EM wymyśliła zarzuty, ponieważ była winna zdrady swojego chłopaka. Tamta środowa rozprawa sądowa nagle zakończyła się płaczem skarżącej. Następnego dnia wróciła zauważalnie bardziej twarda w swoich odpowiedziach do Savard.
Brown, prawnik Formentona, rozgniewał adwokatów i oskarżycieli, gdy zasugerował, że EM ma „drugie ego”, które nazywał „zabawną” EM, gdy pije (przed sądem prawnicy powoływali się na jej prawdziwe imię, ale nie możemy go ujawnić z powodu zakazu publikacji).
Po wyjściu ławy przysięgłych na rozprawę, oskarżyciel zasugerował, że to urządzenie jest niegrzeczne wobec EM, a Carroccia zasugerował, aby przestał używać tego pseudonimu. W następnym tygodniu, gdy wchodził do sądu, Brown został zaczepiony przez adwokata, który zapytał go, czy jego „alter ego” będzie tego dnia w sądzie.
Pamiętnym argumentem, którego Brown użył w sądzie, by podważyć zeznania EM dotyczące stopnia upojenia alkoholowego, były kieliszki do wódki Jägerbomb w barze Jacka. Miało to na celu udowodnienie, że nie zawierają one tyle alkoholu, co tradycyjne kieliszki.
Tydzień 12 maja: Proces przechodzi w ręce samego sędziegoLisa Carnelos, reprezentująca Dubé, zadawała EM pytania, dlaczego nie ujawniła natychmiast domniemanych napaści swoim przyjaciołom, podczas gdy Julianna Greenspan, prawniczka Foote, przedstawiła sądowi parę butów na wysokich i cienkich obcasach, takich jak te, które EM miała na sobie tamtej nocy. Sąd usłyszał, że buty nie były łatwe do włożenia. Greenspan użyła ich, aby zasugerować, że EM nigdy nie próbowała opuścić pokoju, jak zeznała.
Podczas przesłuchania krzyżowego obrońcy byli rutynowo sfrustrowani odpowiedziami EM. Często wykorzystywała swoje odpowiedzi, aby wtrącać własne argumenty. Carroccia kilkakrotnie namawiał ją, aby po prostu odpowiedziała na zadane pytanie.
14 maja EM zakończyła składanie zeznań i została oddalona przez sędziego.
Następnie Crown wezwał na przesłuchanie byłego gracza Tylera Steenbergena, szczerego świadka z Alberty.
Opowiedział sądowi o tym, że był w pokoju 209 i był w szoku, gdy naga kobieta wyszła z łazienki. Powiedział, że kobieta zaczęła prosić mężczyzn o seks i potwierdził, że widział, jak Hart i McLeod otrzymywali od niej seks oralny. Zeznał, że Formenton poszedł z nią do łazienki, a Dubé uderzył kobietę w pośladki.
„To nie było trudne” – powiedział – „ale też nie było miękkie”.
Dodał także, że Foote zrobił nad nią szpagat, ale nie potrafił powiedzieć, czy był ubrany, kiedy to robił.
Tydzień zakończył się kolejnym dramatycznym momentem: w czwartek w południe Carroccia otrzymał notatkę od przysięgłego, w której oskarżył Browna o wyśmiewanie przysięgłych – co ten zaprzeczył.
Po wielu negocjacjach uzgodniono, że proces powinien być kontynuowany bez udziału ławy przysięgłych i wyłącznie z Carroccią. Carroccia zwolnił ławę przysięgłych i wkrótce potem kontynuował przesłuchanie zeznań Steenbergena.
EM stanął przed trudnym przesłuchaniem krzyżowym, ale Brett Howden jako świadek był tuż za nim. Vegas Golden Knight, który również składał zeznania zdalnie, wyraźnie rozczarował Koronę swoimi lukami w pamięci.
Howden nie był w stanie przypomnieć sobie wielu szczegółów, którymi wcześniej dzielił się ze śledczymi, więc zastępczyni prokuratora okręgowego Cunningham złożyła wniosek o przeprowadzenie przesłuchania krzyżowego jej własnego świadka, wskazując na 18 nieścisłości, które zidentyfikowała, i domagając się orzeczenia, czy utrata pamięci Howdena była pozorowana.
W pamiętnym momencie Savard powiedział Carroccii, że Howden nie był szczególnie cenny dla obrony i opisał go jako „zwykle nieokrzesanego” świadka. „Nie przyszedł ubrany na rozprawę. Jest niewyraźny, słabo komunikuje się, nieostrożny w słowach”.
Być może najważniejszym wydarzeniem dla Korony były wiadomości tekstowe Howdena do Raddysha, w których opisywał, jak Dubé brutalnie uderzał EM-a w pośladki.
„Człowieku, kiedy wychodziłem, Duber [Dubé] walił tę dziewczynę w tyłek tak mocno. Wyglądało to tak, jakby to bardzo bolało” – usłyszał sąd, jak napisał w tekście.
Korona podjęła trzy różne próby, aby teksty zostały włączone do materiału dowodowego, ale żadna z nich nie powiodła się. Te próby pochłonęły czas sądowy i przedłużyły czas Howdena jako świadka do następnego tygodnia.
Ostateczna decyzja Carroccii w sprawie wymiany wiadomości tekstowych Howdena zapadła w poniedziałkowy poranek tego tygodnia, a czas Howdena jako świadka stał się coraz bardziej niekomfortowy, gdy Greenspan, reprezentujący Foote'a, pokazał mu nagrania z baru Jacka. Howden, który nie został oskarżony w tej sprawie, mógł zostać zauważony, jak ociera się o EM na parkiecie. Na nagraniu widać również, jak klepie ją po pośladkach. Greenspan zauważył, że Howden nie dzielił się tymi interakcjami z Hockey Canada ani śledczymi z policji.
Następnym zeznającym był świadek koronny Stephen Newton, emerytowany sierżant policji londyńskiej. Był pierwszym detektywem, który zbadał zarzuty napaści seksualnej z czerwca 2018 r. i zebrał dobrowolne zeznania od niektórych graczy. Jego wywiady z McLeodem, Formentonem i Dubé, które przeprowadzono w ciągu ostatnich dwóch miesięcy 2018 r., zostały następnie odtworzone w całości w sądzie — po raz pierwszy usłyszeliśmy zeznania niektórych oskarżonych graczy w tej sprawie.
Wszyscy trzej mieli podobną narrację: że to kobieta agresywnie szukała seksu z mężczyznami. McLeod nie ujawnił, że wysyłał SMS-y zapraszające innych do pokoju 209 na seks, ale Formenton powiedział Newtonowi o SMS-ie.
Linia pytań Newtona nie badała, czy były konkretne dyskusje na temat zgody na każdy z domniemanych czynów, ale bardziej skupiała się na trzeźwości EM i graczy. Jego śledztwo zostało zamknięte na początku 2019 r. bez postawienia zarzutów.
Crown zapytała go, czy kiedykolwiek oglądał nagrania z monitoringu, które zebrał u Jacka. Powiedział, że nie. Zapytała go również, czy kiedykolwiek ubiegał się o nakazy przeszukania. Newton powiedział, że nie.
Humphrey, prawnik McLeoda, podkreślił, że Newton, dowiedziawszy się o istnieniu wiadomości tekstowej od McLeoda, w której hokeiści zapraszani byli do jego pokoju na seks, nie podjął żadnej próby uzyskania dostępu do wiadomości ani skontaktowania się z hokeistą.
Rozprawa zakończyła się cliffhangerem, ponieważ Korona ogłosiła, że rozważa powołanie nowego świadka — kolejnego gracza, który niedawno wrócił do Kanady. Ostatecznie pomysł ten odłożono na półkę, a Cunningham odłożył sprawę Korony następnego dnia.
Humphrey powiedział sądowi, że on i McLeod nie będą wzywać świadków, co utorowało drogę Savard do spokojnego wezwania jej klienta, Harta, co wstrząsnęło salą sądową, ponieważ był pierwszym — i ostatecznie jedynym — oskarżonym mężczyzną, który zeznawał. Spośród pięciu oskarżonych, Hart wydawał się mieć najbardziej obiecującą karierę jako bramkarz wyjściowy w Philadelphia Flyers. (Uwaga: Kiedy gracze zostali po raz pierwszy oskarżeni w tej sprawie, czterech z nich grało w NHL, ale już nie grają w lidze).
Hart powiedział sądowi, że weekend gali Hockey Canada w 2018 r. był dopiero jego trzecim doświadczeniem picia alkoholu, był otwarty na doświadczenia seksualne i oprócz wysłania przez McLeoda zaproszenia SMS-em do pokoju 209, McLeod do niego zadzwonił. Hart powiedział, że EM namawiała mężczyzn do seksu, a on poprosił o „bloobie” (obciąganie), a ona się zgodziła. Powiedział, że nie trwało to długo, ponieważ nawiązał kontakt wzrokowy z innym graczem i poczuł się dziwnie.
Hart zeznał, że seks oralny, którego doświadczył z EM, odbył się za obopólną zgodą.
Podczas przesłuchania krzyżowego Hart przyznał, że jego głos można było usłyszeć na jednym z nagrań zgody, mówiąc, że kontaktował się z Dante Fabbro, ówczesnym kolegą z drużyny hokejowej juniorów, aby spróbować nakłonić go do przyjścia do pokoju. The Crown zasugerował, że gdyby w pokoju było naprawdę niezręcznie, nie zapraszałby innych graczy. Hart zgodził się, że atmosfera była ekscytująca.
Po spędzeniu weekendu na przemyśleniu sprawy i naradzie z klientem Brown zdecydował, że nie będzie zeznawał Formenton, ale zadzwonił do detektyw Lyndsey Ryan, londyńskiej policjantki, która miała ponownie zbadać sprawę.
Riaz Sayani, członek zespołu prawnego Harta, naciskał Ryan na znaczące różnice między oświadczeniem policji EM z 2018 r. a oświadczeniem z 2022 r. przygotowanym dla Hockey Canada. Ryan odpowiedziała, że uważa te różnice za ważne, ponieważ wydaje się, że „przetworzyła pewne rzeczy” w ciągu czterech lat, które minęły.
Korona wykorzystała okazję, aby zapytać Ryan, jak EM się zachowywała, gdy dowiedziała się o nowym dochodzeniu policji. Ryan powiedziała sądowi, że EM była w rzeczywistości „bardzo zdenerwowana”. Funkcjonariuszka powiedziała również: „Miałam wrażenie, że otwieram rany, które ona próbowała zamknąć”.
Ryan miał być ostatnim wezwanym świadkiem.
Carnelos, reprezentujący Dubé, i Greenspan, reprezentujący Foote'a, obydwaj zakończyli swoje sprawy.
Tego samego dnia sąd został odrzucony, aby wszyscy prawnicy mogli przygotować swoje mowy końcowe przed Carroccia. Miały się rozpocząć w poniedziałek, 9 czerwca.
Tydzień 9 czerwca: Rozpoczyna się nabór wnioskówW poniedziałek pięć zespołów obrony rozpocznie składanie przemówień końcowych, w których przedstawi powody, dla których ich klienci powinni zostać uniewinnieni, zanim oskarżyciel przedstawi swoje ostatnie argumenty.
Mowa końcowa to ostatnie przemówienie każdego prawnika przed sądem, które może obejmować podsumowanie dowodów i głównych punktów sprawy.
Następnie los pięciu oskarżonych mężczyzn znajdzie się w rękach Carroccii, która rozważy wszystkie dowody przed podjęciem decyzji.
Nie wiadomo, ile to może potrwać.
Jeśli znajdujesz się w bezpośrednim niebezpieczeństwie lub obawiasz się o swoje bezpieczeństwo lub bezpieczeństwo innych osób w Twoim otoczeniu, zadzwoń pod numer 911. Aby uzyskać pomoc w swojej okolicy, możesz poszukać infolinii kryzysowych i lokalnych usług w bazie danych Ending Sexual Violence Association of Canada .
cbc.ca
