Przesłuchania krzyżowe przeprowadzone po napiętym dniu w procesie o napaść seksualną na byłych juniorskich hokeistów świata

Po zakończeniu dzisiejszych obrad kończymy nasze relacje na żywo. Dziękujemy za pozostanie z nami.

Jeśli dopiero tu trafiłeś, przewiń w dół, aby dowiedzieć się, jak wyglądał ten dzień.

Wiemy, że zeznania zawierały szczegóły, które niektórzy mogą uznać za trudne do odczytania. Dostępne są usługi wsparcia.

Jeśli znajdujesz się w bezpośrednim niebezpieczeństwie lub obawiasz się o swoje bezpieczeństwo lub bezpieczeństwo innych wokół ciebie, zadzwoń pod numer 911. Aby uzyskać wsparcie w swojej okolicy, poszukaj infolinii kryzysowych i lokalnych usług w bazie danych Ending Violence Association of Canada .

Greenspan zakończyła przesłuchanie krzyżowe, a sąd zakończył dzisiejszą rozprawę.

Jutro zaczynamy od tego, że Korona będzie zadawać EM więcej pytań

UWAGA: Ten wpis zawiera drastyczne szczegóły.

Greenspan zasugerował, że ten proces jest pierwszym przypadkiem, w którym EM stwierdziła, że ​​penis musnął jej twarz, podczas gdy mężczyzna robił nad nią szpagat.

Greenspan sugeruje, że Foote miał na sobie krótkie spodenki lub spodnie.

„Myślę, że wyraźnie pamiętam, jak penis był na mojej twarzy” – mówi EM. „Nie byłoby to dla mnie aż tak szokujące, gdyby miał na sobie szorty lub spodnie”.

Greenspan sugeruje, że mężczyźni dobrze się bawili, kazali jej się położyć, a Foote zrobił szpagat, ale EM próbowała zmienić to w zbliżenie seksualne, dotykając go, gdy ten znajdował się w pozycji szpagatu nad jej twarzą.

„Leżałem, a moje ręce były po bokach ciała… Położył mi na twarzy całego swojego penisa i jądra… Wszystko tam było. Było na mojej twarzy” – mówi EM.

Greenspan się sprzeciwia i mówi, że EM „chciał obrócić to, co było zabawne w danym momencie, przeobrazić ten numer w kontakt seksualny, ale on się wycofał”.

„Przepraszam, czy możesz powtórzyć pytanie?” pyta EM. „Naprawdę zbiło mnie z tropu określenie „sztuczka imprezowa”.”

Greenspan twierdzi, że EM wykorzystała podziały jako coś więcej, niż było w rzeczywistości, aby nadać jej pozwowi cywilnemu większą moc.

EM twierdzi, że to nieprawda.

EM twierdzi, że mężczyźni „dobrze się bawili” jej kosztem.

Jednak Greenspan twierdzi, że mężczyźni dobrze się bawili bez niej, że śmiali się i miło spędzali czas, a ona chciała, żeby zwracali na nią uwagę.

EM twierdzi, że każdy z mężczyzn miał swój własny pokój, ale znaleźli się w nim, ponieważ powiedziano im, że jest tam „pijana naga dziewczyna”.

„To była uwaga, o którą nigdy nie prosiłem” – mówi EM. „Uprzedmiotawiali mnie. Dosłownie się ze mnie śmiali. Nie musieli być w tym pokoju”.

Greenspan mówi, że EM „dobrze się bawiła” aż do jej wyjścia, że ​​wszyscy faceci byli przy niej i że nie podobało jej się, gdy prowadzili własne poboczne pogawędki.

EM odpowiada, że ​​„dosłownie każdy z tych mężczyzn mógł wstać i powiedzieć: 'To nie jest OK'”.

„Oni tego nie zrobili. Nie chcieli myśleć o tym, że nie wyrażam zgody… Poczułam, że nie mam wyboru, gdy tylko inni ludzie zaczęli wchodzić”.

UWAGA: Ten wpis zawiera drastyczne szczegóły.

Klient Greenspana, Cal Foote, jest oskarżony o zrobienie szpagatu nad twarzą EM, gdy leżała ona na plecach na prześcieradle na podłodze pokoju hotelowego.

W swoim pierwszym oświadczeniu złożonym policji w 2018 r. EM powiedziała funkcjonariuszowi, że jeden z oskarżonych „po prostu zrobił mi szpagat na twarzy, żeby mi go włożyć w twarz”.

Mówi, że to było dziwne, że musiała o tym powiedzieć policjantowi i że wcześniej nigdy o czymś takim nie słyszała.

„Dla mnie to nie było śmieszne. Wszyscy się śmiali i uważali to za zabawne. Dla mnie to nie było śmieszne”.

Greenspan mówi, że EM prawdopodobnie usłyszał, jak mężczyźni mówili: „Footer, zrób szpagat”.

Ale EM nie pamięta części „Stopka”, pamięta tylko, że mężczyźni nawzajem się wspierali i śmiali.

Greenspan mówi, że „zachowywałeś się, jakby to była dobra zabawa” i sugeruje, że EM podjudzał mężczyzn.

„To nie było coś, o co prosiłem” – mówi EM. „Nie dostałem żadnego powiadomienia, zanim to się stało. Nie”.

EM mówi, że nigdy wcześniej nie słyszała o czymś podobnym.

„Dobrze się bawili moim kosztem”.

EM zeznała wcześniej, że tej nocy zostawiła pierścionek w pokoju hotelowym i zaraz po wyjściu poszła go szukać.

Zeznała, że ​​spotkała się z niegrzecznym przyjęciem ze strony McLeoda i Formentona, którzy chcieli iść spać, aby móc odpocząć przed turniejem golfowym zaplanowanym na 19 czerwca 2018 r.

Greenspan mówi, że dziwne jest to, że EM opuściła pokój i od razu zaczęła grzebać w swojej torebce, żeby znaleźć zaginioną biżuterię. Mówi, że to coś, co zrobiłaby trzeźwa osoba, a nie ktoś pijany.

„Pijani ludzie robią dziwne rzeczy” – mówi EM.

Widzimy też wideo EM opuszczającej hotel o 4:46 rano z innej perspektywy. Nie używa poręczy przy trzech małych schodach, zauważa Greenspan.

Greenspan pokazał EM zdjęcia z dwóch filmów nagranych na koniec wieczoru.

EM nie ma na sobie bransoletki i kolczyków, które miała na sobie na początku wieczoru.

EM jest zaskoczona, ponieważ nie pamięta, żeby tamtego wieczoru zdejmowała biżuterię.

Greenspan pokazuje jej zapis jej pierwszego zeznania złożonego na policji, w którym kobieta opowiada o wpływie, jaki wywarła na nią ta noc.

22 czerwca 2018 r. powiedziała policjantowi, że miała na sobie bransoletkę „przez cały czas” i że gdy w ciągu następnych czterech dni chciała ją założyć ponownie, nie mogła się do tego zmusić z powodu wspomnień z tamtej nocy.

„Naprawdę wierzyłem, że to noszę” – mówi EM do Greenspana. „Nie jestem pewien, dlaczego myślałem, że mam na sobie biżuterię”.

Greenspan uważa, że ​​EM prawdopodobnie nie wiedziała, że ​​pojawi się nagranie obalające jej wersję wydarzeń.

EM twierdzi, że to nieprawda.

„To była próba błędnego zasugerowania policjantowi, że to, co się wydarzyło, miało na niego wpływ” – mówi Greenspan.

To nieprawda, mówi jej EM.

Greenspan pyta EM, czy założyła buty, gdy kilka razy próbowała opuścić pokój hotelowy. Nie są to wsuwane buty i wymagają trochę pracy, aby je założyć, mają suwak i paski do wiązania.

EM twierdzi, że nie sądzi, aby kiedykolwiek doszło do momentu, w którym założyła buty, zanim została ponownie wysłana do łóżka, jednak Greenspan sugeruje, że EM wcale nie próbowała odejść.

„Nigdy nie planowałeś wyjść bez butów. Nigdy nie przygotowywałeś się do wyjścia” – mówi Greenspan.

„Po co innego miałbym się ubierać?” – pyta EM.

„Udawałeś, że mówisz: 'OK, odchodzę', żeby skupić uwagę na sobie. Czy się zgadzasz?” – pyta Greenspan.

„Nie, wcale nie” – odpowiada EM.

„Sugeruję, że to zadziałało. Uwaga znów skupiła się na tobie i znów zacząłeś wchodzić w interakcje z chłopakami” – mówi Greenspan.

„Nie, wcale się nie zgadzam. Nigdy nie prosiłam o uwagę” – EM stanowczo odpowiada, kręcąc głową.

Greenspan opublikował kadr z filmu, na którym widać EM spacerującego w butach, które rzeczywiście wyglądają, jakby miały obcasy typu szpilka.

Są to czarne sandały, zapinane z tyłu na suwak oraz posiadające paski wokół kostki.

EM dała buty swojej przyjaciółce i twierdzi, że nie widziała ich od tamtej nocy.

Ale widziała je na nagraniach z tamtej nocy – mówi Greenspan.

EM ma przy sobie replikę lewego buta w pokoju monitoringu, a Greenspan ma przy sobie replikę prawego buta na sali sądowej.

Replika prawego buta zostaje przekazana jury.

Greenspan twierdzi, że EM „wzmacnia narrację”, jakoby tej nocy była naprawdę pijana, ponieważ jej mama, chłopak i przyjaciele nie zaakceptowaliby jej zachowania, gdyby była trzeźwa.

Greenspan twierdzi, że to pierwszy raz od siedmiu lat, kiedy EM przyznaje, że tamtego wieczoru przed piciem nic nie jadła i że robi to również w celu wzmocnienia narracji.

EM twierdzi, że to nieprawda.

„Wiesz, że nie możesz teraz [porzucić] tej narracji, po tym jak utrwalałeś ją przez siedem lat” – mówi Greenspan.

„To nie była opowieść. Byłam pijana. Piłam w barze. Wszyscy to widzieliśmy” – odpowiada EM, dodając, że nie opisuje takich rzeczy jak pusty żołądek, aby uzupełnić swoje twierdzenie, że była pijana.

„To tylko kolejna rzecz, którą dodałeś i wymyśliłeś, żeby udowodnić, że tamtej nocy byłeś pijany” – mówi Greenspan.

„Nie. Dodałem to, ponieważ chcę ci przekazać wszystkie szczegóły” – mówi EM.