Demokraci w Kongresie naciskają na powołanie nowego organu nadzorującego Biały Dom Trumpa

Demokraci w Senacie planują wprowadzenie nowego ustawodawstwa mającego na celu powołanie nowego urzędu nadzorującego postępowanie i działania Białego Domu prezydenta Trumpa i przyszłych administracji.

Ustawa, która zostanie oficjalnie ogłoszona w środę przez grupę Demokratów w Kongresie, wymaga inspektora generalnego nadzorującego Biuro Wykonawcze Prezydenta. Ustawa była już wcześniej próbowana, ale według jej autorów ma nową pilność.

„Inspektorzy generalni sprawują istotny, niezależny nadzór w różnych agencjach władzy wykonawczej. Ale nie dotyczy to prezydenta i Białego Domu – gdzie nie ma inspektora generalnego” – powiedział senator Adam Schiff, demokrata z Kalifornii, który jest autorem projektu ustawy. „To powinno się zmienić, niezależnie od tego, kto sprawuje urząd”.

Schiff powiedział, że inspektor generalny nadzorujący biura i personel Białego Domu „zapewni, że żaden prezydent ani żadna administracja nie będzie stała ponad prawem”.

„Inspektorzy generalni pociągają agencje federalne do odpowiedzialności poprzez wykorzenianie oszustw i nadużyć, a to prawodawstwo wdrożyłoby ten sam nadzór, jaki sprawuje najwyższy urząd w naszym kraju” – powiedział Schiff, wieloletni przeciwnik Trumpa, który pomógł zbadać sprawę prezydenta – ściągając na siebie ostrą krytykę ze strony pana Trumpa.

Grupy etyczne i strażnicze od dawna opowiadały się za inspektorem generalnym, który miałby monitorować personel i biura Białego Domu. Reprezentantka Rosa Delauro, demokratka z Connecticut, która również sponsoruje ustawodawstwo, zaproponowała podobny projekt ustawy w 2017 r. podczas pierwszej kadencji pana Trumpa.

Delauro powiedział: „To istotna kontrola władzy wykonawczej, na którą trzeba było czekać już od dawna”.

Demokraci w Kongresie od lat krytykują pana Trumpa za rzekome konflikty między jego interesami biznesowymi a rolą prezydenta — zarzuty, które administracja Trumpa od dawna zaprzecza , twierdząc, że jego majątkiem zarządzają jego dzieci.

Projekt ustawy ma duże szanse w Izbie Reprezentantów i Senacie kontrolowanym przez Partię Republikańską, a przywódcy Republikanów raczej nie doprowadzą do głosowania nad ustawą. Projekt ustawy DeLauro z 2017 r. nie przeszedł poza Komisję Nadzoru Izby Reprezentantów. A ta najnowsza demokratyczna próba poddania Białego Domu większej zewnętrznej inspekcji i kontroli z pewnością zostanie uznana przez administrację i jej zwolenników za partyjny ruch polityczny.

Dziesiątki inspektorów generalnych pracuje w całym rządzie federalnym, aby audytować, sprawdzać i badać agencje, mając na celu wykorzenienie marnotrawstwa, oszustw i niewłaściwego postępowania. W ostatnich latach inspektorzy odkryli problemy z czasem oczekiwania w centrach medycznych dla weteranów, luksusowe imprezy finansowane przez podatników i przestępcze nadużycia seksualne pracowników agencji. Organy nadzorujące zazwyczaj działają w różnych administracjach i rzadko są zwalniane.

Ale Biały Dom i jego personel nie były monitorowane przez takie biuro. Biuro Wykonawcze Prezydenta ma setki pracowników, w tym kluczowych asystentów, takich jak sekretarz prasowy prezydenta, szef sztabu i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego.

„Biuro Wykonawcze Prezydenta — epicentrum federalnej polityki i zarządzania — nie ma tej kluczowej formy wewnętrznego nadzoru, co pozwala skorumpowanym podmiotom na najwyższych szczeblach rządu unikać odpowiedzialności publicznej” — powiedziała Debra Perlin, wiceprezes organizacji Citizens for Ethics and Responsibility z siedzibą w Waszyngtonie.

Pan Trump podsycił obawy dotyczące zdolności organów nadzorujących agencje do monitorowania polityki, decyzji i pracowników administracji. Pan Trump zwolnił ponad tuzin federalnych inspektorów generalnych w pierwszych dniach swojej drugiej kadencji, co wywołało trwający federalny pozew cywilny odsuniętych urzędników, którzy twierdzą, że zwolnienia nie były zgodne z prawem.

Administracja zwolniła również byłego szefa Biura Specjalnego Radcy, Hamptona Dellingera, który monitoruje pracowników agencji federalnych.

Dellinger — który wycofał się z walki prawnej o zwolnienie po tym, jak sąd apelacyjny stanął po stronie pana Trumpa — powiedział w programie „ 60 Minutes ” na początku tego roku: „Nie zamierzam promować programu prezydenta ani go udaremniać. Po prostu staram się upewnić, że prawo jest przestrzegane”.

Administracja argumentowała, że ​​prezydent ma prawo odwołać inspektorów generalnych. Pan Trump nazwał zwolnienie inspektorów „bardzo standardową procedurą”.

Pan Trump mianował również kilku lojalnych zastępców na inne stanowiska nadzorcze w swojej administracji, co podważa ich niezależność. Prezydent wybrał prawicowego gospodarza podcastu i lojalnego wobec MAGA Paula Ingrassię na stanowisko szefa Biura Specjalnego Radcy Prawnego.