Keir Starmer odsunięty od gry na szczycie NATO, ponieważ został złapany w trzecim rzędzie

Sir Keir Starmer został wczoraj sfotografowany w trzecim rzędzie na sesji zdjęciowej NATO, co wywołało drwiny i oskarżenia o „afront” w niektórych kręgach. Brytyjski premier jest jednym z kilkudziesięciu liderów i wysokich rangą urzędników obecnych na szczycie sojuszu, gdzie wydatki na obronę mają znaleźć się wysoko na liście priorytetów.

Jako członek założycielski organizacji obronnej, Wielka Brytania często odgrywała wiodącą rolę w jej prowadzeniu, co potwierdzało zaskoczenie wielu osób pozycją Starmera na tradycyjnym zdjęciu liderów. Donald Trump i Emmanuel Macron zostali sfotografowani z przodu i na środku, podczas gdy Mark Rutte, Giorgia Meloni i Wołodymyr Zełenski zajęli pozycje w drugim rzędzie, a Starmer został odsunięty na bok w trzecim rzędzie. Jeden z użytkowników X napisał: „Zełenski, którego kraj nie jest nawet członkiem NATO, wygląda na zirytowanego, ponieważ jest w drugim rzędzie.

„Ale nie tak zirytowany jak Starmer, który siedzi w trzecim rzędzie”.

Oczekuje się, że na szczycie zatwierdzone zostaną plany zwiększenia wydatków na obronność do 5% PKB do 2035 r., co ma w dalszym ciągu odstraszać Rosję od agresji.

3,5% wydatków zostanie przeznaczone na tradycyjny sprzęt, taki jak bomby i kule, a pozostałe 1,5% na „odporność i bezpieczeństwo”.

Oczekuje się, że szerokie pojęcie obejmie wydatki w obszarach wspomagających obronę, takich jak ochrona krytycznej infrastruktury lub wzmacnianie mostów w celu umożliwienia przemieszczania ciężkiego uzbrojenia.

O 5% od dawna wspominał prezydent USA Donald Trump, który prawdopodobnie wywoła dziś zamieszanie, gdyż po raz kolejny będzie musiał opuścić wcześniej niż planowano ważny szczyt międzynarodowy.

Sir Keir obiecał, że nie wycofa się ze swojej obietnicy niepodnoszenia podatków w celu sfinansowania zwiększonych wydatków na obronność.

Powiedział: „Za każdym razem, gdy ustalaliśmy nasze zobowiązania dotyczące wydatków na obronę, np. gdy w 2027/28 roku osiągnęliśmy poziom 2,5 procent, dokładnie określaliśmy, w jaki sposób będziemy je finansować, nie wiązało się to z podwyżkami podatków.

„W naszym manifeście wyraźnie zawarliśmy zobowiązania dotyczące niepodnoszenia podatków dla ludzi pracujących i będziemy się ich trzymać”.

Starmer podkreślił, że zwiększone finansowanie będzie pochodzić z cięć pomocy zagranicznej, a nie z proponowanych przez niego cięć w ustawie o opiece społecznej, które mają wynieść łącznie około 5 miliardów funtów.

Dodał: „Tak więc błędem jest sugerowanie, że zobowiązanie do wydatków na obronę, które podjęliśmy, odbywa się kosztem pieniędzy przeznaczonych na świadczenia socjalne”.

Nastąpiło to po tym, jak Pierre Vandier, naczelny dowódca NATO ds. „transformacji” – odpowiedzialny za unowocześnienie struktur wojskowych sojuszu – ostrzegł, że Rosja może próbować „wykorzystać luki” i przeprowadzić „okazjonalny atak”, zanim członkowie sojuszu zaczną wydawać 5% PKB na obronę.