Sędzia nakazał uwolnienie Kilmara Abrego Garcii, ale ICE prawdopodobnie go zatrzyma

Sędzia z Tennessee w niedzielę nakazał uwolnienie Kilmara Abrego Garcii , którego błędna deportacja stała się punktem zapalnym w represjach prezydenta Trumpa wobec imigrantów, podczas gdy czeka on na federalny proces w sprawie zarzutów o przemyt ludzi . Nie oczekuje się jednak, że zostanie zwolniony.

Podczas rozprawy w sprawie aresztowania, która odbyła się 13 czerwca, prokuratorzy stwierdzili, że amerykańska Służba Imigracyjna i Celna (Immigration and Customs Enforcement) aresztuje Abrego Garcię, jeśli zostanie on zwolniony z aresztu pod zarzutem popełnienia przestępstwa, a mężczyzna może zostać deportowany, zanim stanie przed sądem.

Sędzia Sądu Rejonowego USA Barbara Holmes zaplanowała rozprawę na środę, aby omówić warunki zwolnienia Abrego Garcii. Rząd USA złożył już wniosek o apelację od nakazu zwolnienia sędziego.

Holmes przyznała w swoim orzeczeniu wydanym w niedzielę, że ustalenie, czy Abrego Garcia powinien zostać zwolniony, jest „niewiele więcej niż ćwiczeniem akademickim”, ponieważ ICE prawdopodobnie go zatrzyma. Jednak sędzia napisała, że ​​każdy ma prawo do domniemania niewinności i „pełnego i sprawiedliwego ustalenia, czy musi pozostać w areszcie federalnym do czasu rozprawy”.

Holmes napisał, że rząd nie udowodnił, że Abrego stwarzał ryzyko ucieczki, że stanowił zagrożenie dla społeczności lub że po zwolnieniu mógłby mieć wpływ na przebieg postępowania.

„Ogólnie rzecz biorąc, Sąd nie może na podstawie przedstawionych dowodów stwierdzić, że uwolnienie Abrego wyraźnie i przekonująco stwarza nieodwracalne zagrożenie dla innych osób lub społeczności” – napisał sędzia.

Abrego Garcia nie przyznał się do zarzutów przemytu, które jego obrońcy określili jako próbę usprawiedliwienia pomyłki w deportacji po fakcie.

Pełniący obowiązki prokuratora USA dla Środkowego Okręgu Tennessee, Rob McGuire, argumentował 13 czerwca, że ​​prawdopodobna próba deportacji go przez ICE była jednym z powodów przetrzymywania go w więzieniu.

Ale Holmes powiedziała wtedy, że nie miała zamiaru „wdawać się w żadne kontrole ICE”.

„Jeśli zdecyduję się zwolnić pana Abrego, narzucę warunki zwolnienia, a marszałek USA go zwolni”. Jeśli zostanie zwolniony do aresztu ICE, to jest to „powyżej mojego stopnia” – powiedziała.

Sędzia zasugerował, że Departament Sprawiedliwości i Departament Bezpieczeństwa Krajowego mogą ustalić między sobą, czy priorytetem rządu jest osądzenie go pod zarzutem karnym, czy deportacja. Nie wyznaczono daty rozprawy.

Will Allensworth, asystent federalnego obrońcy publicznego reprezentujący Abrego Garcię na rozprawie dotyczącej zatrzymania, powiedział Holmesowi, że „nie jest koniecznie prawdą, że zostanie natychmiast deportowany”.

Nakaz sędziego imigracyjnego z 2019 r. uniemożliwia Abrego Garcii, który mieszkał w Maryland, deportację do jego ojczystego kraju, Salwadoru, powiedział Allensworth w sądzie. Wynika to z faktu, że zgodnie z dokumentami sądowymi, grozi mu tam wiarygodne zagrożenie ze strony gangów.

Rząd mógłby deportować go do państwa trzeciego, ale urzędnicy imigracyjni musieliby najpierw wykazać, że państwo trzecie jest skłonne go zatrzymać, a nie po prostu deportować z powrotem do Salwadoru – powiedział Allensworth.

Oskarżenia o przemyt wynikają z zatrzymania go w 2022 r. za przekroczenie prędkości w Tennessee, podczas którego Abrego Garcia prowadził pojazd z dziewięcioma pasażerami. Chociaż funkcjonariusze podejrzewali możliwy przemyt, pozwolono mu kontynuować podróż, otrzymując jedynie ostrzeżenie.

Podczas rozprawy w sprawie zatrzymania McGuire powiedział, że współpracujący świadkowie oskarżyli Abrego Garcię o handel narkotykami i bronią palną oraz o znęcanie się nad kobietami, które przewoził, między innymi. Chociaż nie został oskarżony o takie przestępstwa, McGuire powiedział, że wykazały one, że Abrego Garcia jest niebezpieczną osobą, która powinna pozostać w więzieniu przedprocesowym.

Adwokaci Abrego Garcii określili sprawę przemytu jako desperacką próbę uzasadnienia błędnej deportacji. Śledztwo zostało wszczęte kilka tygodni po tym, jak rząd USA deportował Abrego Garcię, a Sąd Najwyższy nakazał administracji ułatwienie jego powrotu w obliczu rosnącej presji społecznej.

Chris Newman, prawnik reprezentujący rodzinę Abrego Garcii, powiedział wcześniej CBS News: „Administracja Trumpa bardzo zależy na tym, aby to było referendum w debacie na temat imigracji, która, jak wiadomo, stała się ordynarna i spolaryzowana”.

„I to jest jeden ze sposobów patrzenia na to. I myślę, że z pewnością wiele osób tak to postrzega. Ja tak nie postrzegam. Uważam to za podstawową sprawę porządku konstytucyjnego, podstawową sprawę należytego procesu” — powiedział Newman. „I tak się składa, że ​​salwadorski imigrant broni fundamentalnych konstytucyjnych zabezpieczeń dla nas wszystkich”.

Większość osób zatrzymanych przez ICE, którym postawiono zarzuty karne, nie jest przetrzymywana w USA na czas rozprawy, lecz deportowana – powiedział César Cuauhtémoc García Hernández, profesor prawa na Uniwersytecie Stanowym Ohio.

USA prawdopodobnie spróbują deportować Abrego Garcię szybko, bez stawania przed sędzią imigracyjnym, powiedział profesor. Rząd nie będzie potrzebował wyroku skazującego, aby go deportować, ponieważ Abrego Garcia przybył do USA nielegalnie.

„Standard prawny jest łagodniejszy” – powiedział García Hernández. „Argument rządu opiera się na silniejszych podstawach prawnych”.

Jakkolwiek orzeknie sędzia imigracyjny, decyzja ta może zostać zaskarżona do Board of Immigration Appeals, powiedział García Hernández. A orzeczenie zarządu może zostać zaskarżone w federalnym sądzie apelacyjnym.