Szefowie spółdzielni budowlanych ostrzegają kanclerz Rachel Reeves przed pilnymi oszczędnościami

Szefowie towarzystw budowlanych apelują do kanclerz skarbu Rachel Reeves, aby nie obniżała ratingu gotówkowych kont oszczędnościowych ISA , ostrzegając, że posunięcie to zaszkodzi gospodarce, ponieważ utrudni uzyskanie kredytów hipotecznych i pożyczek dla firm. Liderzy branży wyrazili swoje obawy w liście do skarbu państwa po doniesieniach, że pani Reeves może wykorzystać przemówienie w Mansion House w przyszłym tygodniu do ogłoszenia obniżenia kwoty, jaką można zainwestować w gotówkowe konto oszczędnościowe ISA , które umożliwia oszczędzanie bez płacenia podatku od odsetek.

Kanclerz powiedziała, że ​​kwota wolna od podatku w wysokości 20 000 funtów rocznie, którą można zainwestować w ISA, nie zostanie zmniejszona, ale chce zachęcić ludzi do inwestowania większej części swoich pieniędzy w akcje i udziały ISA, co potencjalnie zapewnia wyższy zwrot, ale również wiąże się z ryzykiem spadku wartości. Obecnie możliwe jest wpłacenie całej kwoty na gotówkę ISA. List podpisany przez ponad 30 dyrektorów generalnych towarzystw budowlanych ostrzegał: „Gotówka ISA jest kamieniem węgielnym osobistych oszczędności dla milionów ludzi w Wielkiej Brytanii, pomagając ludziom z różnych środowisk budować odporność finansową i osiągać cele oszczędnościowe”.

W liście, podpisanym również przez szefów spółdzielni kredytowych i organizacji branżowych, takich jak Building Societies Association, czytamy dalej: „Środki zdeponowane na tych rachunkach wspierają udzielanie pożyczek, pomagając utrzymać kredyty hipoteczne i pożyczki na przystępnym poziomie i dostępności.

„Każde znaczące obniżenie limitów Cash ISA sprawiłoby, że finansowanie stałoby się bardziej ograniczone, co mogłoby mieć efekt uboczny w postaci podrożenia pożyczek dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw oraz utrudnienia ich uzyskania. Podważyłoby to wysiłki na rzecz stymulacji wzrostu gospodarczego, w tym zobowiązanie rządu do dostarczenia 1,5 miliona nowych domów”.

Liderzy branży argumentowali, że oszczędzający, którzy unikali akcji i udziałów ISA, często robili to, ponieważ nie chcieli ryzykować pieniędzy, ale ograniczenie gotówkowych ISA nie sprawi, że będą oni bardziej skłonni do podejmowania ryzyka.

Robin Fieth, dyrektor naczelny Building Societies Association, powiedział: „Konta ISA są wykorzystywane do wielu celów – od oszczędzania na pierwszy dom po zarządzanie finansami na emeryturze. Nie są to środki bezczynne; służą one realnym, praktycznym potrzebom zarówno oszczędzających, jak i towarzystw budowlanych, banków i innych dostawców, którzy otrzymują fundusze, i wykorzystują je do wspierania kredytów hipotecznych i innych pożyczek.

„Prosta zmiana limitów ISA raczej nie zachęci ludzi do inwestowania, ale zaszkodzi osobom, które odpowiedzialnie oszczędzają na krótkoterminowe cele, w przypadku których inwestowanie może nie być właściwe”.

Odsetki od oszczędności lub zyski z inwestycji mogą podlegać opodatkowaniu, a ISA to legalna metoda stworzona przez rząd, aby tego uniknąć. Pieniądze zaoszczędzone na gotówkowym ISA nie są zagrożone i obecnie mogą zarabiać na odsetkach przekraczających 4%. Inwestycje w akcje i udziały ISA mogą przynieść wyższy zwrot, ale potencjalnie mogą stracić na wartości, szczególnie gdy gospodarka przeżywa globalny szok, taki jak blokady Covid lub wprowadzenie taryf przez prezydenta USA Donalda Trumpa .

Pani Reeves zasugerowała, że ​​zmiany zostaną wprowadzone wcześniej w tym roku w wywiadzie dla BBC . Powiedziała: „Nie zamierzam zmniejszać limitu tego, co ludzie mogą wpłacać na ISA, ale chcę, aby ludzie otrzymywali lepsze zwroty z oszczędności, niezależnie od tego, czy chodzi o emeryturę, czy codzienne oszczędności.

„A obecnie dużo pieniędzy jest inwestowanych w gotówkę lub obligacje, podczas gdy można by je zainwestować w akcje, na giełdzie i uzyskać lepszy zwrot dla ludzi. Ale zdecydowanie chcę zachować te 20 000 funtów wolne od podatku, które ludzie mogą robić każdego roku”.